Es-tu déjà allé voir ?

Es-tu déjà allé voir ?

Oué, j'voulais prouver à une ex que c'était easy d'y rentrer, et que j'pouvais avoir de meilleurs résultats qu'elle

A niveau d’études équivalent pas mal de profs feraient des frites chez McDo hein

Oué, j'voulais prouver à une ex que c'était easy d'y rentrer, et que j'pouvais avoir de meilleurs résultats qu'elle

 
Non, je parle de jobs de cadre dans le privé (ce que ferait un prof si il n'était pas prof quoi, à niveau d'études équivalent).
 
Globalement, le prof médian à 2000 balles net par mois qui s'estime sous payé par rapport à son jumeau du privé à 2200, est à mon avis aussi réaliste que btb qui pense qu'il gagnerait plus d argent en SSII

C'est comme la messe juive non ? Il faut séparer hommes et femmes  

On s'refait pas

Hmmmmm
 
https://www.scientificamerican.com/ [...] telligent/
https://www.newsweek.com/funny-peop [...] ent-685585
 
L'intelligence c'est juste une modalité efficace, donc triste, de la folie.

 
Y'a un problème de biais de sélection dans ton premier lien, l'étude porte sur les membres de Mensa, donc une toute petite part des HQI, qui ont des traits spécifiques.
Dans la population globale, y'a pas plus de problèmes entre les populations HQI et QI normal (source). Par contre on peut donc dire que les gens suffisamment intéressés par leur QI pour être membres de Mensa ont visiblement plus de chances d'avoir des problèmes psy, oui

Bonjour Milkawink,
Je dope ton troll ratio pour ce humble brag de qualité.
 

De toutes façons, avec l’échantillonnage super bizarre qui a abouti a la population d'HFR, y a toutes les chances que 80% d'HFR soit a plus de 130 de QI, donc MENSA compatible, hein.
 
Je pense que c'est au dessus de 160, 4 ecart-types, qu'on devrait parler de haute intelligence.

C'est surtout que le QI ne sert à rien IRL.
Je dois tourner à 90-95 de QI et ça n'empêche pas de carburer trois fois plus vite que les collègues.

C'est surtout que le QI ne sert à rien IRL.
Je dois tourner à 90-95 de QI et ça n'empêche pas de carburer trois fois plus vite que les collègues.

Tu bosses plus en Suisse pourtant ?

Je dope ton troll ratio pour ce humble brag de qualité.

De toutes façons, avec l’échantillonnage super bizarre qui a abouti a la population d'HFR, y a toutes les chances que 80% d'HFR soit a plus de 130 de QI, donc MENSA compatible, hein.
 
Je pense que c'est au dessus de 160, 4 ecart-types, qu'on devrait parler de haute intelligence.

Tu évaluerais comment la haute débilité ? Parce que l’échantillonnage bizarre d’HFR inclut aussi cette curiosité.

Non, je parle de jobs de cadre dans le privé (ce que ferait un prof si il n'était pas prof quoi, à niveau d'études équivalent).
 
Globalement, le prof médian à 2000 balles net par mois qui s'estime sous payé par rapport à son jumeau du privé à 2200, est à mon avis aussi réaliste que btb qui pense qu'il gagnerait plus d argent en SSII

Je cherchais une saloperie à dire, mais je penchais plus sur E&E que sur le foot.

Bonjour Milkawink,
Je dope ton troll ratio pour ce humble brag de qualité.

C'est surtout que le QI ne sert à rien IRL.
Je dois tourner à 90-95 de QI et ça n'empêche pas de carburer trois fois plus vite que les collègues.

De toutes façons, avec l’échantillonnage super bizarre qui a abouti a la population d'HFR, y a toutes les chances que 80% d'HFR soit a plus de 130 de QI, donc MENSA compatible, hein.
 
Je pense que c'est au dessus de 160, 4 ecart-types, qu'on devrait parler de haute intelligence.

 
J'ai pas dit que c'était compliqué à comprendre, j'ai dit que c'était inepte
Dire que l'opposé de la déficience mentale c'est l'intelligence, c'est quand même une hypothèse très forte. D'ailleurs y'a même pas de mesure de ce qu'est l'intelligence. Le QI ne mesure que quelques indicateurs, et est sensible à la culture donc bon...
Mais ça permet d'avoir un autre chiffre que le salaire pour se mesurer, c'est vrai  

 
C'est pas inepte, ça à la seule valeur que ça a à savoir placer une personne sur un spectre de valeurs d'un score composite basé sur 4 compétences, à prendre avec les pincettes nécessaires en terme de qualité de passation.
 
Il n'est pas indiqué dans la notice que c'est une mesure exhaustive de l’intelligence avec une définition précise de l'intelligence, que ça explique des choses sur les trajectoires des gens voir les prédéfinis, c'est de l'ordre du fantasme populaire tout ça.
 
Bref c'est un simple indicateur, y'a pas de quoi rager dessus, j'ai jamais compris les passions que ça déchaîne.

Mais a combien de QI les collègues ?

Sachant que l'échelle utilisée en Europe ne monte que jusqu'à 160

De toutes façons, avec l’échantillonnage super bizarre qui a abouti a la population d'HFR, y a toutes les chances que 80% d'HFR soit a plus de 130 de QI, donc MENSA compatible, hein.
 
Je pense que c'est au dessus de 160, 4 ecart-types, qu'on devrait parler de haute intelligence.

 
Tu peux détailler?

Un peu comme sur le topic HQI d'HFR, ouais.
 
Aussi, la définition de la haute intelligence comme 2 écarts types est assez lolesque, je trouve. C'est une définition qui implique que dans presque chaque salle de classe de primaire t'as un surdoué...

 
Non, je parle de jobs de cadre dans le privé (ce que ferait un prof si il n'était pas prof quoi, à niveau d'études équivalent).
 
Globalement, le prof médian à 2000 balles net par mois qui s'estime sous payé par rapport à son jumeau du privé à 2200, est à mon avis aussi réaliste que btb qui pense qu'il gagnerait plus d argent en SSII

Je ne pense pas.