https://msjantibes.fr/presentation/tarifs/
 
Je vois pas de progressivité (premier truc privé auquel j'ai pensé à côté de chez moi).

 
250K
2017
223K
Je le saurais la semaine prochaine, prenons une hypothèse à 400K, annoncé par meilleurs agents ou truc du genre

 
60% d'augmentation en 2 ans à Lyon 9 ?  

 
Chez nous y'en a une, c'est 60€/mois la plus petite tranche.
Et un prix de gros pour plusieurs gosses

Ce n'est pas toi qui - il y a quelque temps - ne voyait pas l'intérêt du privé ?

Ça me fait toujours rire ce débat public privé, parceque généralement les gens qui jugent "oui la mixité sociale c'est bien, c'est scandaleux de mettre des gosses dans le privé" sont des gens qui vivent justement dans des endroits où il n'y a pas de mixité sociale (beau quartiers/ petites écoles de campagnes).
 
Des gens avec les moyens qui vont sciemment s'installer dans des zones difficiles pour confronter leur gosse a la mixité et soutenir l'école de la république perso j'en connais pas.

Comme toujours les plus violemment "anti" sont ceux qui n'ont pas vraiment de problème,quoi.

 
60% d'augmentation en 2 ans à Lyon 9 ?  

Personnellement , j'ai un très mauvais souvenir de l’éducation nationale coté public. Et la segmentation par niveau est un sujet crucial car je l'ai expérimenté a mon détriment. mon parcours ne fut que des montagnes russes jusqu'au lycée.
 
J'avais plutôt des facilités a l’école primaire (j'ai terminé le cm2 "meilleur de la classe" ).
 
Du coup, quand je suis rentré au collège, (public , centre ville de Toulon) j'ai été mis dans la meilleure 6eme, sauf qu'apparemment, les autres élèves devaient venir d’écoles primaires qui avaient un meilleur niveau car en travaillant correctement je n’étais classé qu'un peu en dessous du niveau moyen de la classe.
 
Résultat, on m'a envoyé ensuite direct dans la pire 5eme du collège (il y avait pourtant 6 classes par niveau) , je me suis retrouvé avec les pires cancres que j'avais jamais vu, des caïds de la basse ville, une demi douzaine de SES (je crois que c’était ceux qui étaient obligés de rester jusqu'en 5eme avant de faire un CAP) ... Ce fut une année d'enfer, la chute totale, impossible de travailler en classe car tout le monde parlait en permanence quand c’était pas des batailles de boules de papier ou autres dès que le prof tournait le dos.
 
Évidemment c’était pas très difficile pour moi de surnager mais le vers était dans le fruit, après un an a vivre quotidiennement avec des rebelles j'avais commencé a en devenir un. D'autant plus que jusqu’à la 3eme j'ai eu de nombreux enseignants scandaleusement orientés politiquement (je vous laisse deviner la couleur) qui faisaient littéralement de la propagande en préambule a certains cours. Et un nombre d’absences de prof assez faramineux (journées pédagogiques ? what ?) remplacés 1 fois sur 4 par des enseignants lunaires....  
 
Clairement j'ai vu la différence avec mon frère que mes parents ont envoyé dans un collège et lycée privé, il a eu une scolarité bien plus stable que moi , plus structurée.  
 
Sur toute ma scolarité au collège, je ne retiens que 2 enseignants qui ont été exceptionnels, qui donnaient envie d'apprendre, car la grande majorité , franchement, on se dit qu'ils avaient choisi ce métier par dépit, pas possible que cela soit autre chose
Après quand on voit combien ils sont payés, , c'est pas très étonnant ...
 

 
J'ai  lu en diagonale, mais je te rejoints complètement.
 
Les discours fallacieux sur l'importance de la mixité sociale que bon nombre adoptent ici alors qu'ils refusent de mettre leurs enfants dans des établissements ou ils pourront côtoyer cette mixité me laisse dubitatif sur la véracité des dires de certains membres du forum.
 
Je suis contre la mixité sociale au niveau du logement (mauvaise expérience que j'ai vécu quelques mois), mais paradoxalement, se frotter à cette mixité pour se durcir le cuire me semble nécessaire. Depuis la réforme sur le service militaire, mise à part à l'école public...
 

+1 sur le logement, la loi SRU, c'est vraiment la pire idée imaginable.
 
Et c'est pour ça que seul l'ancien est vivable.

À Paris ils rachètent des logements à prix d’or pour mixer au forceps les beaux quartiers.

 
et au final ton frère a réussi nettement mieux que toi ?

+1 sur le logement, la loi SRU, c'est vraiment la pire idée imaginable.

Et c'est pour ça que seul l'ancien est vivable.

Alors que l'ancien est peut etre certes esthétiquement beau avec du cachet, mais rarement avec un espace fonctionnel et optimisé.
Sans parler des nuisances sonores, absence de balcon ...
 
Tout cela  pour ne pas subir la mixité sociale, triste France    

J'ai  lu en diagonale, mais je te rejoints complètement.

Les discours fallacieux sur l'importance de la mixité sociale que bon nombre adoptent ici alors qu'ils refusent de mettre leurs enfants dans des établissements ou ils pourront côtoyer cette mixité me laisse dubitatif sur la véracité des dires de certains membres du forum.

Je suis contre la mixité sociale au niveau du logement (mauvaise expérience que j'ai vécu quelques mois), mais paradoxalement, se frotter à cette mixité pour se durcir le cuire me semble nécessaire. Depuis la réforme sur le service militaire, mise à part à l'école public...

Ben oui.
 
Tu sacrifies pas tes gosses pour une pseudo idéologie qui n'a de toutes façons jamais fonctionnée.

Ben oui.
 
Tu sacrifies pas tes gosses pour une pseudo idéologie qui n'a de toutes façons jamais fonctionnée.

 
bah tu t'en es bien sorti malgré avoir été dans le public non ?
 
tu aurais peut-être été encore plus extrémiste et moins tolérant si tu avais été dans le privé  

 
cela  me parait beaucoup, sans rénovation
Mon appart dans Lyon 6 aurait pris 16% en 12 mois, si j'écoute les estimations assez similaires des deux AI.  (sachant que j'ai fait environ +1,5% du prix en travaux)

 
Je viens de faire 90% à Lyon 7 en 8 ans sachant que sur 2011-2012 l'augmentation était plutôt molle et qu'elle est redevenue folle depuis 3 ans.
Je vois pas comment on peut faire 250 --> 400 en 2 ans à Vaise

Ouai je sais.
 
Complètement débile putain

J'ai l'exemple concret de +100% en 4 ans à Franche ville le bas donc plus rien ne m'étonne à Lyon actuellement.

J'ai l'exemple concret de +100% en 4 ans à Franche ville le bas donc plus rien ne m'étonne à Lyon actuellement.

Ça me fait toujours rire ce débat public privé, parceque généralement les gens qui jugent "oui la mixité sociale c'est bien, c'est scandaleux de mettre des gosses dans le privé" sont des gens qui vivent justement dans des endroits où il n'y a pas de mixité sociale (beau quartiers/ petites écoles de campagnes).
 
Des gens avec les moyens qui vont sciemment s'installer dans des zones difficiles pour confronter leur gosse a la mixité et soutenir l'école de la république perso j'en connais pas.

 
Pour le coup j'en connais. Des urbains avec de bons revenus qui vont s'installer dans les quartiers en pleine gentrifrication, y'en a beaucoup, et tous ne rechignent pas à mettre leurs enfants dans le public. J'ai notamment gardé une petite (bien blanche, parents réalisateurs) qui habitait en pleine Goutte d'Or, elle allait à l'école du quartier. Bon les écarts sont moins visibles en maternelle/primaire, ceci dit c'était l'une des seules blanches. Les parents étaient contents de l'école.

Je suis prof et je n'ai aucun pb à affirmer que je mettrai mes gosses dans le privé si le public du coin est à pb.

 
bah tu t'en es bien sorti malgré avoir été dans le public non ?
 
tu aurais peut-être été encore plus extrémiste et moins tolérant si tu avais été dans le privé  

 
Clairement ça existe et de toute façon les gens qui vont dans le privé ne te disent jamais que c'est pour fuire la mixité c'est toujours pour une autre raison plus avouable...:o

À Paris ils rachètent des logements à prix d’or pour mixer au forceps les beaux quartiers.

 
Je partage completement ton point quant au fait qu'il est tres dur pour un parent de sacrifier les chances de son enfant sur l'autel du vivre ensemble et du contrat Republicain. La meme chose intervient dans le domaine de la sante evidemment.
 
En revanche je pense que le systeme scolaire francais est exceptionnellement bon car il englobe public+prive sous contrat evidemment. La qualite de la palette d'enseignement disponible pour un cout quasi nul est unique au monde.
 
PARTOUT ailleurs le prive sous contrat francais serait payant entre 6 et 15k par an. Et ca ne choque personne ailleurs. Et la situation n'est PAS meilleure ailleurs dans le public, les gens s'endettent pour le cout du prive pour leur enfant, c'est tout.
Personnellement je ne serais pas etonne du tout si pour revaloriser les salaires du public les aides au prive sous contrat baissait drastiquement et que les tarifs augmentaient significativement, ca pend au nez de tout le monde.
 
 

les instits / profs sont mieux payé dans le privé ?  
 

 
Je partage completement ton point quant au fait qu'il est tres dur pour un parent de sacrifier les chances de son enfant sur l'autel du vivre ensemble et du contrat Republicain. La meme chose intervient dans le domaine de la sante evidemment.
 
En revanche je pense que le systeme scolaire francais est exceptionnellement bon car il englobe public+prive sous contrat evidemment. La qualite de la palette d'enseignement disponible pour un cout quasi nul est unique au monde.
 
PARTOUT ailleurs le prive sous contrat francais serait payant entre 6 et 15k par an. Et ca ne choque personne ailleurs. Et la situation n'est PAS meilleure ailleurs dans le public, les gens s'endettent pour le cout du prive pour leur enfant, c'est tout.
Personnellement je ne serais pas etonne du tout si pour revaloriser les salaires du public les aides au prive sous contrat baissait drastiquement et que les tarifs augmentaient significativement, ca pend au nez de tout le monde.

les instits / profs sont mieux payé dans le privé ?