Sauf que cette zone de confort comme tu dis, elle varie en fonction de ce que ton corps à l'habitude d'endurer. Si tu t'obliges a avoir chaud, tu supportes de mieux en mieux la chaleur avec le temps. Pareil pour le froid d'ailleurs dans des limites physiologiques acceptables.  
 
Et pour l'avoir vécu récemment, l'acclimatation est étonnamment rapide.

Le problème c'est pas la clim mais l'usage (c'est pareil avec le chauffage), j'ai pas de problème avec le mec qui met la clim pour gagner quelque degrès. Mais le mec qui met la clim pour avoir 18° dans sa maison c'est pareil que celui qui chauffe a 25 en hiver.

 
Ca doit dependre dans quel sens, le tres chaud et tres humide, j'ai vraiment mis du temps a m'y habituer  

Sauf que cette zone de confort comme tu dis, elle varie en fonction de ce que ton corps à l'habitude d'endurer. Si tu t'obliges a avoir chaud, tu supportes de mieux en mieux la chaleur avec le temps. Pareil pour le froid d'ailleurs dans des limites physiologiques acceptables.  
 
Et pour l'avoir vécu récemment, l'acclimatation est étonnamment rapide.

J'ai un énorme scoop pour toi : ça dépend des gens.

Et un autre scoop, pour supporter le froid, pas besoin d'acclimatation. Il suffit de s'habiller plus chaudement.

Que ca dépende des gens pour ce qu'ils supportent à t0, sans doute, pour le fait qu'ils s'adaptent dans le temps, je ne vois pas pourquoi.

Parce qu'on est tous différents. Il y a des grands et de petits, des gros et des maigres, des intelligents et des limités ( ). Pourquoi la résistance à la chaleur serait universelle et uniforme dans la population ?

Non mais surtout qu'encore une fois, là où ils mettent la clim' le plus froid (et le chauffage chaud en Russie d'après LeAmAs) c'est là où il fait le plus chaud dehors. Donc l'adaptabilité, certes, m'enfin on préfère tous avoir du confort.

Non mais surtout qu'encore une fois, là où ils mettent la clim' le plus froid (et le chauffage chaud en Russie d'après LeAmAs) c'est là où il fait le plus chaud dehors. Donc l'adaptabilité, certes, m'enfin on préfère tous avoir du confort.

Parce qu'on est tous différents. Il y a des grands et de petits, des gros et des maigres, des intelligents et des limités ( ). Pourquoi la résistance à la chaleur serait universelle et uniforme dans la population ?

 
T'as vu comme je maitrise bien la nuance  

Il ne dit aucunement que la zone de confort est identique pour tous, mais le corps s'adapte raisonnablement a son environnement si tu lui donnes le temps. C'est bizarre comme vous voulez forcement partir au clash en deformant les propos.

Ce topic de petits vieux franchement.
"Fais trop chaud" "Fais trop froid"
Que pensez vous de la mini station de ski Indoor à Dubaï ?

C'est pratique, la nuance, mais ça ne trompe personne monsieur. Pas ici.  

 
Ce qui fait peur, c'est que ce type de "station" se construit ailleurs egalement. Y'en a deja 2 aux UK et ils essayaient d'en construire une autre a Bristol. C'est que que tu te dis que le niveau de reflexion local pour resoudre un probleme global est inexistant    

Avoue que quand ce sera construit tu iras l'essayer  

Je sais pas vu que je n'ai jamais dit ca, je ne parle pas de valeur absolue mais d'évolution dans le temps, le point de départ étant effectivement différent pour chaque personne.
 
Donc penses tu que certaines personnes ont un point de froid et de chaux insupportable invariable indépendamment des conditions dans lesquelles ils évoluent dans le temps  ?

Non je dis que la plage acceptable pour vivre dépend des personnes et que tu peux pas forcément compter sur l'adaptabilité de ces personnes pour accepter la chaleur.
 
Mais surtout ce que je dis, c'est que mettre le chauffage l'hiver ou mettre la clim l'éte c'est la même démarche, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait déclarer la guerre à la clim, qui serait plus un élément de confort que le chauffage.

Non je dis que la plage acceptable pour vivre dépend des personnes et que tu peux pas forcément compter sur l'adaptabilité de ces personnes pour accepter la chaleur.
 
Mais surtout ce que je dis, c'est que mettre le chauffage l'hiver ou mettre la clim l'éte c'est la même démarche, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait déclarer la guerre à la clim, qui serait plus un élément de confort que le chauffage.

 
IL doit parler en température ressentie, comme les télés parisiennes qui t'annoncent sans blêmir 47°C à paris.

 
IL doit parler en température ressentie, comme les télés parisiennes qui t'annoncent sans blêmir 47°C à paris.

Ici le thermomètre de la voiture affiche 42 degrés.

Ici le thermomètre de la voiture affiche 42 degrés.

Prendre sa voiture par ce temps, quelle drôle d'idée.

Non je dis que la plage acceptable pour vivre dépend des personnes et que tu peux pas forcément compter sur l'adaptabilité de ces personnes pour accepter la chaleur.
 
Mais surtout ce que je dis, c'est que mettre le chauffage l'hiver ou mettre la clim l'éte c'est la même démarche, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait déclarer la guerre à la clim, qui serait plus un élément de confort que le chauffage.

 
En général bien au dessus de la température prise dans les conditions normalisées. J'avais aussi 37° hier a la bagnole en roulant (et 41 avant de démarrer), mais météo France n'a enregistré que 34°

Non de Dieu !
Il y a une grosse piste de ski indoor en France :
https://snowhall-amneville.fr/piste/pistes-snowpark/
Tout près de Metz

J'ai mis des liens au dessus sur la consommation electrique qui confirme le chiffre qu'annoncait Gimly avec >11% de l'energie mondiale a l'horizon 2030 juste pour ca. Mais on peut continuer a mettre notre doigt en l'air pour voir d'ou vient le vent  

Bah je sais pas. D'un coté on fait des caca nerveux parce que la planète se réchauffe de 1.5°C, et de l'autre on se fout d'y rajouter 1 degrès...

Et oui, tu fais une erreur puisque l'énergie que consomme les clims est principalement d'origine fossile.

Ici le thermomètre de la voiture affiche 42 degrés.

En général bien au dessus de la température prise dans les conditions normalisées. J'avais aussi 37° hier a la bagnole en roulant (et 41 avant de démarrer), mais météo France n'a enregistré que 34°

Ca tombe bien, on est tous d'accord pour dire qu'il faut considerer les deux  

Ton point est valide sur le rendement, mais ta comparaison avec le pire cas de chauffage et en excluant le fait que justement les differentes regles de construction modernes chercheny a ameliorer l'isolation pour reduire le chauffage necessaire discreditent un peu le reste. L'idee est de reduire la consommation electrique de maniere globale. Comparer en isolation deux choses, c'est oublier le probleme plus large et ca arrive a des comparaisons aussi foutraque que clim vs jet prive presidentiel...
 
Il faut reduire le chauffage en ameliorant l'isolation, chauffant moins haut,... mais il faut egalement voir a se passer de clim, qui est en France bien souvent du confort pur. Les pics de canicules demeurent encore relativement faibles actuellement... Et on peut ameliorer les regles de construction et d'urbanisme pour que justement les periodes chaudes comme froides soient optimisees.

Ben déjà on lutte contre le chauffage aussi. L'état préconise des valeurs de température dans les pièces en hivers et c'est même contraignant pour les lieux publics et collectifs. Il y a d'ailleurs les même préconisations pour les clims, mais non contraignantes à ma connaissance.
 
Et ensuite, sous nos latitudes, en l'absence de chauffage et de clim, une personne en plein possession de ses moyens ne mourra pas de chaud, mais elle mourra de froid. C'est donc peut être un peu pour ça que tout le monde chauffe et qu'on aborde différemment les deux. Tout simplement parce que d'un coté, il est également question de survie et de l'autre uniquement de confort.

 
Non mais c'est pas un effet pérenne, c'est juste l'effet très localisé au moment du pic de conso de clim', rien à voir avec le réchauffement climatique si j'ai bien compris.

Je dois rêver tous les bulletins d'information à la radio/télévision qui disent de faire attention et de s’hydrater.
 
Et encore une fois, de manière passive, il est plus facile de lutter contre le froid (il suffit d'empiler les couches) que contre la chaleur.

Pourquoi tu t'es arrêté de vivre? Remarque ça ne m'étonnerait pas vus ta fragilité.

le froid ca "âbime" les logements alors que le chaud pas vraiment
le chauffage ca permet aussi d'entretenir son logement
et pouvoir revendre avec PV de l'immomagik

Je dois rêver tous les bulletins d'information à la radio/télévision qui disent de faire attention et de s’hydrater.
 
Et encore une fois, de manière passive, il est plus facile de lutter contre le froid (il suffit d'empiler les couches) que contre la chaleur.

Bureau climatisé la journée, appart climatisé la nuit, déplacements à pied tranquillou, sinon scooter pour les trajets un peu plus longs    
 
Mais alors aller s'enfermer dans une bagnole par 42°C, là j'ai du mal, vraiment.

Mais alors aller s'enfermer dans une bagnole par 42°C, là j'ai du mal, vraiment.