Reprise du message précédent :

 
Ca n'est pas qu'un problème de destination mais aussi le prétexte qu'on met derrière. Par exemple :  
 
 
- chevreuillisante (voir avec Theomede pour la définition, il semblerait que ça signifie slackline-compliant) : Tout voyage sous prétexte écolo ou humanitaire.
- bobo-intello : Tout voyage sous prétexte de connaitre une autre culture
- vieille bourgeoisie cannoise : Appartement dans le Var
- prolétaire : Bord de mer surpeuplé, typiquement la cote méditerranéenne, mention spéciale a la grande motte, l'espiguette et palavas le flots

La grande majorité de mes collègues (Fonction Publique, option Ministère de la Culture) partent en vacances en Bretagne. Comme plein de profs.
Moi avec mes parents prolo j'y ai jamais foutu les pieds, on partant en vacances en camping sur la Côte d'Azur. Le post de Theomede se tient.

 
Au final, on en revient toujours à la même chose  

Gimly a raison.
 

Voilà, merci

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de bretons à Paris aussi, d'où la corrélation Bretagne > vacances bobo.

 
Ca fait peur ce que tu dis
Pourtant, c'est bien la Bretagne  

Quel échantillon représentatif.
La Normandie c'est plus bobo. Ou alors c'est un problème de définition.
Tes collègues à 2k c'est des bobo ? Pour moi, faut déjà avoir un salaire convenable pour entrer dans cette catégorie

 
IL y a quand même souvent la même morgue des gens qui vont en vacance en bretagne vis a vis de ceux qui vont en méditerranée que celle des gens qui ne regardent pas la télé vis a vis de ceux qui la regarde. On peut donc penser qu'il y a bien une pensée boboisante commune

Personne a dit que c'était pas bien, on a dit que c'était bobo

Ça veut dire quoi ?

La catégorie, c'était bobo/intello, donc pas de critère d'argent mais de CSP
 

Voilà.

Que sur une plage de Bretagne lambda en été tu vas voir 30 profs en train d'entourer au stylo rouge les fautes d'orthographe sur le journal.

La façade ouest c'est assez bobo j'ai l'impression, avec quelques îlots bourgeois.

D'ailleurs même de base, ils votent plus centriste / socialiste

L'inverse du sud donc.

 
C’est à dire ?

 
Oui je trouve.  
 
Par contre vacances en Auvergne je sais pas où ça se place.

 
Youmou est devenu américain, mais il ne s'en rend pas encore compte  

Entre chevreuil et classe selon la qualité de la location

Bobo-intello: Iran (ca a ptêt passé de mode). Jordanie. Cambodge. Ecosse. Islande. Cuba. Bouzies italiennes (Calabre). Madère.
Prolo: Australie. Portugal. New-York. Croatie.
Croco-bourgeois: RS des plus belles résidences de France
Chevreuil: squat des plus belles résidences de France
 
Il y a aussi des endroits à la fois prolo et bobo comme Majorque, ca dépend des saisons et du contexte.

 
Ce sont des fonctionnaires âgés (donc qui sont pas à 2k comme moi), qui votent écolo, écoutent France Culture et ont une petite maison à Bénodet.

Mais sinon au delà de ca, les vacances les plus classes qu'on ai faites, c'était les Maldives, mais ça dépend strictement de l’île qu'on choisit, et les vacances dont je garde le meilleur souvenir, c'était sans conteste le Japon.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En ayant mal au cul sur des galets à la con.

Monsieur est connaisseur

 
Des prolos qui ont les moyens de se payer des vacances en Australie ?  

C'est à la mode depuis plusieurs années d'aller là-bas pour ramasser je ne sais quel fruit et faire la plonge

 
Donc c'est chevreuil, pas prolo.

Voilà, soyons précis sur les catégories svp.

Je pense qu'on a tout de même dépassé le rejet de dégout RN ex-FN comme ça pouvait encore être le cas en 2002 ou même plus récemment.

il faut dire que Marine Le Pen a fait évoluer son mouvement et même si ce n'est pas ma tasse de thé, il faut bien reconnaitre que le RN a assaini son image, fait une croix sur le passé raciste et remis en question son programme suite à la déconfiture de 2016.

Le RN d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir avec le FN d'il y'a 15 ans, c'est bien pour ça qu'il progresse et il faut se mettre à la page car le rejet pur et simple devient un peu débile. Quand un parti représente 25/30% d'une population il faut au moins cherche à comprendre et s'interroger un peu. Cf. les évolutions du RN concernant l'euro et l'Europe (souverains dans l'Europe, garder l'euro) ou sur l'immigration (ça parle plutôt préférence nationale que "rejet de l'autre" même si le résultat est le même).

J'ai surtout le sentiment que le débat politique s'est transformé en localisme VS globalisme. Les partis traditionnels/libéraux pensent croissance/compétitivité économique, destructuration créatrice, place dans le monde et vont plutôt tendre vers la flexibilité des mœurs et du marché de l'emploi VS le "localisme" qui me parait faire vibrer une corde sensible chez beaucoup de gens (penser l'économie autrement, préserver les plus faibles privilégier le local à tous les niveaux, préserver/développer le patrimoine plutôt que les cultures étrangères etc.). J'ai l'impression que le RN a vraiment trouvé un excellent terreau dans le localisme et que ça va les aider à rendre leur message politique moins recroquevillé sur le passé et l'entre-soi et se mettre dans l'air du temps. Amha la lutte contre le réchauffement climatique va énormément jouer en faveur de mouvements nationalistes ("regardez ce que la mondialisation a fait à notre planète" ), ce qui est paradoxal puisqu'amha les solutions au réchauffement climatique sont globales et non pas locales mais passons...

Les partis traditionnels sont au milieu du gué, ils ne peuvent plus vraiment vendre de rêve à travers l'europe. Amha l'Europe a trop grandi, trop vite et ne s'est pas suffisamment intégrée/fait évoluer sa gouvernance et se retrouve en situation de blocage quasi permanent et de crise de légitimité. En même temps c'est dur pour ces partis de faire volte-face au sujet de l'Europe et plus généralement de la mondialisation. Tout le monde est plus ou moins d'accord sur le fait qu'une Europe "forte" et plus intégrée est quasiment la seule garantie pour ne pas se faire bouffer par les US/Chine à long terme mais la gouvernance est tellement foireuse que c'est devenu quasi impossible de "vendre" ce projet politiquement. Les agendas nationaux sont complètement désynchronisés, les puissances extérieures noyautent tranquillement les pays périphériques pour continuer à neutraliser l'Europe politiquement. C'est game over sur ce plan amha.

Pour revenir sur les scores. 5% dans ma commune (l'un des arrondissements de Paris avec le résultat RN le plus faible). Perso ça me semble "normal" vu mon environnement mais effectivement je pense qu'on peut craindre que la fracture Paris vs le reste continue de s'étendre. Cela dit c'est plutôt logique qu'une population comme Paris IM avec beaucoup d'immigration, une population qui bénéficie énormément de la globalisation (soit directement soit indirectement via le tourisme, commerces de bouche, hotels etc.) ne soit pas vraiment séduite par les sirènes du localisme et du "c'était mieux avant".

Non mais tu es à peu près la seule personne de ce topic à prendre Btbw au sérieux. En plus d'être une girouette il s'essaye régulièrement (et avec peu de succès) au troll/provoc. Vu la combo c'est évident qu'il ne faut pas prendre ce qu'il dit au sérieux et encore moins s'en offusquer.

Je sais pas trop. Ca vaut ptêt plus pour les semestres d'études à l'étranger. "Sydney", "la plage", "les surfeurs". C'est une ville de 5 miyons de rouquemoutes oviophiles qui s'étend sur 30 bornes le long de 500 mètres de plage. Awesome.

 
Post intéressant et avec lequel je suis en phase. Mais ne relance pas de pièce dans la machine Youmoussa et admire plutôt comme nous avons réussi à changer de sujet en parlant voyages    
 
Tu es plutôt Bretagne ou Auvergne toi ?

Les vraies destinations des bobos en France, c'est Ré et le bassin d'Arcachon.
De source sûre : je n'en croise jamais quand on va en Bretagne

Ile de Ré c'est bourgeois pas bobo.

 
tu peux mettre autant de peinture que tu veux sur une baraque moisi, ça restera une baraque moisi

Ré et Arcachon  c'est bourgeois effectivement

Et bobo ça veut dire quoi à ton avis ?

Pas bourgeois.
 
Faut tout vous apprendre.

Le deuxième bo a son importance et change complètement les choses

Boah si les destinations sont quand même très socialement/culturellement déterminées, mais les "mode" changent rapidement.

Grosso modo, en schématisant beaucoup, t'as :
- ceux qui vont de toute façon toujours au même endroit (plutôt CSP - ou vieux)
- ceux qui partent en voiture (BB classe moyenne)
- ceux qui cherchent des "destinations authentiques et préservées" (= là où il n'y a pas des touristes pauvres mais où les locaux sont pauvres )  - l'ironie voulant qu'ils vont tous au même endroit (plutôt CSP+/capital culturel +)
- ceux qui veulent aller là où la dernière photo instagram leur a tapé dans l'oeil (plutôt jeunes, classe moyenne à sup)
- ceux qui veulent se donner l'impression de vivre une aventure en faisant du backpacking ou des trails de 20 jours à l'autre bout du monde, en dormant à même le sol pour oublier qu'ils vivent confortablement (capital culturel ++, CSP+ plutôt bobo)
- ceux qui partent plutôt en Europe du côté plage (classes moyennes, moins de 50 ans)
- ceux qui vont se booker un all inclusive avec des activités, espérer que ça parle français et ne jamais en sortir (classes populaires/moyennes)
- ceux qui vont faire des voyages organisés (vieux, souvent avec un peu de pognon)
- ceux qui vont faire tout ça, mais en hôtels/villa de luxe et activités coûteuses (CSP+++)

J'ai dû en oublier

Oui, Île de Ré c'est plus bourgeois que bobo, vu les prix... Je sais pas si beaucoup de profs peuvent se payer le luxe de vacances là bas.

Concernant la destination "classe", sans aucune hésitation : Tenerife