Reprise du message précédent :

 
Non mais vous partez de cette logique par habitude, mais il n'y a rien de choquant à dire que les aides sont au niveau foyer fiscal (comme actuellement pour la CAF tu peux avoir 2 fiche d'IR, mais on somme les revenus de tout les membres du foyer) mais en // d'avoir un IR sur le niveau de revenu.
 
Mais perso j'irai plus loin, je fusionnerai CSG et IR et pour le salaire, avec un système de tranche sur la feuille de paye, plusieurs ligne de prelèvement.
Avec le plus gros = le taux de la flat tax.
 
Et pour tout les autres revenus => flat tax sur 100%.
 
Plus simple, plus lisible, avec le travail moins taxé que la rente, tout en ne taxant pas plus la rente qu'actuellement.

On paie déjà bien assez pour ceux qui n'ont pas envie de travailler on va pas en remettre une couche.

 
Moi je suis pour  
 
Le problème c'est que ça couterait cher car comme tu le dis, dans pas mal de cas, deux personnes seules avec une qui paye masse d'impôts et une qui a droit à masse d'aides, coûtent plus cher qu'un couple qui paiera moins d'impôts avec le quotient familial mais aura moins d'aides.
 
C'est pour cette raison qu'il faut globalement baisser toutes les aides attribuées aux personnes seules (parents célibataires notamment). Après, on pourra faire le choix de tout individualiser ou pas (perso j'y suis plutôt favorable dans le sens où ça évite la fraude avec les fausses familles monoparentales et où ça simplifie les démarches adminsitratives en cas de changement de situation) puisque normalement ce sera à coût égal  

 
definition de niche fiscale :
 
Les niches fiscales désignent les avantages fiscaux dont peuvent bénéficier les contribuables pour diminuer le montant de leur impôt, dès lors qu'ils remplissent certaines conditions
 
   
 
tu peux répeter ton mensonge, ça n'en fera pas une verité  

Tu profites de niches fiscales toi aussi, es-tu un mauvais contribuable ?

On n'est pas dans la morale.

 
un peu d'AV et le livret A  

+ a minima le forfait de 10%

 
y a pas de conditions, donc c'est pas une niche    
 
les niches sont pas mauvaises en soit hein, j'ai jamais dit ça
je dis juste que le QF est une niche.
 
d'ailleurs bercy considère ça une niche ou non suivant ce qu'il veulent faire avaler à la cour des comptes  

C'est une niche, et considérée comme telle par la cour des comptes frer

 
Ah. Donc cette fois, on considère que travailler devient obligatoire pour les deux membres du couple. On se rapproche de plus en plus de l'esclavage sur le principe

Je suis contre rendre le travail obligatoire.
 
Et je suis aussi contre donner mon fric à des gens qui ne veulent pas travailler

Sauf que la on ne parle pas de diminuer le montant d un impôt préalablement établi, mais de payer un impôt dont il est défini par la société que l entité impose est le foyer.

Marrant d'évoquer des changements quasi révolutionnaires comme l'évolution de la notion de foyer fiscal comme si c'était possible ou même envisageable alors qu'une baisse de 5 euros des APL avait fait trembler la France il n'y a même pas deux ans

Perso je me focalise sur l'augmentation de nos revenus, payer nos impôts et arrêter de réfléchir à ce qui dépasse mon quotidien immédiat quand je n'ai aucun levier

Si un jour la pression devient vraiment insoutenable j'organiserai la suite de ma carrière en Suisse et baste.

Je ne sais pas qui est le plus esclave, quelqu'un qui dépend de son conjoint pour vivre ou quelqu'un qui a un contrat de travail pour gagner sa vie.

Tant que tu vis de ton travail (et pas de patrimoine), tu y paieras (comme partout en Europe) plus d'impôt qu'en France

 
source ?

 
encourager quelque chose le rend obligatoire maintenant ?

Tes enfants sont des esclaves du coup ?

 
Moi non.
 
On a qu'a se dire que mes impôts financent les branleurs et que le tiens finance les routes, comme ça tout le monde est content

ouais  
plus haut , il ya  koko qui dit le plus serieusement du monde

 
C'est clairement la finalité oui, c'est de l’ingénierie sociale.

 
c'est ta façon de voir
 
la mienne c'est de dire que celib tu payerais tant, et que marié/pacsé tu payes moins, ce qui rend de fait le QF une niche
 

 
je pense que tout le monde est conscient que ça n'arrivera jamais  

Ce sont des enfants, ils dépendent de leurs parents.

 
du coup là je suis obligé de faire des gosses ?

  on disait la meme chose il y a 6 mois de l'impot a la source ...

 
oui et non
on peut considérer que c'est plus sain d'avoir 2*80% que 1*125% et 1*0%
 
après je suis pour le revenu universel

Non, mais fortement encouragé.
 
Du coup, statistiquement, ça fonctionne.

 
Mr Theomede,  
 
Vous qui a longueur de page appelez a la baisse des impots sur les hauts salaires, la baisse des aides pour les plus pauvres, une education privee pour eviter la mixite sociale et qui vous posez comme un self-made man, qui a gravi les echelons de la societe grace a son intellect hors pair... Pourquoi ne pas avoir le courage de vos opinions et partir dans un pays qui offre exactement ca, les Etats-Unis?
 

 
c'est plutôt vrai mais l'argent disponible est sans doute moins importante en France

A cause de la bouffe.
 
Et deux trois tracas administratifs

Tout membre d'un foyer à une dépendance aux autres en fait, c'est précisément pour ça que c'est un foyer.

Et je le redis, même dans les cas où il y a une très forte disparité de revenu entre les époux, le mariage protège de ça.

C'est accessoirement pour ça qu'il est haï par les winners wanabee, ils veulent pouvoir arrêter leurs relations sans aucune conséquences.

Personnellement, je sais que si je fais une crise de la quarantaine et que je me casse, je vais (vachement) le sentir passer financièrement parlant, et ça ne serait que justice.

 
Non mais tellement......
 
Enfin, le vrai, pas celui qui consiste à arnaquer les pauvres en supprimant les aides et leur versant un revenu universel inférieur....
 
M'enfin, il va falloir violer un sacré paquet de possédants avant que ca n'arrive.

ah ? développez m mède je vous prie si le cœur vous en dit

gravi les echelons ... gravi les echelons .... il bosse en banque hein

 
non
 
l'impot à la source a toujours été une possiblité
 
fallait juste un gouvernement qui y voit un interet pour le lancer
ça fait 20 ans au moins qu'on en parle, et surtout d'un point de vue technique  
 
passé à l'individualisation de l'IR, personne n'en parle, et le blocage est bien plus idéologique que technique

 
rappelle nous la langue aux Etats-Unis  

Parce que c'est mieux d'être para fonctionnaire dans une boîte du cac  

Et si madame fait sa crise de la quarantaine et part avec Rodrigo, il va se passer quoi ?

 
oui donc y a pas d'obligation  

Si et seulement si tu n'as pas de problème de santé.