Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1602 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18536  18537  18538  ..  30734  30735  30736  30737  30738  30739
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°56549485
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 15-05-2019 à 08:43:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kaboom85 a écrit :


 
c'est juste une niche fiscale comme les autres [:spamafote]  
 
ça coute cher, est ce efficace ?
 


 
Je sais pas, j’ai du mal à voir ça comme une niche.  
Un foyer qui partage ses revenus a les mêmes revenus a 1000 + 5000 qu’à 3000+ 3000.  
 
A moins de voir ça comme une incitation à bosser même pour les plus faibles revenus.

mood
Publicité
Posté le 15-05-2019 à 08:43:16  profilanswer
 

n°56549487
onina
Posté le 15-05-2019 à 08:43:24  profilanswer
 

etoile64 a écrit :

Mais ça vous « choque » vraiment la notion de foyer fiscal?
 
Pour le coup je trouve que ça a une vraie logique, ça me choque pas du tout (et je suis absolument pas concernée, on gagne quasiment la même chose).


 
Oui. Les travaux de Piketty sur le sujet sont très intéressants, au passage.
Comme le plus riche des deux est gagnant sur les impôts en cas d'existence du foyer fiscal, cela ne milite pas pour que le moins riche - qui est en l'occurrence dans notre société la femme - augmente son salaire. Ensuite, l'individualisation de l'impôt permettrait de rendre l'impôt plus lisible, et les réformes plus simples.  
Donc je suis ultra favorable à l'individualisation de l'impôt.  :jap:

n°56549494
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-05-2019 à 08:44:24  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
c'est juste une niche fiscale comme les autres [:spamafote]  
 
ça coute cher, est ce efficace ?
 


Il y a un peu plus de substance qu’une niche fiscale, sans le sens où un Robien/Scellier/whatever ne fait pas référence à un fait sociologique des sociétés traditionnelles.
En soi une niche est faite pour que l’existence de la niche joue dans la décision d’y rentrer. J’ai quand même l’impression que les parents se foutent de ça pour avoir des gamins.
C’est un choix de société comme un autre à l’heure des sociétés des individus, ça ne me choque pas d’autant plus que maintenant c’est plafonné, pas comme avant où la riche famille de 5 économisait des k€, voire des dizaines de k€...


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°56549497
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-05-2019 à 08:44:50  profilanswer
 

onina a écrit :

 

Oui. Les travaux de Piketty sur le sujet sont très intéressants, au passage.
Comme le plus riche des deux est gagnant sur les impôts en cas d'existence du foyer fiscal, cela ne milite pas pour que le moins riche - qui est en l'occurrence dans notre société la femme - augmente son salaire. Ensuite, l'individualisation de l'impôt permettrait de rendre l'impôt plus lisible, et les réformes plus simples.
Donc je suis ultra favorable à l'individualisation de l'impôt. :jap:

 

Du coup on individualise les aides ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°56549513
onina
Posté le 15-05-2019 à 08:46:40  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Du coup on individualise les aides ?


 
Dans une certaine mesure.
Il est évidemment hors de question que la femme au foyer d'un millionnaire touche le RSA, faut pas déconner.

n°56549516
Pongo Abel
Simius rex mundi
Posté le 15-05-2019 à 08:47:08  profilanswer
 

Faudrait fiscaliser les prestations sexuelles et garderie intracouple aussi.
Ca fait quoi, 4 k€/mois ?

n°56549532
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-05-2019 à 08:49:19  profilanswer
 

onina a écrit :

 

Dans une certaine mesure.
Il est évidemment hors de question que la femme au foyer d'un millionnaire touche le RSA, faut pas déconner.

 

Ha, donc tu ne changes que les paramètres du modèle qui t'arrangent donc :D

Message cité 2 fois
Message édité par dante2002 le 15-05-2019 à 08:49:38

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°56549535
onina
Posté le 15-05-2019 à 08:50:10  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Ha, donc tu ne changes que les paramètres du modèle qui t'arrangent donc :D


 
Qui arrangent qui ? Je suis pas au femme au foyer moi.  

n°56549536
gimly the ​knight
Posté le 15-05-2019 à 08:50:15  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Félicitations à btb pour son augmentation, le plan marche  
 
Mais ça fait rajer les rajeux ici, triste.


 
Personnellement je suis content pour btbw, la conscience professionnelle fini toujours par payer.
 
En revanche, personnellement, une augmentation de moins de 500 balles/mois, je prendrai ça comme un affront :o

n°56549568
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-05-2019 à 08:56:10  profilanswer
 

Kaboom tu beneficie de qu'elles niches fiscales ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 15-05-2019 à 08:56:10  profilanswer
 

n°56549596
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-05-2019 à 09:00:08  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Personnellement je suis content pour btbw, la conscience professionnelle fini toujours par payer.
 
En revanche, personnellement, une augmentation de moins de 500 balles/mois, je prendrai ça comme un affront :o


Tu prends 500 nets par mois d'augment tous les ans ? Convenable.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56549603
henoutsen
Posté le 15-05-2019 à 09:00:57  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Bordel, 400 balles d'augmentation par mois dans la même boîte, en France  :D
 
La soupe est bonne dans l étatique....
 
Dans le vraie privée, on te demanderait d abord d effectuer le job pendant un an, puis on te filerai 100 balles...


 
La drogue c'est mal :jap:

n°56549604
glandoll
Posté le 15-05-2019 à 09:00:58  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Ha, donc tu ne changes que les paramètres du modèle qui t'arrangent donc :D


 
à la limite peu importe, à la fin, ca doit donner +/- la même chose au moment du changement  
 
Ca encouragerait les 2 membres du couples à bosser et le salaire du 2eme ferait gagner plus que maintenant

n°56549608
glandoll
Posté le 15-05-2019 à 09:01:48  profilanswer
 

henoutsen a écrit :


 
La drogue c'est mal :jap:


 
il a raison s'il parlait du privé dans une zone sinistrée

n°56549613
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:02:02  answer
 

etoile64 a écrit :

 

Je sais pas, j’ai du mal à voir ça comme une niche.
Un foyer qui partage ses revenus a les mêmes revenus a 1000 + 5000 qu’à 3000+ 3000.

 

A moins de voir ça comme une incitation à bosser même pour les plus faibles revenus.


C'est exactement ça.  :jap:
Après peu m'importe en pratique.
L'idée, c'est qu'à terme, quand des arbitrages sont nécessaires dans le couple vis a vis de l'équilibre vie pro vie perso (arrivée des gosses par exemple), ça soit 80%/80% plutôt que 100%/50%.


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2019 à 09:05:11
n°56549642
giorkal
Posté le 15-05-2019 à 09:07:46  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Dans une certaine mesure.
Il est évidemment hors de question que la femme au foyer d'un millionnaire touche le RSA, faut pas déconner.


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"  
soit c'est un foyer , soit c'est individuel  
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA  
 
c'est toujours la meme histoire  
quand on entre dans le detail , les cas pratiques ,on se rend tres vite compte que notre systeme actuel avec ses plafonds n'est pas si mauvais

n°56549650
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-05-2019 à 09:09:03  profilanswer
 

giorkal a écrit :


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"
soit c'est un foyer , soit c'est individuel
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA

 

c'est toujours la meme histoire
quand on entre dans le detail , les cas pratiques ,on se rend tres vite compte que notre systeme actuel avec ses plafonds n'est pas si mauvais

 

Voilà  :jap:


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°56549654
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:09:26  answer
 

giorkal a écrit :


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"  
soit c'est un foyer , soit c'est individuel  
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA
 
c'est toujours la meme histoire  
quand on entre dans le detail , les cas pratiques ,on se rend tres vite compte que notre systeme actuel avec ses plafonds n'est pas si mauvais


Limite c'est pas grave, ce genre de cas doit représenter tellement peu de cas.

n°56549663
glandoll
Posté le 15-05-2019 à 09:10:50  profilanswer
 


Et là encore, on entrerait dans le débat légal et moral  :O

n°56549672
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:11:53  answer
 

glandoll a écrit :


Et là encore, on entrerait dans le débat légal et moral  :O


C'est à dire?

n°56549677
fabien1176
Posté le 15-05-2019 à 09:12:09  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Personnellement je suis content pour btbw, la conscience professionnelle fini toujours par payer.
 
En revanche, personnellement, une augmentation de moins de 500 balles/mois, je prendrai ça comme un affront :o


 
 :D  

n°56549697
giorkal
Posté le 15-05-2019 à 09:13:48  profilanswer
 


 [:gidoin] parce qu'actuellement une personne mariée qui ne travaille pas ne perd pas son temps a chercher des aides auxquelles elle sait ne pas avoir droit.
Individualise l'impot , et tu vas avoir une ruée !  

n°56549706
stephaneF
Posté le 15-05-2019 à 09:14:59  profilanswer
 

Colonelle a écrit :


 [:ddr555]  
On vit à 4 dans 74m2 (plus une véranda), c'est clairement trop petit. Une chambre par enfant me semble indispensable,  ne serait-ce que pour qu'ils puissent se pignoler séparément  :o
On visite demain un appartement >120m2 IM, j'ai hâte (et un peu peur qu'on soit trop juste financièrement) !


Hein ?
Tu visites sans connaître tes capacités ? Go topic épargne.  [:julm3]


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°56549707
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:15:05  answer
 

giorkal a écrit :


 [:gidoin] parce qu'actuellement une personne mariée qui ne travaille pas ne perd pas son temps a chercher des aides auxquelles elle sait ne pas avoir droit.
Individualise l'impot , et tu vas avoir une ruée !  


On le récupèrera via les impots du conjoint.  [:cosmoschtroumpf]

n°56549715
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 15-05-2019 à 09:15:46  profilanswer
 

giorkal a écrit :


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"  
soit c'est un foyer , soit c'est individuel  
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA  
 
c'est toujours la meme histoire  
quand on entre dans le detail , les cas pratiques ,on se rend tres vite compte que notre systeme actuel avec ses plafonds n'est pas si mauvais


 
 
Ceci dit avec ce que tu récupérerai en impôts, c’est pas bien grave, elle peut toucher son RSA quand même non?

n°56549721
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2019 à 09:16:37  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Bordel, 400 balles d'augmentation par mois dans la même boîte, en France  :D
 
La soupe est bonne dans l étatique....
 
Dans le vraie privée, on te demanderait d abord d effectuer le job pendant un an, puis on te filerai 100 balles...


Non mais depuis début 2019, btbw03 se plein... salaire de misère... blabla augmente pas top...
 
Mais au final il :
- aura eu une augmentation général pas si mal
- une augmentation indiv
- augmentation d'echelon
- changement de poste
 
Tout cumuler, je pense qu'il aura eu ~10K€ brut par an... mais il crache toujours autant à la gueule d'Orange et de son salaire "de misère"... :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°56549733
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-05-2019 à 09:17:53  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais depuis début 2019, btbw03 se plein... salaire de misère... blabla augmente pas top...

 

Mais au final il :
- aura eu une augmentation général pas si mal
- une augmentation indiv
- augmentation d'echelon
- changement de poste

 

Tout cumuler, je pense qu'il aura eu ~10K€ brut par an... mais il crache toujours autant à la gueule d'Orange et de son salaire "de misère"... :lol:

 

Btb aurait dû devenir une figure médiatique des gilets jaunes  :jap:


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°56549734
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2019 à 09:17:54  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Ça n a rien de grandiose


4800€ / an brut ou pire net, si c'est beaucoup quand même... surtout pour ton type de job... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°56549744
glandoll
Posté le 15-05-2019 à 09:18:41  profilanswer
 


 
que ca serait légal de demander le RSA pour la femme même si son mari est milliardaire mais pas forcément très moral....
et je me demande qui se ferait chier en pratique à le faire.
et possible que la femme ait du patrimoine donc non éligible au RSA.

n°56549758
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:20:07  answer
 

glandoll a écrit :

 

que ca serait légal de demander le RSA pour la femme même si son mari est milliardaire mais pas forcément très moral....
et je me demande qui se ferait chier en pratique à le faire.
et possible que la femme ait du patrimoine donc non éligible au RSA.


Ah ça, chacun sa morale. Ca ne doit pas rentrer dans le débat.
Par contre pour ton second et surtout le 3e point, ce sont de très bonnes remarques.


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2019 à 09:21:24
n°56549773
fabien1176
Posté le 15-05-2019 à 09:21:38  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais depuis début 2019, btbw03 se plein... salaire de misère... blabla augmente pas top...
 
Mais au final il :
- aura eu une augmentation général pas si mal
- une augmentation indiv
- augmentation d'echelon
- changement de poste
 
Tout cumuler, je pense qu'il aura eu ~10K€ brut par an... mais il crache toujours autant à la gueule d'Orange et de son salaire "de misère"... :lol:


 
En même temps Orange...
"Au Royaume des aveugles ..."

n°56549779
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2019 à 09:22:34  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Oui. Les travaux de Piketty sur le sujet sont très intéressants, au passage.
Comme le plus riche des deux est gagnant sur les impôts en cas d'existence du foyer fiscal, cela ne milite pas pour que le moins riche - qui est en l'occurrence dans notre société la femme - augmente son salaire. Ensuite, l'individualisation de l'impôt permettrait de rendre l'impôt plus lisible, et les réformes plus simples.  
Donc je suis ultra favorable à l'individualisation de l'impôt.  :jap:


Ouai ça existe déjà, ça s'apelle la CSG... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°56549781
glandoll
Posté le 15-05-2019 à 09:22:45  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais depuis début 2019, btbw03 se plein... salaire de misère... blabla augmente pas top...

 

Mais au final il :
- aura eu une augmentation général pas si mal
- une augmentation indiv
- augmentation d'echelon
- changement de poste

 

Tout cumuler, je pense qu'il aura eu ~10K€ brut par an... mais il crache toujours autant à la gueule d'Orange et de son salaire "de misère"... :lol:


Peau ours tout ça tout ça.
Attendons la semaine prochaine qu'un externe soit recruté  :O

n°56549794
giorkal
Posté le 15-05-2019 à 09:24:15  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
 
Ceci dit avec ce que tu récupérerai en impôts, c’est pas bien grave, elle peut toucher son RSA quand même non?


Bien sur
mais c'est un enorme chamboulement pour pas grand chose.
autant faire le revenu universel dans ce cas . Tout le monde le touche, on supprime la bureaucratie,  et l'etat le recupere en impots

n°56549804
onina
Posté le 15-05-2019 à 09:25:03  profilanswer
 

giorkal a écrit :


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"  
soit c'est un foyer , soit c'est individuel  
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA  


 
Bien sûr que si, tu crois que les concubins ne sont pas pris en compte actuellement pour plein d'aides ? :D

n°56549815
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:26:21  answer
 

giorkal a écrit :


Bien sur
mais c'est un enorme chamboulement pour pas grand chose.
autant faire le revenu universel dans ce cas . Tout le monde le touche, on supprime la bureaucratie,  et l'etat le recupere en impots


On a fait pire avec le PAS.
Et oui, je suis pour cette forme de RU.

n°56549822
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-05-2019 à 09:27:23  profilanswer
 

onina a écrit :

 

Bien sûr que si, tu crois que les concubins ne sont pas pris en compte actuellement pour plein d'aides ? :D

 

Ba c'est logique, ils ne sont pas solidaire l'un de l'autre (contrairement aux gens mariés).

 

Comme bien expliqué par Lookoom sur le topic impôt, le mariage permet de substituer la solidarité nationale par la solidarité du foyer.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°56549825
giorkal
Posté le 15-05-2019 à 09:27:58  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Bien sûr que si, tu crois que les concubins ne sont pas pris en compte actuellement pour plein d'aides ? :D


les concubins n'ont pas droit a l'heritage du conjoint ni a la pension de divorce

n°56549827
onina
Posté le 15-05-2019 à 09:28:04  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Ba c'est logique, ils ne sont pas solidaire l'un de l'autre (contrairement aux gens mariés).

 

Comme bien expliqué par Lookoom sur le topic impôt, le mariage permet de substituer la solidarité nationale par la solidarité du foyer.

 

T'as pas compris mon post. Je te dis que les revenus des 2 concubins sont pris en compte pour plein d'aides, actuellement (CAF, logements sociaux, RSA, etc.).


Message édité par onina le 15-05-2019 à 09:29:06
n°56549836
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2019 à 09:28:29  answer
 

dante2002 a écrit :

 

Ba c'est logique, ils ne sont pas solidaire l'un de l'autre (contrairement aux gens mariés).

 

Comme bien expliqué par Lookoom sur le topic impôt, le mariage permet de substituer la solidarité nationale par la solidarité du foyer.


Je le regrette aussi.  :jap:
Mais bon, je ne pas cacher mes opinions politiques trop longtemps. :o

 

EDIT: Pour être sur de comprendre, dans ta phrase on peut écrire "remplacer" à la place de "substituer"? J'ai un doute, j'ai l'impression que tu mélanges les formes.


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2019 à 09:49:34
n°56549840
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2019 à 09:28:42  profilanswer
 

giorkal a écrit :


il ne peut pas y avoir "dans une certaine mesure"  
soit c'est un foyer , soit c'est individuel  
si c'est individuel , tu ne peux pas empecher une femme de millionnaire de toucher le RSA  
 
c'est toujours la meme histoire  
quand on entre dans le detail , les cas pratiques ,on se rend tres vite compte que notre systeme actuel avec ses plafonds n'est pas si mauvais


 
Non mais vous partez de cette logique par habitude, mais il n'y a rien de choquant à dire que les aides sont au niveau foyer fiscal (comme actuellement pour la CAF tu peux avoir 2 fiche d'IR, mais on somme les revenus de tout les membres du foyer) mais en // d'avoir un IR sur le niveau de revenu.
 
Mais perso j'irai plus loin, je fusionnerai CSG et IR et pour le salaire, avec un système de tranche sur la feuille de paye, plusieurs ligne de prelèvement.
Avec le plus gros = le taux de la flat tax.
 
Et pour tout les autres revenus => flat tax sur 100%.
 
Plus simple, plus lisible, avec le travail moins taxé que la rente, tout en ne taxant pas plus la rente qu'actuellement.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18536  18537  18538  ..  30734  30735  30736  30737  30738  30739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)