Reprise du message précédent :

 
Tu parles d'un truc qui a duré 5 ans du coup

Ce qui s'affirme sans preuve peut être nie sans preuve.
Mais plus sérieusement, je veux juste lire la méthodologie. Je suis curieux. Et je ne fais pas confiance à une stat lancée sans les hypothèses associés.
C'est malheureusement trop frequant dans les médias.

 
comment tu rages      
 
 

 
Non mais vous vous trompez sur les gilets jaunes.
 
Un gilet jaune ne rage pas sur un salarié parti de bas qui encaisse 100k€ ou sur un artisan qui fait du POGNON. En revanche, ils sont prêt a égorger un fonctionnaire de Bercy à 100k€ ou un rentier au même revenus  

Du coup en tant que prolo de naissance je peux me faire plains d'amis sur un rond point ?

Si, mais bon...

 
Non mais on s'en fout que ca soit 4 ou 6 générations. C'est juste pour dire que passer de sans dent a moitié illettré à CEO du CAC en une génération, hors cas exceptionnels, ca n'a jamais existé.

Oui comme tout le monde quoi. Jusqu'à ce qu'ils en connaissent un "mais toi c'est pas pareil"

 
ha mais clairement, si t'as rien de mieux à faire, fais toi plaiz.
 

 
Si tu n'a pas oublié qui tu étais, oui, évidemment.
 
Enfin, non, spécifiquement, pas toi. Banquier, c'est rédhibitoire, faut pas déconner non plus

Donc hors parcours exceptionnels y'a pas de parcours exceptionnels. Merci Gimly

 
Franchement, si j'étais cadre à Bercy à 120k€, j'vais pas te mentir, je tenterais pas l'aventure quand même

 
Pourquoi joues tu à te faire plus bête que ce que je crois que tu es
 
Ou alors je me trompe  

Quel que soit ton milieu social tu peux te faire pleins d'amis dans presque tous les cercles, suffit d'etre ouvert et a l'ecoute. Apres, peut-etre pas pour les ultra-riches, car ils semblent avoir des codes particuliers. Ils doivent pouvoir te detecter a la poignee de main secrete  

 
pour rire, tu ramènes ta cote de bœuf de Kobe à 400 boules le kilo et une boutanche de cheval blanc pour pousser  

C'est toi qui est arrivé avec tes gros sabots en mode : "Non vous avez tort, les fils d'ouvriers ne sont pas ouvriers. Regardez mon exemple personnel tout a fait représentatif sur 6 générations..."

Moi aussi si tu remontes au 13eme siècle ya moyen que ça ait changé.  

La période que t'évoques n'a duré que quelques années (à peine 5ans).

Clair que l'époque était propice à se faire du blé, pas mal de blé même mais encore fallait il avoir les couilles de se lancer avec des taux d'emprunt à 2 chiffres...
Après ils n'avaient pas Excel, les forums & co, ça facilitait la prise de risque

 
Non, je suis arrivé avec une étude de l'OCDE qui ne va pas dans votre sens, c'est tout  

Je ne vois pas trop le rapport avec le statut, les déciles étant basés sur les revenus.
 
Quand quelqu'un passe du décile 1 (le plus pauvre) au décile 5 ou au décile 6, il y a au moins une personne qui était dans ce décile et qui descend (soit elle descend directement au décile 1, doit elle descend d'un ou deux déciles et une ou plusieurs personnes descendent elles aussi d'un ou plusieurs crans).
 
Par exemple, A est dans le décile 1 et B est dans le décile 6. Une génération plus tard fils(A) est dans le décile 6 et fils(B) est dans le décile 1. Où est le progrès social ? En quoi c'est mieux que fils(A) dans le décile 2 et fils(B) dans le décile 5, par exemple ?
 
fils(A) <=> enfant de A

 
C'est surtout qu'à l'époque, les gens achetaient comme ils faisaient des gosses, sans réfléchir.

Lol cette mythomanie doublé de mauvaise foi.

 
T'as vu ou que ca parlait de déciles toi

 
L'etude utilisee: http://www.oecd.org/social/broken- [...] 085-en.htm

toujours cette blague du BB qui fait fortune en revendant un bien acheté dans les années '80.
S'il le vend, il ne l'a plus, il doit s'en racheter un qui lui coûte le même prix, le gain est nul.
Le seul cas ou il y gagne financièrement, c'est s'il vend dans un endroit cher et rachète dans un trou désolé de la France profonde, mais ça c'est pas reservé aux "BB", n'importe quel Parisien peut faire ça, quel que soit le prix qu'il a payé son appartement.

Dans l'article
 

 
Je reconnais que j'ai traduit "niveau moyen" par niveau médian. Mais compte-tenu du niveau moyen en mathématique des journalistes, qu'ils confondent moyen et médian n'est pas à exclure.
 
Edit: en France la différence entre le salaire médian et le salaire moyen est de 20% (source), donc je continue à ne pas voir la pertinence de cet indicateur.

Je vais pas te mentir, je ne pense pas lire une source de 355 pages.

Sinon au premier post auquel gimly me répondait, sa "source" c'était son cas perso.

 Si tu savais comme j'ai pu faire chauffer ma (chère) calculatrice à l'époque ou j'ai acheté mon premier appartement, en '76.
Le calcul de l'époque c'était: combien je peux sortir par mois?
Qu'est ce que je peux acheter avec ça? Vaut-il mieux acheter un deux pièces à Paris, ou un 4 pièces en banlieue?
La durée du crédit, on s'en foutait, c'était 20 ans pour tout le monde ou presque.
Après, c'est sûr que l'inflation compensée par l'echelle mobile des salaires a amélioré la situation de certains, mais des prêts à 10%, voire 15 ou 18, fallait les supporter au départ.
Et quand l'inflation est retombée à 5%, certains qui avaient emprunté à 18% se sont retrouvés coincés.

 
La vue d'ensemble fait seulement 63 pages. Je l'ai traversee en diagonale, c'est chiant comme le monde, je recommande pas    
Le chiffre de "6" represente le nombre de generation pour qu'une famille low-income atteigne le median, donc pas CSP+. Part 1.3 dans la version de synthese: http://www.oecd.org/social/soc/Soc [...] ndings.pdf
 
Pour la methodologie, par contre va falloir regarder le complet pour comprendre comment ils calculent leur "Intergenerational Persistent Amount" et je laisse les interesses chercher  

 
 
Un BB PROFITEUR SUR LE TOPIC !  
 
Gardes !!!!!
 
Gardes !!!!!!
 
 
Au bûcher !

2 générations ici. Enfin si on fait l’hypothèse de CSP+ nous concernant.

Après, vous cherchez ici une explication compliquée, à base de système de classes non vraiment définie, pour expliquer pourquoi un pauvre reste pauvre.
 
Partons sur une hypothèse bien plus simple : ton salaire dépend de ton intelligence (définissez le comme vous voulez), l'intelligence est en grande partie héréditaire. Bien plus évident, donc plus probable.
 
Et c'est d'ailleurs une hypothèse de plus en plus forte au vue des recherches sur le sujet en Asie.

En fait, j'en ai pas profité tellement, l'appart acheté 300.000 francs à l'époque vaut actuellement dans les 400.000 euros, ce qui correspond à l'inflation en plus de 40 ans.
L'histoire des logements qui coutaient que dalle à l'époque est une légende, le Paris "intra muros" était inabordable pour le salarié moyen, même petit cadre, sauf à aller dans des quartiers hyper pourris qui n'existent plus, ayant été rasés depuis longtemps.
C'est en grande partie ça qui a fait gonfler le prix moyen de Paris, les taudis au bord de l'effondrement faisaient baisser la moyenne.
Renseignez vous si ça vous interesse sur ce qu'était l"Ilôt Chalons", derrière la gare de Lyon, entièrement rasé depuis.

 
"Tu peux" oui, mais dans les faits y'a quand même une certaine homogamie sociale qui fait qu'on rencontre principalement des gens d'environ sa classe sociale/culturelle.
Y'a quelques loisirs (certains jeux en ligne ?) qui dépassent un peu ça, mais ils restent marginaux.

Un x10 qui correspond à seulement l inflation ? Moué

Mais surtout, la population des startups n’a pas spécialement besoin d’ascenseur...

Pour le coup ils n'avaient pas besoin de réfléchir, ils avaient un avenir et l engagement tacite de la société que ça irait de mieux en mieux.

 
toi, tu ne dois pas bien comprendre et te représenter intellectuellement les intérêts composés  

 
Ce ne sont pas non plus les mêmes sommes ...
 
 
Mais j'avoue volontiers que c'est un sujet assez tabou et je n'en parle ouvertement que sur ce topic en tout anonymat et à moitié avec certains de mes collègues.
Et encore depuis quelques temps je n'arrive même plus ouvertement à annoncer mes revenus sur ce topic, pour le patrimoine je ne l'ai jamais clairement annoncé, juste la partie valeure mobilière.
 
Mes amis d'enfance gagnent tellement peu que je me vois mal annoncé que je gagne en une journée plus que ce qu'il ne gagne en un mois. D'une part c'est indécent et de deux totalement injustifié.  
 
Je pense que ma future expatriation va m'enlever un poids sur la conscience.
 
J'adoucie également mon discours pro libéral en public. J'aime assez prêcher le faux sur les sujets politiques et m'adapter à mon interlocuteur tout en jouant les naïfs de service pour pousser le débat. Mes expériences  au Venezuela, Vietnam  sont des bonnes perches.
 

 
pourquoi il y a des BB pauvres ou avec peu de retraites alors ?  

 
Bah si les intérêts des intérêts des intérêts  
 
Mais même avec ça un x10 de 40k euros placé en 76 qui deviennent 400k en 2019 j y crois pas trop

À cause de mauvais choix, d accident de la vie, ou de putain de flambage qu'il serait impossible d effectuer aujourd'hui.

Et même ceux là sont dans des situations plus enviables que si d aventure quelqu'un ne après 75 essayait de faire pareil