Hi, ça ne marche pas chez moi ?

Attention quand je dis que les personnes n'ont rien à faire au foyer, je parle en dehors des congés parentaux légaux bien sur. Je suis pour le congé parental, quand il est prit ce serait bien qu'il soit obligatoire de le prendre à 50 % pour chacun des 2 parents. Par contre, aux 3 ans de l'enfants, quand ce dernier entre à l'école, clairement, plus personne n'a rien à faire à la maison.

 
Non, rien à voir.
 
Je paie régulièrement des coups à boire, des repas au resto à mes amis. Je les invite aussi à manger chez moi, je leur offre des cadeaux. Idem pour ma famille. Je regarde pas à la dépense.
 
Par contre, en dehors de la relation parents / enfants, je ne vois pas pourquoi une personne devrait tout payer, et une autre rien. Ni pourquoi une personne devrait entretenir l'autre. Pour moi l'entretenue devient automatiquement un parasite.
 
Quand je suis avec l'un de mes amants/aventures/whatever, on paie soit chacun sa part, soit l'un invite l'autre puis l'inverse la fois d'après, même si on compte pas spécialement un coup l'un un coup l'autre.
 
En tout les cas, je refuserai toujours d'entretenir entièrement de A à Z H24 un autre adulte valide, je lui dirai va bosser, c'est tout.
 
Et je refuserai également d'être entretenu par quelqu'un, la seule chose qui pourra me faire arrêter de travailler (hors maladie handicap ou je suis bien assurée) c'est un gros gain à l'euromillion.

Il y a pleins de gens qui ont des métiers passions et / ou vocation, ébéniste, médecin, menuisier, chocolatier, couturier, pâtissier, coiffeurs…

Il y a aussi pleins de gens bricoleurs et manuels qui aiment travailler avec leurs mains, qui sont plombiers, élecriciens, technicien de maintenance (car ils aiment réparer les machines par exemple) et détesteraient être le cul sur une chaise devant un écran de PC à faire des tableaux croisés dynamiques sur Excel ou des PP hein.

Feu d'artifice qui met le feu au topic

Perso j'adore son franc-parler, sa fraicheur et sa spontanéité, même s'il n'y a guère de place pour la demie-mesure

Je parle apparemment à des gens qui ne savent pas compter, pour décider que c'est acceptable, clairement. Ou qui sont masochistes à la limite.

Je maintiens que même aller voir une véritable prostituée, + payer du personnel d'entretien, coûte moins cher qu'entretenir une personne à temps plein.

 
 
Es-tu child free ?

Quel rapport?

 
Vas lire les résultats d'études d'opinion sur la pénibilité au travail pour te faire une idée plus objective.
 

Effectivement, il y a pas mal de travailleurs manuel qui ont choisi cette voie car ils ne voulaient pas un métier de "bureau" (les coiffeurs, plombiers, élecriciens, technicien de maintenance... de ta liste), par contre, je te garanti qu'ils y en a un paquet qui n'aiment pas leurs boulots et qui feraient autre chose si ils en avaient les moyens.

 
T'arrives pas a voir tout seul, vraiment

C'est quoi le rapport?
Est ce que j'ai dit a un seul moment l'inverse?
C'est toi qui a fait une affirmation pré-romptoire pas moi.
 
Je souligne que dans les CSP+/++/+++ tu trouves aussi des gens qui arrêteraient de travailler même sans pénibilité du travail (chose qui n'était pas forcément présente dans ton propos initiale)
Et que dans les CSP-/--/pauvre tu trouves aussi des personnes qui apprécies leur travail et y trouve quelque chose d'autre que simplement le salaire.
 
Contrairement à toi je ne suis pas binaire

 
 
Es-tu child free ?

 
Tu es non binaire comme cette personne :
   
 
On parle de majorité là, pas de cas marginaux comme le cantonier du village

Bon les negos sont signé

L’augment de base sera de 550e minimum pour cette année

1,8% au minimum, j espère monter à 3,5 / 4 avec la managériale

Bof quoi

Bon les negos sont signé
 
L’augment de base sera de 550e minimum pour cette année  
 
1,8% au minimum, j espère monter à 3,5 / 4 avec la managériale
 
 
Bof quoi

T'in, 500 balles par mois ca se prend. T'es quand meme un peu capricieux là

Ça marche bien ici sur Chrome et merci à M. KooM !

Bon les negos sont signé
 
L’augment de base sera de 550e minimum pour cette année  
 
1,8% au minimum, j espère monter à 3,5 / 4 avec la managériale
 
 
Bof quoi

 
Non mais je parle pas d'un employé avec masse salariale, mais d'un(e) parasite qui vit 365 jours par an chez toi entièrement à tes frais pendant que toi tu vas bosser.
 
Je suis pas asociale, tu dois confondre.
 
Y'a pas besoin d'avoir fait maths sup / maths spé pour comprendre qu'entretenir un(e) parasite 365 jours / an, qui vit chez toi, bouffe, utilise l'eau, utilise l'électricité, le gel douche, le PQ, s'habille, se déplace, se coiffe, a des loisirs, achète des choses etc... à TES frais, c'est + cher que payer du personnel d'entretien, captain obvious.  
 

Pour le coup c'est tellement facile de le tacler que je m abstiens

 
4% c'est un bon chiffre dans l'absolu
 
Surtout si tu fais ca tous les ans

En quel honneur ?
Avec ou sans enfant si l'un des 2 (homme ou femme), veut rester a la maison et que l'autre et d'accord, je vois pas pourquoi il pourrait pas le faire. Ce qui n'est pas tolérable de mon point de vue c'est d'imposer sa position (que ce soit le mari qui fout sa femme a la baraque ou la femme qui refuse de bosser et qui se fait entretenir)

 
 
Es-tu child free ?

Surtout qu'il ne produit quasi rien...

 
J'ai vraiment du mal avec le fait qu'un adulte valide n'aille pas bosser, et aussi avec le fait de vivre sur le dos d'une autre personne pour l'un comme pour l'autre, désolé, ça me dépasse vraiment, je comprends pas.
 

 
Oui tout à fait je suis childfree (et pour mettre en place un permis de procréer donc parle je sais plus qui juste au dessus, ainsi qu'une limitation des naissances, le tout au niveau mondial, mais c'est un autre débat).
 
 

Ben oui quand monsieur a d'la thune c'est quand même bien plus confort

 
Voilà on devrait tous faire comme toi quoi. Sinon pour ta gouverne avoir des enfants ca peut etre un boulot à temps plein, et ces enfants payeront ta retraite plus tard, ingrate

en vrai, vu la gueule de la pyramide des âges, ils paieront qq retraites

Si c'est pour se coltiner les chiards, la bouffe et le menage, je prefere mon boulot tout pourri à 1.5 SMIC

 
Ben d'ici là, la seule solution viable et juste aura été implémentée. A savoir payer les retraites des vieux au prorata des cotisations à t0 de leurs propre descendance, et non en fonction de leurs cotisations.

 
Ben d'ici là, la seule solution viable et juste aura été implémentée. A savoir payer les retraites des vieux au prorata des cotisations à t0 de leurs propre descendance, et non en fonction de leurs cotisations.

tu veux dire le système comme dans les pays du tiers monde, ce sont tes enfants qui t'envoient 100 balles tous les mois et tu dors dans le grenier ?
je vois que ton expatriation t'a passablement marqué

 
Ca peut être un peu moins direct, avec une moyenne des cotisations de ta descendance sur les 5 dernières années pour éviter les variations trop brusques par exemple

 
On garde un système de retraite par répartition minimaliste avec par exemple un minimum vieillesse décent pour tous à partir de 70 ans.
Suppression de tout le reste, régime général, régimes spéciaux, tout saute à part ce minimum vital.
Ceux qui peuvent et veulent passent sur de la capitalisation si ils veulent espérer + quand ils seront vieux.
 

Genre c'est à la société d'assumer si ton gosse est incapable de garder un emploi.
 
Non autant y'aller à fond -> suppression totale des retraites, et ce sont les gosses qui entretiennent.

 
Ton idée va être particulièrement apprécie de tous ceux dont la retraite est proche. Je crois qu'ils sont un peu trop nombreux pour que ca passe. Idée à conserver pour 2040 environ date à laquelle les futurs retraités seront trop peu nombreux pour avoir une quelconque influence

Surtout qu'il ne produit quasi rien...

 
Ca peut être un peu moins direct, avec une moyenne des cotisations de ta descendance sur les 5 dernières années pour éviter les variations trop brusques par exemple