+1
 
L'installation de la PAC m'a permis de diviser par 3 les factures de chauffage.

 
Pour le tout venant c'est évident.
 
Et puis arrivent les problèmes de santé pour soi et/ou sa famille nucléaire  et les morts de parents (tout ça en 2 ans pour nous ) et là c'est moins drôle.  
 
Après ça fait grandir, je me trouve plus sereine depuis, c'est déjà ça  

la santé c'est pas que le hasard non plus.
Des comportements plutôt sains, des examens de contrôle régulier. A ce sujet on entend parfois "ça été super vite l'évolution de sa maladie, 6 mois après le diagnostic, elle était DCD"
Bah oui mais le diagnostic c'est pas l'arrivée de la maladie et forcément ça va vite si tu as des métastases qui se sont répandues partout.
Mais si tu traites au début, tu augmentes sensiblement les chances de rémission.
 
Mais c'est vrai que certains, inconsciemment, font des choix discutables qui les foutent dans la merde

Tu n’es pas d’accord avec moi et donc forcément je trolle ?
 
Tu noteras que j’ai dit « à l’extérieur », parce que justement tu ne maitrises pas l’environnement.

 
 
 
Je n'irai pas aussi loin que Pilef, mais pour le coup, les parents du petits en espagne avaient déjà perdu un gosse.
 
"Normalement" après tu es ultra flippé et tu fais gaffe.
 
pareil pour les piscine d'ailleurs, je trouve complètement irresponsables les gens qui installent une piscine dans leur jardin.

 
Je n'irai pas aussi loin que Pilef, mais pour le coup, les parents du petits en espagne avaient déjà perdu un gosse.
 
"Normalement" après tu es ultra flippé et tu fais gaffe.
 
pareil pour les piscine d'ailleurs, je trouve complètement irresponsables les gens qui installent une piscine dans leur jardin.

 
Mais qu'est ce que tu débites encore comme connerie ??    
 
C'est pas plutôt de la rage de 1) vivre dans une région au climat pourri, et 2) de ne pas avoir les moyens financiers ou la place pour pouvoir en installer une ?

 
Ceci dit il n'a pas complétement tort, et toi non plus. La réalité est entre les deux amha :
 
Il y a une part de "chance" pure, qui tient à la génétique et à des causes inconnes. Cad tu peux avoir un cancer ou un arrêt cardiaque et mourir subitement sans aucun signe avant coureur, ni aucun comportement à risque et en ayant une hygiène de vie très saine.
 
D'un autre côté, si tu fumes, que tu ne fais pas de sport, que tu picoles, que tu restes assis toute la journée et que tu manges au mac do tous les midis avec un taf stressant et  dans un environnement pollué, tu détruis ton corps. Donc ça augmente les "chances" de mourir prématurément.
 
Perso je pense que c'est du 50/50 pour le ratio : moitié inné, moitié comportemental.

 
Je pense que ta statistique est un ressenti pur mais si ca vient de quelque part, je veux bien lire la source.
J'ai pas mal d'exemples dernierement de maladies, plus ou moins graves, d'amis/famille a des ages divers 20s-60s ou le comportemental semble n'avoir joue aucun facteur (apres tu peux considerer un cas a la So Much for That de Shriver). Des gens sains, qui n'ont pas eu de "chance" (actuellement 2 cancers autour de nous d'amis en fin de vingtaine, debut de trentaine) . Et ca va de maladies chroniques a Cancer en passant par des maladies genetiques jusqu'alors inconnu dans l'arbre genealogique familial.
 
Ton exemple est un cas extreme a la marge. Bien sur, les comportements augmentent les risques, mais ca n'est pas forcement un determinant. Bonatti est mort a 81 ans dans son lit   et Messneir se porte comme un charme  

Les symptômes visibles, c'est bien pour ça que passé un certain age, on incite forcément les gens à passer des examens.
Se prendre un doigt dans le cul tous les ans ou bien une caméra dans le tube digestif, c'est pas marrant mais c'est de la prévention et c'est justement ce qui permet de détecter à temps des pathologies.
 
On est d'accord que dans certains cas on ne peut rien faire, mais c'est étrange de réfuter qu'à l'heure actuelle, en France, les problèmes de santé sont majoritairement une fatalité

de toute façon en laissant vivre tout les gens avec des maladies grave, génétique, qui se déclarent assez tôt, on affaiblit l'espece
 
ces genres de personnes n'aurait pas passé l'enfance avant, renforçant ainsi l'espece sur le long terme  
 
on déroge à la sélection naturelle mais on affaiblit l'humanité  

 
Ceci dit il n'a pas complétement tort, et toi non plus. La réalité est entre les deux amha :
 
Il y a une part de "chance" pure, qui tient à la génétique et à des causes inconnes. Cad tu peux avoir un cancer ou un arrêt cardiaque et mourir subitement sans aucun signe avant coureur, ni aucun comportement à risque et en ayant une hygiène de vie très saine.
 
D'un autre côté, si tu fumes, que tu ne fais pas de sport, que tu picoles, que tu restes assis toute la journée et que tu manges au mac do tous les midis avec un taf stressant et  dans un environnement pollué, tu détruis ton corps. Donc ça augmente les "chances" de mourir prématurément.
 
Perso je pense que c'est du 50/50 pour le ratio : moitié inné, moitié comportemental.

 
Dit il en étant allergique et asthmatique...
 

 
 
Ce n'est que très partiellement vrai. La fatalité ça arrive et certains cancers ne peuvent pas être vus avant un certain développement type le cancer du poumon.  
 
C'est trop facile de croire que les ennuis arrivent à ceux qui les "méritent".
 
 
 

Je dit qu'on peu aussi réduire les risques, surtout en France, en faisant un peu attention au niveau de ses comportements et aussi au niveau des bilans.
Osez dire que la prévention ne fonctionne pas...
 
Exemple de prévention :
.faire un toucher rectal tous les ans pour les hommes
.une mamographie pour les femmes
.un frotti
.une colloscopie
.se faire vacciner (je vais me prendre des attaques je suis sûr )
 
Mais il faut arrêter de voir par des cas perso, oui la fatalité et "l'injustice" existe mais du coup certains se disent "toute façon mon voisin n'a jamais picolé et est mort d'une cirrhose, donc moi je continue de picoler comme un trou".
 
Quant à l'enfant sans surveillance +1
Même des chiens ne font voler dans les jardins donc bon les enfants
 

Je dit qu'on peu aussi réduire les risques, surtout en France, en faisant un peu attention au niveau de ses comportements et aussi au niveau des bilans.
Osez dire que la prévention ne fonctionne pas...
 
Exemple de prévention :
.faire un toucher rectal tous les ans pour les hommes
.une mamographie pour les femmes
.un frotti
.une colloscopie
.se faire vacciner (je vais me prendre des attaques je suis sûr )
 
Mais il faut arrêter de voir par des cas perso, oui la fatalité et "l'injustice" existe mais du coup certains se disent "toute façon mon voisin n'a jamais picolé et est mort d'une cirrhose, donc moi je continue de picoler comme un trou".
 
Quant à l'enfant sans surveillance +1
Même des chiens ne font voler dans les jardins donc bon les enfants
 

de toute façon en laissant vivre tout les gens avec des maladies grave, génétique, qui se déclarent assez tôt, on affaiblit l'espece

ces genres de personnes n'aurait pas passé l'enfance avant, renforçant ainsi l'espece sur le long terme

on déroge à la sélection naturelle mais on affaiblit l'humanité

les gens qui refusent les vaccins ....
 
heuresement que l'Etat nous rend ça obligatoire pour contrer la bêtise des gens.

Je dit qu'on peu aussi réduire les risques, surtout en France, en faisant un peu attention au niveau de ses comportements et aussi au niveau des bilans.
Osez dire que la prévention ne fonctionne pas...
 
Exemple de prévention :
.faire un toucher rectal tous les ans pour les hommes
.une mamographie pour les femmes
.un frotti
.une colloscopie
.se faire vacciner (je vais me prendre des attaques je suis sûr )
 
Mais il faut arrêter de voir par des cas perso, oui la fatalité et "l'injustice" existe mais du coup certains se disent "toute façon mon voisin n'a jamais picolé et est mort d'une cirrhose, donc moi je continue de picoler comme un trou".
 
Quant à l'enfant sans surveillance +1
Même des chiens ne font voler dans les jardins donc bon les enfants
 

 
Faux.
Tu es prélevé certes de 5%, mais tu as dans ton salaire un avantage en nature basé sur la composition familiale, et imposable.
In fine, ça revient environ à 30% du coût de la consommation réelle, ce qui reste néanmoins un avantage intéressant pour les gros consommateurs.
A l'inverse, si tu es 100% gaz dans les charges de copro par exemple, et que tu as pour 20 euros d'elec perso par mois, ça te coûte plus que ça ne rapport, puisque le calcul de l'avantage en nature n'est pas ré évalué à la baisse, et reste fixe, conso ou pas.
 
Mais bon, EDF &co c'est loin d'être pété par rapport à des boîtes du secteur aéro par exemple, bien plus avantageux (hormis le statut).

 
Sauf que le dépistage du cancer de la prostate est très fortement remis en question et que la colposcopie n'est pas un examen de dépistage de 1ère intention, donc pas vraiment en fait.

Sais bien. Et sinon à part distribuer des bons points, tu as des arguments ?    

 
T'es conscient qu'il y a même des gens qui meurent à cause de la sur-détection (genre opération qui tourne mal sur un faux positif) ?  
Article à lire d'urgence
 
Au passage les recommandations pour les frottis ne sont absolument pas d'un tous les ans.  

Non mais en fait c'est faux ce que tu dis. La prévention, c'est pas juste détecter le maximum de truc. C'est un rapport bénéfice/risque qui doit être évalué précisément.

Personne n'a dit que la prévention ne fonctionne pas.
On essaie de t'expliquer que la prévention est une raquette avec des gros trous même quand on fait tout comme il faut.

T'es conscient qu'il y a même des gens qui meurent à cause de la sur-détection (genre opération qui tourne mal sur un faux positif) ?
Article à lire d'urgence

Au passage les recommandations pour les frottis ne sont absolument pas d'un tous les ans.

T'es conscient qu'il y a même des gens qui meurent à cause de la sur-détection (genre opération qui tourne mal sur un faux positif) ?
Article à lire d'urgence

Au passage les recommandations pour les frottis ne sont absolument pas d'un tous les ans.

de toute façon en laissant vivre tout les gens avec des maladies grave, génétique, qui se déclarent assez tôt, on affaiblit l'espece
 
ces genres de personnes n'aurait pas passé l'enfance avant, renforçant ainsi l'espece sur le long terme  
 
on déroge à la sélection naturelle mais on affaiblit l'humanité  

Oui et alors ?
Si tu es du bon coté des stats, en effet c'est inutile, mais si tu es du mauvais coté, ça peut te sauver ta vie...
 
En fait ce que vous reprochez à la prévention/détection c'est :
.ca ne fonctionne pas à 100% (bah OK on est d'accord mais si quelques vies sont sauvées ça ne vaut pas la peine)
.ça engendre d'autres problèmes : que fais-je de cette info, je prends un risque de me soigner et d'avoir des effets indésirables ou bien j'attends au risque que ça soit trop tard  
 
Bah oui c'est un peu la vie,il faut savoir arbitrer/faire des choix mais on ne peut pas dire que c'est tout le temps la fatalité ou alors reporter la faute sur les autres.
 
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on laisse un temps de réflexion pour faire certaines opérations, pour justement prendre la moins pire des décision en (+/-) connaissance de cause.
J'ai l'impression que certains sont un peu dans le dénis, je préfère ne pas faire d'examen au risque que la maladie apparaisse si je me fais détecter.

Non mais c’est surtout qu’on choisit pas de se faire dépister comme on choisit de sucrer son café en fait.  
Perso je « reproche » rien, je dis juste qu’il y a des recommandations et que c’est bien pour une raison.

 
Je n'irai pas aussi loin que Pilef, mais pour le coup, les parents du petits en espagne avaient déjà perdu un gosse.
 
"Normalement" après tu es ultra flippé et tu fais gaffe.
 
pareil pour les piscine d'ailleurs, je trouve complètement irresponsables les gens qui installent une piscine dans leur jardin.

Un topic faits divers, j'imagine déjà le niveau et le trollomètre qui s'emballe

Excuses moi mais ton poste est complètement puant.

 
Mais lol.
 
Ça sent le mec qui a évité les gouttes et a qui il n'est encore rien arrivé (et tant mieux pour toi), je te souhaite que ça continue et que tu garde ton innocence, mais si tu pouvais éviter les jugements de merde, on en a déjà assez sur les pauvres ici on va pas rajouter ces enfoirés de malades qui n'avait qu'à faire des efforts.