Reprise du message précédent :

 
Happycratie j'aimais bien l'idée mais le style est d'un lourd, on dirait du mauvais HFR, je l'ai pas (encore) terminé
Mais beaucoup de vérité en effet
Il suffit de comparer les rayons développement personnel de la fnac avec ceux de notre adolescence...
 
Après moi y'a des choses qui me parlent là dedans, tout n'est pas a jeter, d'autant qu'a moins que ça change sur la fin du bouquin les auteurs ne proposent rien de concret pour le malaise ambiant, donc si ça permet à certaines personnes de se sentir mieux/trouver un sens a leur vie, après tout...

 
Je ne me fait aucune espèce d'illusions sur ce genre de choses, rassures toi
Il n’empêche que passer à des coercitions de ce genre serait un pas de plus

 
Je connais pas le livre et vu la description, c'est clairement pas mon truc. Mais pour moi, les points que tu souleves, c'est les idees bobos, rien a voir avec ce que je mentionne pour les jeunes autour de nous. Ce n'est pas une demarche, car pas de changement de mode de vie, c'est leur approche des le depart et il n'y a pas cet ego-trip de la decouverte "du vrai-moi" ou du "moi-meilleur" ou autre precepte hippie recupere par les marketeux depuis pas mal d'annees.

 
En fait Happycratie explique que la plupart du "malaise ambiant" vient de la recherche de performance de la société (il faut à tout prix être heureux en tout temps, et le bonheur c'est ça, ça, et ça). Du coup oui, quand on crée le besoin ET la solution, ça permet à des gens de se trouver un problème ET d'y répondre

 
Tant qu'on continue a favoriser les citadins et les regroupements grégaires, sans doute, mais sinon, je demande à voir.

En fait vous mettez les 2 problèmes dans le même panier.
 
Oui j'ai conscience que le mode de vie rural n'est pas viable.
Cependant à ma petite échelle et de ce que je vois de mes enfants (exemple non représentatif et biaisé on est d'accord), c'est que la vie rurale apporte des choses positives à des enfants
 
Partant de ces constats, doit on se dire qu'on continue à faire des ville la merde qu'on fait depuis des années en y allant encore plus fort ?
Car au final on peut se demander si à la base les villes et quartiers n'étaient pas mieux pensés dans les années 1960-1970 avec la création des villes nouvelles.
 
Au moins on avait essayé de réfléchir à comment voir autrement l'habitat et faire en sorte de proposer aux gens un environnement agréable.
Actuellement j'ai l'impression qu'on construit sans vision globale sans se poser la moindre question et ce que ça va donner plus tard.

Vive notre époque  
 
 
Solution de gaming à distance pour pouvoir s occuper au taff
 
 
Ça devait vraiment être horrible la glande au boulot dans les années 80/90

 
C'est ma famille, pas mes amis. Je ne peux pas dire ce que je veux.
 
 
Je fais des courses en province, le public est plutôt populaire.
 

 
Hum alors je ne suis pas tout à fait d'accord, pour moi le problème est antérieur au développement de la psychologie positive (qui clairement a vu la faille et s'est engouffré dedans ).

 
J'avais lu passé pas mal d'articles sur le sujet.
Très prisé par les cadres car "facile" d'accès (le midi, tôt le matin...). Le business autour du running ces dernières années s'est pas mal développé quand on regarde les magasins. On est loin des tarifs de D4 et ça fonctionne plutôt bien.
Les entreprises qui poussent pas mal aussi avec la création de groupe et participation financière pour les inscriptions (MDP par exemple avec pas mal d'entreprises)

 
Et pourtant les Kalendji sont consideres par beaucoup comme les meilleurs chaussures de course, avant meme de considerer l'aspect prix. Comme quoi des fois le "pauvre" coureur est mieux chausse que le riche.  

Faut pas exagérer.

Le meilleur investissement ça aura été de changer ma foulée, maintenant plus besoin de semelles et je peux mettre n'importe qu'elle chaussure, grosses économies et plus de prise de tête dans le choix  

 
Ca tombe bien, il n'y aucune exaggeration    
 - https://www.running-addict.fr/test- [...] mpetition/
 - https://geekandrun.com/kalenji-kiprun-fast/
 - https://www.running4all.fr/2018/08/ [...] prun-fast/
 
Leurs modeles sont tres bien recus de maniere generale, bien mieux que du Nike/Puma/Adidas avec des prix bien superieurs et ca ne rougit pas face a du Asics/Mizuno & co.

 
 
course de chaises    
 
bon sinon, je vous trouve déprimés ces temps-ci. Les sujets abordés ne sont pas hyper joyeux    
 
 

Ce sont des modèles à 70 €, encore heureux que ça ne soit pas totalement de la merde.
Et pour 70€, on trouve des produits tout à fait correct chez les fabricants.
Drop souvent élevé en plus. Bref, c'est HS. Mais, pour moi, le RQP de D4 est à peu près équivalent à celui des autres fabricants.

Darmanin sur les niches fiscales:
- diviser les plafonds par 2
- les limiter à un seuil max de revenus
 
Il y en a qui vont aboyer d

 
ca veut dire quoi ?
genre tu gagnes plus de 200k, interdit de défiscaliser ?

Oui

POPOPO d'or, mais en vrai ça ne passera jamais.

Vont ils poser la question par RIC?

 
Énorme, enfin ils ont les couilles de s attaquer à ça  
 
 
Mais ça passera jamais

 
   
 
Après effectivement, ca passera probablement pas

 
C'est pas IRC le truc pour discuter ?

Ils vont changer "pour les revenus au-delà de" par "pour les revenus jusqu'à".
On va quand même pas arrêter de baiser les pauvres  

 
Oui, notamment à cause de la problématique des gardes d'enfants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après tu as niche fiscale et niche fiscale.
J'imagine que l'état est bien content de trouver des pigeons pour aller acheter du Robien dans des HLM ou les proprios vont récupérer un appartement dévastés avec moultes loyers impayés.

 
Les gardes d'enfants sont déjà plafonnés donc pas de soucis à priori...

Le plafond de réduction sur l'emploi de personnel à domicile est de 7 500€ alors que le plafond global des réductions est de 10 000€.
 
A ton avis qu'est-ce qui va se passer si le deuxième plafond est divisé par 2 ?

 
Si y a bien une population qui mérite les impayés et les dégradations ce sont les proprios qui profitent des pauvres pour se constituer un patrimoine immo.  
 
Proprio, ça devrait être RP

 
En gras c'est inconstitutionnel.
L'autre, ça va toucher les retraités, inutile d'y croire donc, ils sont intouchables.
 
J'en entendais encore une à la radio y'a pas 10 minutes : 2000€ de retraite + pension de réversion, proprio. Elle s'en sort pas et se plaint d'être régulièrement à découvert. CItation : "Vous savez, ça coûte cher de bien manger".  
 
Comme si bien manger ou non changeait quoi que ce soit à 74 balais

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
tous en dortoir collectif !  

Pourquoi?

 
L'emploi de personnel à domicile à 7500€ je suis pas du tout sur que ça concerne surtout de la garde d'enfant en fait...

 
Fig 1 - L'image d'Epinal du Pauvre
 

 
Fig 2 - L'image d'Epinal du Riche
 
 
 
Edit: Et pour rebondir sur mes exemples d'hier pour ma question restee sans reponse, un crowdfunding de 371000€ pour... retrouver un footballeur mort - https://www.bbc.com/news/uk-wales-47118340
La stupidite des gens me sidere  

 
Ou plus simplement l'interdiction pour le particuliers de louer en nom propre. Si tu veux être bailleur, tu crées une entité juridique à cet effet avec respect de quelques règles prudentielles, tout simplement.
 
Ca revient régulièrement sur le devant de la scène ca.

 
 
Surtout que sans une proprio qui fait financer son logement, il serait lui même à la rue. Mordre la main qui te nourrit    

 
pour louer en meublé c'est obligatoire, mais ça ne change rien (à part payer la CFE   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur