Reprise du message précédent :

 
La nature confiscatoire de l'impôt fait que le voleur est celui qui perçoit l'impôt

 
oui c'est pour cela que c'est interdit.
que les actionnaires soient aussi volé indirectement, l'état s'en fout un peu (beaucoup/à la folie ?).

 
C'est ça.
 
En même temps, c'est pas étonnant que l'ABS soit si répandu pour les trucs difficilement prouvables par le fisc. Entre payer un truc soi-même et le faire payer par la boite, ya quasiment un rapport 2.5 en terme de coût. Tu m'étonnes que les gens préfèrent que la boite paye  

 
c'est cela que j'ai dû mal avec dante, d'un côté il dit que les patrons sont des salauds mais en même temps que les gens sont des glandeurs fainéants (sauf lui).
Ils sont plusieurs dans sa tête tu crois ?

t'as pas compris
les patrons sont des salauds, tant que dante n'est pas patron
les  gens sont des glandeurs sauf lui évidemment voyons  
 
la classique logique dantesque

 
ah oui, c'est drôlement compliqué d'être intelligent

Perso, je trouve ça cool d'être un glandeur.
J'aimerais plus encore glander.

C’est le noeud du problème. Et ça concerne autant une bagnole qu’un restaurant, du petit outillage, des fournitures...
Bon j’en ai connu qui passaient la bouteille de whisky perso en frais, mais globalement les cas sus-cités constituent la majorité des ABS courants.
J’exclus des ABS la corruption, c’est tout à fait différent dans l’esprit et dans la lettre.

y'a le bon glandeur et le mauvais glandeur  

Généralement, le mauvais glandeur, c'est celui qui m’empêche de glander.

 
Etre glandeur t'oblige à devenir de plus en plus intelligent donc c'est une très bonne chose
Les meilleurs organisateurs sont des glandeurs finis

 
Je vais me repeter:
 

J'en vois certains, ils te débloquent des trucs en 2-3 coups de fils. D'autres auront pas avancé en 5 réunions. Alors la valeur travail...

Pratiques qui n'ont rien à voir avec de l'abus de bien social - la dépense étant faite dans l'intérêt de l'entreprise. Ça peut même être complètement légal (commission d'apport).

Entre un rural qui va te sortir de terre de quoi bouffer et un citadin qui va te sortir de son PC un PPT  

 
enfiler un gilet jaune et se foutre sur un rond-point, j’ai du mal à voir la VA quand même    

 
t'as tout dit en quelques mots.
 
La macronie est en  

 
Un pot de vin légal    

LIl y a une infime minorité des ruraux qui sont paysans, donc je ne vois pas le but de ton post.

 
Certainement pas sous la forme énoncée.

Une PME du sud-est j'imagine du coup.

Du point de vue du payeur si. Dans le cas de vente d'armes (et je pense que c'est le cas des autres contrats internationaux), les sociétés sont autorisées à déduire les "commissions d'apport" des intermédiaires.
 
Et de manière beaucoup plus simple, il y a les invitations au restaurant de tes clients (frais de représentation ) qui sont complètement et légalement déductibles.

 
Toujours à te mêler de ce qui ne te regarde pas.  
 

 
Comme dit + tôt aujourd'hui, Dante est un poseur
 
 

 
C'est une logique 100% relativiste.
D'où les généralisation à partir d'une discussion avec 1 ou 2 personnes (la coiffeuse, son pote du Sud, ...)
D'où une analyse des informations uniquement sous le prisme unique de sa situation personnelle (combien lui il paie d'IR VS ce que paie les autres, combien lui il gagne au Lux VS combien lui il gagnait en FR, ...).
Tout le monde a des biais cognitifs, c'est humain.
Mais c'est particulièrement exacerbé chez Dante.
 
 
 
 
 
 

 
comme (l)ses chiens, ca pose et ca se casse tout content de sa production    
 

ouais en gros

 
Une invitation au restaurant, ca a toujours été déductible. Le fait de faire construire la piscine de ton client par une entreprise payée par ta boite, beaucoup moins.
 
Et alors prendre l'exemple des ventes d'armes qui sont un nid à illégalité comme exemple, alors là  

https://www.expert-comptable-tpe.fr [...] scalement/  
 

Soit rien à voir avec ce qui était énoncé

Tu as aussi le droit de lire l'article en entier
 

 
Tu sais que "excessif", ca commence vers 100€ ?

Tiens j'ai pensé à toi à midi.

Un collègue dont la femme est généraliste m'a affirmé qu'elle aurait mieux fait de faire veto

 
sur quels critères ?

 
Et donc tu en conclues que veto c'est mieux que médecin généraliste ?

Le pognon.

Le vaccin sur un chien étant facturé beaucoup plus cher que sur un humain, ça vaut vachement plus le coût.

LOL, le caractère "excessif" sera jugé par l'administration fiscale en fonction du montant du contrat négocié et certainement pas de manière absolue.
 
Et surtout ce que j'ai cité de l'article en premier montre qu'au pire, tu ne peux pas déduire la dépense de ton résultat, donc ce n'est pas illégal contrairement à ce que tu disais, mais seulement "non déductible".

 
et tu le crois sans challenger un petit peu ?
c'est ton gros problème, tu prends tout pour argent comptant (quand ca va dans ton sens).

C'est évident
 

 
Les humains ne mordent pas, ne griffent pas, ne mettent pas de coups de sabots (pour les vetos qui bossent dans le milieu agricole)
Il faut le savoir

La commission d’apport ça fonctionne avec un rapporteur d’affaires pas en direct

 
Les velages (ou autre) de nuit en plein decembre/janvier par -15 dans ta region ca doit etre le pied  

Je ne suis pas sûr de comprendre ton message, mais si, tu peux signer un contrat directement avec X et verser une commission d'apport à Y (exemple : une entreprise qui passe par un AI pour acheter un bien mais qui signe en direct avec le vendeur)
 
Edit: d'ailleurs si tu signes un contrat avec Y pour travailler avec X, ce n'est plus une commission d'apport dont il s'agit, mais un contrat de sous-traitance.