Reprise du message précédent :

Je crois que tu te rends pas compte du degré de fanatisme de certains.

 
tu parles du FN ?  

danger

 
je sens une certaine excitation dans tes propos, la proximité du grand soir te galvaniserait elle ?

Ca a été très challenging mais ça ne s'est pas fait au prix d'horaires de dingue, heureusement. Le challenge a plutôt été dans les journées très remplies et parfois très stressantes et la responsabilisation/autonomisation sur les dossiers.

J'ai posté notre budget on est entre 6 et 6,5k de dépenses all-in (l'IR ne faisant pas partie des dépenses), ce qui n'est pas hyper élevée pour une famille de 4 en RP.

Nos dépenses hors vacances sont stabilisées entre 5,5 et 6k€ et bougeront a priori très peu dans les années à venir (courses/logement/factures/scolarité garde et activité des enfants/voiture/ etc etc) .

Ce que je souhaite c'est avoir un budget vacances correct (10/12k par an pour la famille) + une épargne que j'estime satisfaisante. Actuellement ce n'est pas tout à fait le cas, mais je pense qu'on n'en est pas loin.

2,5 mois de salaire donc on parle d'un montant entre 10 et 15k défiscalisé quoi.

10 semaines de congés ça fait 50 jours c'est énorme.

17h30 pour un cadre qui a une équipe en région parisienne c'est juste lunaire.

Tout ça avec un salaire complètement compétitif sur le marché. Sachant que ta femme est sur des rémunérations du même tonneau.

Tu m'étonnes que tu ne te prends pas la tête

Se réjouir du saccage de nos belles avenues et de leurs commerces atypiques, c'est bien digne de la gauche révolutionnaire de salon. Enfin, dans le cas présent, de CDI.

 
Non mais être riche au sens atteindre le seuil de la richesse via uniquement les intérêts de son patrimoine, sauf exception, ça n'est pas accessible à un salarié, donc c'est pas spécialement la peine d'en parler.
 
Cela dit, vu le nombre de gens qui viennent d'expliquer qu'ils étaient riche de salaire mais pas de patrimoine, et donc, étaient en surcis, ca montre quand même la confiance générale qu'ont les Francais en leur avenir quelle que soit la couche sociale dont on parle

 
 
Si si je m'en rend bien compte. mais fanatisme ou pas si tu as 10% de chances de te prendre 5 ans a chaque manif, ca fait réfléchir plus que quelques coups de matraques, surtout quand tu vois tes rangs dégrossir de semaine en semaine.

Ça fait longtemps que j’y crois plus au grand soir. Ce qui met à mal les états et qui me permet de militer pour l’anarchisme c’est toujours bon à prendre.  
 
Quant aux violences bien sur que ça me fait chier faut pas croire.

Clairement.
 
J'aurais du faire actuaire  

 
Si ca peut te rassurer, ca ne passe jamais

 
Le grand soir, tu l'auras uniquement si c'est la famine. Tjrs la même chose, tant que tu as a mangé, ta violence est contenue  

Ils passeront par d’autres modes d’actions. La propagande par le fait. T’as entendu parler ?  
 
Et si les sanctions deviennent aussi forte et expéditives y aura forcément des innocents dans le tas. Bon courage pour justifier ça dans l’opinion.

+1
 
Tant que la préoccupation, c'est le prix du dernier Iphone, franchement ça devrait aller

 
Je serais curieux d'échanger avec toi sur la raison qui te pousse a appeler l'anarchisme de tes vœux. Admettons que cela soit possible et advienne, et en admettant que tu supporte très bien de vivre en anarchie,  tu te rends compte des conséquences pour les gens?

Non mais tu te représentes l’anarchie comment déjà ?

 
Non, désolé, mais le travailleur lambda ne sait pas ça. Il y a toute une théorie de l'affrontement contre les forces de l'ordre qui ne se devine pas et qui échappe totalement à la très grande majorité de la population.
En revanche, si on les forme, là c'est bon

Se faire corriger par boisse, c'est quand même quelque chose  

 
C'est quoi cette frénésie avec le budget vacances? On dirait du GJ avec son mazout, il va falloir se désintoxiquer du rejet de C02 pour convenance perso.

a partir du moment ou tout le monde est prévenu il n'y a pas d'innocents. Si tu es au milieu de cette merde tu n'est plus innocent, tu cautionne. Même si tu ne participes pas activement ta responsabilité est engagée.

 
Ca implique quoi exactement ?

Faut leur donner une raison de se former avant.

Les vacances, c'est génial, et à partir du moment où t'as des gamins, faut du confort, sinon c'est pas des vacances.

Donc tu proposes d’interdire les manifestations.

 
Effectivement commençons au début.  
Explique moi ta vision qu'on puisse partir sur une compréhension commune.

Vous êtes sûr que c'st vraiment le sujet du topic ?

 
mais je fais mes fautes par pure fainéantise , moi  
 
 

C'est déjà plus intéressant que les concours de bites ou savoir si 10K/mois ca va etre assez pour que mac se sente tranquille.

 
Surtout des gégé & dédé alcoolisés et des jeunes qui se sont laissés emporter en fait. Les vrai ne se font pas chopper, surtout quand il y a une masse d'amateur avec eux qui couvrent leur fuite.

Jamais dit que c'était pas intéressant, juste HS. Y'a toute une cat politique par contre.
 
Nan parce qu'on a TT Dante pour des HS bien moindre.

Ça prendrais des heures, autre chose qu’un smartphone pour taper et mes notes et bouquins autour de moi. Ce que j’ai pas pour le moment désolé.  
 
Mais en gros, et qu’on s’entende bien je sais que c’est utopique, c’est une société fédéraliste qui fonctionne par petits groupes d’intérêt et de langues commune et qui communique avec d’autres groupes identique à lui. A la façon d’un réseau de neurone on va dire. Avec des décisions prises en autogestions (ce qui implique un droit à l’erreur énorme aussi) et une éducation qui est le centre de tout (non pas pour en faire des petits anarchistes, mais pour en faire des gens qui réfléchissent à toutes les conséquences de leurs choix).  
C’est un fonctionnement beaucoup plus lent et simple pour une société que celle qu’on connaît aujourd’hui. Mais est ce pire ? Je crois pas.

 
Rien avoir, des lors qu'elle deviennent violentes effectivement elles doivent cesser immédiatement. Tu ne vas pas oser appeler "manifestation" ce qui s'est passé samedi tout de même?

 
Ca ca serait le pompom. Etat d'urgence, interdictions de manif, le GJ en ont rien a foutre et seront là quand même. Tir a balle réelle :

De ce que j’en ai vu c’était une manif illégale certes. Mais manif quand même. Réprimée de suite et sûrement à raison mais qui a donné une bonne excuse aux yeux des plus violents pour devenir justement violent. Et qui par la meme a fait rupter ceux qui étaient là juste pour dire « pas content ».  
Le gouvernement a voulu surfer sur la vagues des violences pour décrédibiliser le mouvement, comme d’habitude, pas de bol ça a pas tellement marché.

 
Bah si, une vrai manif populaire, incontrôlable par essence    
 
Ce qui fait le plus peur, c'est, si les chiffres sont juste, de savoir que 30% des effectifs nationaux de maintient de l'ordre étaient déployés dans paris et se sont fait défoncer par quelques centaines de gens
 
Et puis attention, on ne parle que de paris, mais ca a chauffé partout. Non seulement dans les grandes villes, mais même dans des bleds obscurs du fin fond de l’Ardèche, des flics se sont fait défoncer....

 
Ah si, ça a bien marché, a priori pas mal de gens sont gavés des gilets jaunes.
Accessoirement, ils scient la branche sur laquelle ils sont assis parce que les milliards perdus par l'économie suite aux blocages, c'est autant de fric en moins pour les prestations sociales.

 
D'après Castaner, les ordres étaient de ne pas frapper, de ne pas prendre de risques et de ne pas faire de bavures.
Dans ces conditions, deux mecs excités face à 10 000 qui ne bougent pas, ça reste les deux mecs qui gagnent.

Pour l’économie je dis pas.  
 
Pour le soutien populaire j’ai pas vu passer les mêmes chiffres.

La plupart étaient fixes pour garder les sites comme l'Elysée etc.  
C'est pour ça d'ailleurs qu'ils veulent que ce soit l'armée qui garde les sites importants, afin qu'ils soient tous disponibles en intervention mobile.

 
J'ai quand même vu des gaz lacrymo, des grenades assourdissantes et des coups de matraques. Qu'ils aient eu l'ordre de ne pas faire de morts ou de blessés grave, ok, mais dire qu'ils ne se défendaient pas, c'est faux.

Le bon message à faire passer aux français.