Voilà typiquement le genre de pensées qui frustre et ça me ferait bien chier de passer mon temps à ruminer ce genre de chose.

facile pour toi de dire ça avec ta position, tes avantages et ton salaire

Cela dit je ne suis pas "allé la chercher avec les dents" ma situation. Sinon je serais effectivement bien mieux placé, mais vu le coût psychologique de s'emmerder avec tout ça, OSEF

Voilà typiquement le genre de pensées qui frustre et ça me ferait bien chier de passer mon temps à ruminer ce genre de chose.

 
Pour autant vu le contexte (boite en plan de départ volontaire, besoin de gagner plus) si je suis déçu sur les augments/bonus, je n'hésiterai pas à changer vu que je pense pouvoir trouver de bonnes conditions ailleurs sans soucis.

Je croyais que tu levais le pied pour avoir un peu plus de temps pour la famille. Donc il semble que $$$ > Proches dans ton approche, meme si tu avancais le contraire recemment. Y'en a quand meme pas mal sur le topic avec une motivation uniquement basee sur l'argent. Je trouve ca assez symptomatique de notre epoque et j'essaie de ne pas juger  

Tu omets volontairement de répondre à mon message qui demande de retracer ton pacours avec ton employeur actuel?
 
Parce que bon moi aussi à 5% d'augment annuelle en moyenne, 15K d'IP et 10 semaines de congés + évolutions manageriale proposées spontanément je ne me "pollue" pas la tête avec des histoires d'argent

 
Tu omets volontairement de répondre à mon message qui demande de retracer ton pacours avec ton employeur actuel?
 
Parce que bon moi aussi à 5% d'augment annuelle en moyenne, 15K d'IP et 10 semaines de congés + évolutions manageriale proposées spontanément je ne me "pollue" pas la tête avec des histoires d'argent

 
Hum ce n'est pas si simple que ça. Je fais partie d'une équipe passée de 4 à 3 personnes et j'ai une nouvelle boss qui était une ancienne collègue. Clairement j'attends des contreparties fortes pour m'inciter à rester vu le contexte et pour officialiser le fait que je deviens le senior de l'équipe même si je n'ai pas été promu. Dans ce contexte où on a un MAX de boulot sur les 6 prochains mois et où mon taf devient encore plus critique/important pour l'équipe, oui je "lève" le pied dans la mesure du possible (je ne reste pas tard, je ne me stresse pas pour des conneries, j'impose beaucoup plus mes congés).  
 
Pour autant vu le contexte (boite en plan de départ volontaire, pas contre gagner plus) si je suis déçu sur les augments/bonus, je n'hésiterai pas à changer vu que je pense pouvoir trouver de bonnes conditions ailleurs sans soucis sans nécessairement bosser plus. Je ne vois pas pourquoi je me priverais surtout si ma boite ne m'envoie pas de signal fort pour rester (autre que me dire qu'ils m'adorent/qu'ils veulent que je reste blablabla).

Je ne vois pas pourquoi je me priverais surtout si ma boite ne m'envoie pas de signal fort pour rester (autre que me dire qu'ils m'adorent/qu'ils veulent que je reste blablabla).

Pourquoi les GJ gueulent? parce-qu'ont annonce encore de nouvelle taxe, parce-que le prix de l'électricité augmente, le prix du gaz aussi, qu'après avoir subventionner des véhicules diesel, on demande maintenant aux Français de s'en débarasser, parce-que le chômage ne diminuent pas, parce-qu'il y a une inadéquation entre les profils qui recherchent du taf et ceux demandés par les boites, etc...

La question est de savoir si les gouvernements successif avaient suffisamment anticipé tous ces problèmes pour permettre d'adapter la société aux nouveaux enjeux ou non, j'aurais tendance à dire que non perso.

La vie coûte chère, vaut mieux aller chercher ce qui t'es du plutôt que bloquer des ronds-points en buvant des kri

 
Tu trolles gras en ce lundi matin, je vais pas suivre. Surtout qu'on parle de Mac qui a 2 enfants en bas-age. Pour moi, c'est du dante2002-bis, sauf que que c'est juste dans un cadre un peu plus bourgeois

Ben justement non, à la différence de Dante qui se plaint de tout, Mac il se bouge.

Dante s'est quand même bougé.
Ca lui a pris 10 ans. Mais il s'est bougé.

Ben justement non, à la différence de Dante qui se plaint de tout, Mac il se bouge.

merci José, ressers nous un jaune stp !

 
Ceci dit, si l'état ne faisait pas de tarif régulé d'elec et de gaz... ça serait de la boucherie, et les gens serait encore plus acculé par le coût de l'energie...
 
C'est pas l'état qui créé les emplois et choisi la formation des gens.
 
Donc okay y'a des soucis... Mais rien qu'un gouvernement ne peux réglé comme ça d'un coup de baguette magique...

Qu’il y ait eu une mauvaise appréciation des gouvernements successif dans la gestion du long terme, je suis entièrement d’accord (et le meilleur exemple reste le déficit : 40 ans que ca dure)
 
Perso, je n’ai pas envie de laisser un pays dans l’état de la Grèce a mes enfants, donc faut pas se voiler la face, dans les prochaine années, on va tous en chier, donc 2 écoles possibles : soit on garde nos services publics et il faut raquer (impôts, taxes...), soit on diminue les taxes mais l'année scolaire a 5000€ et de l’hôpital ou tu crèves si tu n'as pas la bonne mutuelle.
 
Et on retombe sur la question qui rejoint le topic : « combien faut il pour vivre confortablement » car par exemple, quand je vois des gens qui se plaignent que les primes de rentrée scolaire sont insuffisante et qui n'achètent que de la « marque »...  

 
La vie coûte chère, vaut mieux aller chercher ce qui t'es du plutôt que bloquer des ronds-points en buvant des kri
 
 

Un poste de middle management à 300/400k annuels j'imagine, comme y'en a pas mal dans les cogips.

Wai voila, mais bon on peut comprendre que les gens soient en colère quand ils en chient déjà à l'instant T et que ce sera encore pire après.
Sur ce topic, c'est de toute biaisé étant donné les situations ultra confortables de quasi tous les intervenants.

Le topic biaisé, ok sans problème
 
Le problème, c’est aussi la vision que peuvent avoir les gens du « nécessaire » (ce qui rejoint le topic). La mère de famille qui élève seule ses gosses ou le mec au chômage, qu’ils en chient, je le comprends parfaitement. Mais quand tu vois des gens qui ont des dossiers de surendettement pour des crédits pour la télé ou une bagnole neuve…  
 
On est sous le revenu médian correspondant a notre situation et on vit correctement, c’est sur, on ne fait pas trop de folie... Quand je compare avec des amis dans la même situation que nous qui ne s’en sorte pas, bien souvent c’est qu’ils « consomment »…
 

 
faut un permis "droit de se plaindre"  

Moi c'est l'inverse, les gens comme Mac, Lookoom etc. m'incitent plutôt à rester tranquille plutôt que de m'encombrer le cerveau avec nombres de préoccupations professionnelles qui sont pour moi sans intérêt final...

Le topic biaisé, ok sans problème
 
Le problème, c’est aussi la vision que peuvent avoir les gens du « nécessaire » (ce qui rejoint le topic). La mère de famille qui élève seule ses gosses ou le mec au chômage, qu’ils en chient, je le comprends parfaitement. Mais quand tu vois des gens qui ont des dossiers de surendettement pour des crédits pour la télé ou une bagnole neuve…  
 
On est sous le revenu médian correspondant a notre situation et on vit correctement, c’est sur, on ne fait pas trop de folie... Quand je compare avec des amis dans la même situation que nous qui ne s’en sorte pas, bien souvent c’est qu’ils « consomment »…
 

C'est dit en trollant mais il y a une certaine vérité derrière.

Dans quelle COGIP voit-on ça???

Je ne trollais pas.

Je pensais au rang N-2 / N-3 du comex, c'est atteignable pour Lagoon, et en fin de carrière, en banque en tout cas, c'est le salaire.

Le topic biaisé, ok sans problème
 
Le problème, c’est aussi la vision que peuvent avoir les gens du « nécessaire » (ce qui rejoint le topic). La mère de famille qui élève seule ses gosses ou le mec au chômage, qu’ils en chient, je le comprends parfaitement. Mais quand tu vois des gens qui ont des dossiers de surendettement pour des crédits pour la télé ou une bagnole neuve…
 
On est sous le revenu médian correspondant a notre situation et on vit correctement, c’est sur, on ne fait pas trop de folie... Quand je compare avec des amis dans la même situation que nous qui ne s’en sorte pas, bien souvent c’est qu’ils « consomment »…
 

Je pensais au rang N-2 / N-3 du comex, c'est atteignable pour Lagoon, et en fin de carrière, en banque en tout cas, c'est le salaire.

 
Oui bon, ça ne représente pas "Mr Tout le monde" chez les GJ.
Evidemment que des gens consomment mal et ont du mal à déterminer leurs priorités, mais les gens veulent et on besoin d'entendre autre chose que "gérer mieux vos dépenses"

C'est plus du middle management
 
tu vois ça dans les fonctions BD ou dans les cadres sup de boîtes pleines de fric (banques, pétrole,tech)
Dans l'industrie tu peux toujours courir pour avoir ça en n'étant pas toi-même du COMEX our DG d'une BU.

Wai voila, mais bon on peut comprendre que les gens soient en colère quand ils en chient déjà à l'instant T et que ce sera encore pire après.
Sur ce topic, c'est de toute biaisé étant donné les situations ultra confortables de quasi tous les intervenants.

 
dante s'est bouge, il est parti au Lux pour un plus gros salaire, et cherche a le faire augmenter en prenant des responsabilities (hotesse sur les stands de conf, deplacements plus frequents,...). Au final, la demarche est purement financiere.

Le topic biaisé, ok sans problème

Le problème, c’est aussi la vision que peuvent avoir les gens du « nécessaire » (ce qui rejoint le topic). La mère de famille qui élève seule ses gosses ou le mec au chômage, qu’ils en chient, je le comprends parfaitement. Mais quand tu vois des gens qui ont des dossiers de surendettement pour des crédits pour la télé ou une bagnole neuve…

On est sous le revenu médian correspondant a notre situation et on vit correctement, c’est sur, on ne fait pas trop de folie... Quand je compare avec des amis dans la même situation que nous qui ne s’en sorte pas, bien souvent c’est qu’ils « consomment »…

Il est certain que la vérité n'est jamais très agréable à entendre

 
Oui enfin y'a aussi une question de type de vie : perso tu me mets un emprunt pour un pavillon de 100m² mini avec jardin, 2 voitures et 2 à 3 gamins, clairement j'ai pas le niveau de vie que j'ai, au revoir loisirs coûteux et voyages réguliers, bonjour vie de GJ.  
Ce qu'il faut reprocher aux gouvernements successifs, c'est de ne pas avoir expliquer que ce style de vie aller devenir difficilement soutenable.

 
Je ne suis pas si sûr, l'aspect valorisation sociale/pouvoir/je me suis fait tout seul m'a l'air presque plus prépondérant chez lui.
 

Oui effectivement middle management était ptet exagéré
 
Mais t'es pas top management non plus amha.