Reprise du message précédent :

 
sur la 2eme partie    
 
sur la 1ere partie, je suis très sérieux et je compte bien obtenir un 2e "j'ai eu tort" ou un équivalent de dante en 2 semaines  

 
C est sur que sans cerise c est plus difficile tu sais ...

https://edito.seloger.com/actualite [...] 23673.html
 
Ca vaut ce que ça vaut mais l'emprunt moyen des primos c'est 200k sur 239 mois.
Je sens que Dante va faire pipi partout là  

 
   
donc 20 ans donc avant 30 ans, ca donne "fini avant 50 ans"

Ça a surtout été un cas de maltraitance de statistiques par un certain nombre d'intervenants.
C'est peut être pas enseigné en école d'informaticien.

 
A ramener au 37/38 ans d'âge moyen des primos en 2018

je partage complètement ton point de vue sur la 1ère partie

Y a pas que des gens de ce coin là du tout.
 
Franciliens, alsacien, grenoblois, marseillais...
 
Par contre c'est vrai que c'est plutôt un groupe plus jeune que le groupe général, de presque 10 ans.

38 ans d'age moyen pour les primos...
 
C'était combien y a 20 ans ?

 
J'ai trouvé des liens qui donnent un âge stable autour de 34 ans entre 2001 et 2011 mais la source me semble vraiment hasardeuse.
Visiblement la hausse s'est faite entre 2014 et 2018.

Tout le monde ne part pas avec un verger dans la vie...

Après faut voir comment ils définissent primo.
Potentiellement ça va être n'ayant pas possédé de logement dans les X dernières années...

Non j'ai payé 200k (le précédent proprio en voulait 215).

 
Il n'y a pas que les cerises qui permettent d'acheter tôt.
Une bonne situation, un contexte qui te permet de rester chez tes parents et d'engranger un max, etc... ça permet aussi ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les "jeunes" ont surtout pas de jobs stables et pas de thunes...

Ici ils disent 31 ans :
 
https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 49a9c759d/
 
Méfiance.

Possible, m'enfin le scénario propriétude - location - propriétude, on le trouve chez quelques bêtes de foire hfriennes mais c'est à mon avis très marginal dans la population dans son ensemble.

 
Je rappelle à tout hasard que lorsque j'ai acheté en 2003, je n'ai reçu que 5 K€ de mes parents, et que dalle de mes beaux-parents. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai emprunté sur 15 ans, et que je n'ai plus d'emprunt aujourd'hui.
 
Par ailleurs, ceux qui ont acheté dans les mêmes années que moi n'avaient pas tous des cerises, loin de là.
 
Pour être honnête la durée des prêts que j'ai connu à l'époque était plutôt autour de 20 ans que de 15 ans et effectivement quelques uns à 25 ans (à commencer par ma belle-sœur, couple de profs débutants).

 
Compte tenu de la mobilité accrue aujourd'hui, j'ai tendance à penser que c'est un scénario appelé à se développer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La définition Insee du primo-accédant cible bien et uniquement le premier achat.

 
 
Pas sur, mobilité comme le dit sadlig, perso je pensais plus aux divorces qui conduisent souvent les gens à louer pendant quelque temps.

 
Ok autant pour moi alors...
 
Ceci dit j'ai entendu parlé d'au moins 2 couples de parents d'amis donc des gens de plus de 55 ans qui achetaient leur RP pour la première fois ces dernières années.

Tu as raison, d'une part les séparations sont une des premières raisons de demandes de logements sociaux aujourd'hui (environ 40%), et d'autres part j'ai pleins d'amis qui sont en phase locative pour cause de séparation, et qui envisagent de racheter dès qu'ils auront reconstitué un couple stable.

J'ai des locataires de 50 ans qui ne semblent pas pressés d'acheter leur résidence principale

Je rejoins la définition INSEE du primo-accédant, cependant beaucoup de dispositifs d'aide à l'accession à la propriété considère comme primo-accédant quelqu'un qui n'a pas été propriétaire depuis 2 ans (j'avais failli bénéficié du dispositif à Nantes).

Sauf qu'on n'a pas changé pour la fréquentation ou les méthodes d'éducation, l'école de secteur est très bien en soi et l'équipe très efficace pour le peu de moyen qu'ils ont. La mixité sociale est présente mais c'est la vraie mixité, ya de tout et pas d'ecrasante majorité de quoi que ce soit,  on est pas à la Duchère quoi

Le problème vient de la mairie, qui:
- Ne fait pas suivre l'explosion du quartier (nombreuses  constructions) côté places disponibles dans les écoles/structures, donc les gosses se retrouvent a 30/31 par classe en maternelle versus 26 il y a 2 ans.

- N'assure pas son obligation d'accueil et nous laisse nos gosses sur les bras en cas de grève de cantine et périscolaire, ce qui est arrivé un nombre indécent de fois l'année passée.

 
Peu importe la raison. Tu t’assois sur tes principes passés. Ça n’est pas étonnant. Chacun voit midi à sa porte.

Sauf que dante2002 parlait de ses amis qui avait déjà tous achetés quand lui avait déjà 28 ans.

 
Pour les écoles, ce n'est pas la mairie qui peut décider d'une création de classe.

 
Pour moi c'est différent mais peu importe.

C'est différent mais c'est pas loin d'être du Dante.
"non mais moi j'ai des bonnes raisons de changer"
Oui oui oui  

 
Je garde mon opinion sur les privés élitistes a la Macnigore, et c'est un vrai problème pour moi vu les taux des réussite aux diplômes du collège lycée qui va avec la nouvelle école.  
On avisera en temps et en heure, j'ai pas le contrôle sur tout

faut bien qu'il compense le temps perdu avec ses enfants en leur offrant une éducation privé, notre mac

Je suis désolé de ce qui t'arrive, mais pour la partie en gras c'est une bonne leçon que la vie te fait...

C'est ce que je me tue à vous dire depuis des années.

Chacun fait au mieux, en fonction de ses possibilités.

Vous êtes en train de snipper Filob avec des informations d'un autre topic (ou alors j'ai raté quelque chose) et ce n'est pas très convenable.
 
Personnellement, je trouve que faire passer l'intérêt de ses enfants avant ses principes, c'est une preuve d'intelligence

 
Non mais de ma part c’est pas une critique, juste un constat. Je suis la première à avoir affirmer des choses dans mon passé et avoir viré ma cutie pour des raisons x ou y. Moi je voulais pas d’enfant. J’ai eu une fille. Je continue de dire que j’aurais pu m’en passer. Peu importe la raison, je me suis également assise sur mes principes.  
 
Pour la suite, si tu déménages pas, j’ai des doutes sur le fait que tu repasses dans le public uniquement « par principe ». Tu le feras si le privé ne te convient plus. Sinon, pas de raison de changer si ça vous convient à vous et à ta fille. C’est même plutôt risqué (comme en info, tant que ça fonctionne, on touche pas!).  
 

+1
 
Les beaux principes, c'est bien joli, pourrir la vie de ses gosses au nom de ces principes, c'est débile.
 
Quand l'école de quartier est blindée de cassos, tu fous tes enfants dans le privé et basta.

 
Voila, et je pense que même le plus gauchiste des gauchistes le fasse aussi

 
en fonction de ce qu'il considère comme ses possibilités avec ses analyses.
 
ce qui ne veut pas dire que c'est le mieux, faut pas exagérer.
sinon jamais tu n'aurais acheté à Flétrange, désolé mais tu peux retourner le truc dans tous les sens, c'était une erreur.