Reprise du message précédent :

Perso depuis 6 ans je fais des trucs en VBA sur un coin de table effectivement pour éviter les informaticiens de la boîte (sûrement les pires de la place ).

 
Ha ben du coup si radioactif parle de ce genre de personnes je suis d'accord avec lui, ce sont des gens souvent aussi heureux que les autres.
Je voyais plus la définition de gimly, des gens vraiment exceptionnels. Qui eux sont souvent pas nets

C’est parce que c’est un drogué c’est tout.  
Et pour ne rien arranger il est vieux.

Je ne pense pas en avoir jamais rencontré.
 Mais rien que des gens vraiment très brillants, je trouve pas que ça court vraiment les rues.

Pour le coup, les gens réellement brillant que j'ai rencontré avaient tous une forme d inadaptation aux rapports humains.

J ai rarement (jamais ?) rencontré quelqu'un qui soit à la fois bluffant intellectuellement et socialement.

Par contre, il existe des gens qui ont un remarquable équilibre entre les deux.

Prenons des exemples sur ce forum : je pense que Mac est à la fois remarquable intellectuellement et socialement.

Lookoom est sans doute plus brillant intellectuellement, mais à une analyse extrêmement deshumanise et froide  des rapports humains.

Prof lui est sans doute le plus heureux ici, et c'est bien plus grâce à ses facultés sociales et à sa manière d appréhender la vie que grâce à ses capacités intellectuelles (qui sont élevés par ailleurs, mais ce n'est pas l'axe principal sur lequel il doit s'appuyer)

 
Tu peux redire en 3 lignes pourquoi le VBA est une plaie selon toi ?  

Mais comment tu peux juger les capacités intellectuelles sur un forum ???
Pire, les capacités sociales !!!!
C'est n'importe quoi !
J'ai connu des gens extrêmement brillants et charismatiques, très humains, très sociables. Les deux aspects ne sont absolument pas contradictoires.  

 
Marrant j'ai pas du tout la même analyse des gens que toi et accessoirement je comprends pas trop ta liste...

+1  
La représentation hollywoodienne des génies, forcément autiste (will hunting, rain man, john nash, turing) a fait beaucoup de mal à ce qu’on peut considérer comme « génie ».

Voilà
Surtout que pas mal galèrent à dépatouiller les interventions trollesques des sérieuses, donc penser se faire une idée exhaustive des capacités d'un "forumeur"...  

 
 
Le critère numéro 1 de Dante sur la "brillance", c'est les revenus
 
Tu comprends maintenant ?

Lookoom le robot

 
Pareil
Sans compter la présomption à base de posts sur un forum

Autant sur les capacités intellectuelles je te suis, autant sur le volet social l'expression écrite donne un aperçu, je trouve, de ce qu'on peut être IRL : le mode d'expression, la façon d'interagir avec autrui. Enfin partant du principe qu'on ne trolle pas, mais je suis trop premier degré pour ce topic

 
 
Mais j'en croise tous les jours dans mon métier. Les autistes géniaux sont hyper rares. En général, ils ont juste des spécificités rigolotes. Genre, des connaissances ou des aptitudes extraordinaires:
- un champion de Scrabble
- un mec qui connaît par cœur les compositions minérales alors qu'il est mathématicien de formation
- des musiciens émérites
- un entomologiste dont le métier est la théorie des équations aux dérivées partielles.
Regardez quelqu'un comme VIllani. Mathématicien de première force, très original dans sa manière de se vêtir, mais humainement, il est très sociable et très drôle.

 
 
Le forum est ce qu'il y a de pire comme moyen de juger des capacités sociales d'un individu.

 
Bien entendu que ça donne un aperçu, mais tellement restreint que ça en devient absurde. Je suis beaucoup moins pénible IRL

Ben oui c’est ce que je dis. Des génies de leurs champs sont des gens relativement normaux au final. Les autistes de génies sont plutôt rares mais c’est eux qu’on aime représenter le plus en film, mis à part dernièrement avec Ramanujan et les calculatrices de la NASA qui sont présentes comme des gens normaux.

 
Personnellement ce n'est pas du tout à eux que je pense. Je pense notamment aux gens qui ont une capacité de travail complètement hors du commun, qui occupent des postes très hauts placés dans l'administration ou dans le privé, mais qui n'ont aucune vie à côté, par exemple. Je suis convaincu d'être plus équilibré que ces gens-là, et probablement plus heureux (même s'il n'y a pas de mesure pour cet aspect ).

 
 
Faut dire, le métier de scientifique est peu sexy en film
95% de mon temps est consacré à la lecture et l'apprentissage. La création pure devant un tableau, c'est absolument minime dans le processus

Des services métiers incapables de formaliser un besoin, tout en restreignant année après année le budget de l it, et qui ensuite se plaignent des délais...

A qui le dis tu.  
Mes parents ont enfin compris que quand je suis sur mon ordi ou téléphone en train de lire c’est du boulot.  
Pour eux je faisais comme eux, passer le temps en regardant un écran.  
Après une fois que c’est fait l’écriture sous n’importe quelle forme c’est le plus chiant.  
Là je bosse sur un article sur bioéthique et données personnelles. Ça fait un mois que je recule la date pour me mettre a l’écrire maintenant que j’ai tout.

 
Y a t il des gens bluffant socialement et limités intellectuellement selon toi ?
 
Des noms  

et 1% d'HFR pour décompresser

Pour le coup c'est quand même un truc avéré.

Comment t'expliques sinon que la France, en produisant les meilleurs informaticiens au monde, n'ait pas produit de rupture technologique majeure dans ce domaine ?

Les commerciaux...

Ça me fait mal de l'écrire mais je pense avoir plus de capacités sociales qu'intellectuelles.
Enfin sans être complètement abrutie non plus, d'ailleurs je ne suis pas vraiment commerciale

Ha ba pour le coup moi aussi.

Je l'ai déjà dit également, dans le monde du travail, les capacités sociales et relationnelles sont plus importantes que les capacités intellectuelles.

Pourquoi alors qu'il parle d'informaticiens tu parles que d'IT?

Une école, +/- du niveau de la tienne mais surtout je sais que ça n'a pas été très dur et qu'en dehors de la prepa, je dois avouer que je n'ai pas beaucoup bossé... Après est-ce que ça veut dire que je considère n'avoir aucun mérite ? Non pas forcément car arriver à un niveau honnête sans avoir l'impression d'avoir souffert/beaucoup bossé, c'est aussi du mérite  

 
Ca dépend où tu bosses. En COGIP, certainement  

Bof, en allant à Paris, je suis à peu près sûr de trouver un boulot mieux payé que le tien  

 
A qui le dis-tu

Je croyais que t’aimais bien ?

 
Bah j'aime bien mais il n'empêche que c'est physiquement et intellectuellement épuisant. Contrairement à la croyance populaire, trouver une idée géniale, c'est facile. C'est la coucher sur le papier qui est dur
 

 
ESC 44 RPZ