Non mais sans déconner, on n'a PAS du tout besoin de tout ça.

C'est au 6 ans pour la garde de chaque enfant. Pas aux 6 ans du dernier enfant pour la garde de tout les enfants...

Après bon c'est un détail à la marge vu que bon, en général t'as une nounou que jusqu'à 4 ans. Une fois en MS, tu met le gamin en périscolaire...

tu penses vraiment que beaucoup de gens préfèrent Flétrange à Dubai ?

Sachant que j'était père "célibataire" une semaine sur deux quand me fille avait 15 mois, si j'ai quand même un peu élevé mes enfants. Et même avant ça je faisais les petits pots du midi pour la nounou le matin pendant que je préparait le petit déjeuner de la famille...

Après perso je parlais d'un point de vue purement comptable hein. Après p'tet que ça use plus physiquement / moralement. Mais ça c'est autre chose...

Arrêtez de vous masturber sur l'AI.
 
C'est bien pour Facebook ou Google pour orienter de la pub vers les cons qui vont les regarder, c'est encore franchement mauvais dès qu'on veut des bons taux de détection avec de faibles taux de fausses alarmes, c'est à dire pour toutes les applications ou presque ou on peut supprimer réellement le jugement humain dans la chaine.
 
C'est encore mathusalémique, ces conneries de réseaux de neurones. Rien que faire des neurones avec des plus et des fois, c'est complètement débile.

Vision court terme oui.

Si vous aviez des visions à long terme, entre deux jumeaux et deux gamins nés à au moins 2 ans d'écart :
- dans le premier cas la période où tu dois confectionner les petits pots dure 2 ans à l'échelle de la vie du parent ;
- dans le deuxième cas elle dure 4 ans.
En contrepartie elle est moins intense dans le deuxième oui.

Et c'est valable pour tout ce qui rythme la vie d'en enfant. Si on considère qu'un gamin te fait chier pour vingt ans (pas de débat sur la durée svp), dans le premier cas t'en prends pour 20 ans et dans le deuxième pour 22.

Dans les autres bienfaits possible, y a les économies d'échelle en achetant certains trucs en quantités importantes (lorsque ce n'est pas possible pour un seul enfant).

C'est tellement simple et avantageux d'avoir des jumeaux que les aides (CAF et compagnie) devraient par exemple être réduite à 1,5 par rapport à ce qui est prévu pour 2.

 
Elles devraient au contraire être multiplié.
 
Et je sois sérieux.
 
Il est courant de dire que des jumeaux ne te donnent pas "2 fois" plus de tout, mais que c'est plutôt élevé au carré.

Ca va être cool pour faire des ki.

 
Tu connais que des gens ultra émotionnels et fragiles ?    
Je suis pas un grand voyageur, et franchement, je ne retrouve pas du tout ce que tu racontes.

Dante toujours au top sur l'optimisation sociale

 
Nul n'est censé ignorer la loi.

C'est marqué sur ton lien, rien à voir avec la loi, mais avec le process de la caf.

Radioactif c'est pas très gentil ton post sur les radiologues. Ils ne sont pas prets d'être remplacés par des robots vu la complexité de leurs tâches, pour tout ce qui est analyse d'IRM, EEG.. Et ma copine s'en fout de l'argent, sinon elle ne serait pas avec un mec comme moi.

 
tu as habité en Inde Zephiel ?

Arrêtez de vous masturber sur l'AI.
 
C'est bien pour Facebook ou Google pour orienter de la pub vers les cons qui vont les regarder, c'est encore franchement mauvais dès qu'on veut des bons taux de détection avec de faibles taux de fausses alarmes, c'est à dire pour toutes les applications ou presque ou on peut supprimer réellement le jugement humain dans la chaine.
 
C'est encore mathusalémique, ces conneries de réseaux de neurones. Rien que faire des neurones avec des plus et des fois, c'est complètement débile.

Nul n'est censé ignorer les process de la caf

Il y a tout ce qu'il faut.
Un set de données énorme pour ce qui est normal
Un set de données énorme pour ce qui n'est pas normal
Une normalisation assez avancée des supports (on parle pas de traverser un carrefour)
 
De plus, l'interprétation clinique avancée est faite ou refaite par les spécialistes derrière.

 
Nul n'est censé ignorer les process de la caf

Encore une fois non.
Tu prends plus de temps à faire un biberon + une tournée de babycook à mi-charge qu'une seule tournée de babycook à pleine charge ou deux biberons.

Voilà donc en fait le débat n'est pas un comparatif entre jumeaux et enfants à la suite mais entre victime du marketing du lobby des fabricants de produits pour enfant et les autres

 
Nul n'est censé ignorer les process de la caf

La quantité des données importante est bonne pour la capacité de généralisation, elle ne dit pas forcément grand chose de la tronche du roc.
 
Donc oui, l'interprétation clinique avancée continuera d'être faite avec des spécialistes derrière.
 
Après, c'est peut-être un problème suffisamment trivial pour qu'on soit déjà à 99.9% de bonnes détection pour 0.1% de fausses alarmes, j'en sais absolument rien.

Mais pourquoi s'emmerder à faire ça soi-même alors qu'il en existe de tout prêts ????

Si elle reste après analyse de tes IRM, en effet c'est bien de l'amour
 
Si elle s'en foutait de l'argent elle ferait une spé intéressante et pas un truc remplaçable par Watson

 
La qualité n'est pas la même.  

Vision court terme oui.

Si vous aviez des visions à long terme, entre deux jumeaux et deux gamins nés à au moins 2 ans d'écart :
- dans le premier cas la période où tu dois confectionner les petits pots dure 2 ans à l'échelle de la vie du parent ;
- dans le deuxième cas elle dure 4 ans.
En contrepartie elle est moins intense dans le deuxième oui.

Et c'est valable pour tout ce qui rythme la vie d'en enfant. Si on considère qu'un gamin te fait chier pour vingt ans (pas de débat sur la durée svp), dans le premier cas t'en prends pour 20 ans et dans le deuxième pour 22.

Dans les autres bienfaits possible, y a les économies d'échelle en achetant certains trucs en quantités importantes (lorsque ce n'est pas possible pour un seul enfant).

C'est tellement simple et avantageux d'avoir des jumeaux que les aides (CAF et compagnie) devraient par exemple être réduite à 1,5 par rapport à ce qui est prévu pour 2.

 
C’est quand même ignorer tout le pan de la radio interventionnelle qui sauve quand même un paquet de vies...
 

 
C’est quand même ignorer tout le pan de la radio interventionnelle qui sauve quand même un paquet de vies...
 

Je vois ça plus comme du ressort de l'ingénierie biomédicale + spécialistes derrière.
Un mec de ma promo a d'ailleurs lancé une boîte qui fait ça, des modèles 3D sur base d'imagerie pour les chirurgiens, ça marche du tonnerre apparemment

Non mais sans déconner, on n'a PAS du tout besoin de tout ça.

 
Le babycook tu le fais déjà à pleine charge avec 1...

Arrêtez de vous masturber sur l'AI.

C'est bien pour Facebook ou Google pour orienter de la pub vers les cons qui vont les regarder, c'est encore franchement mauvais dès qu'on veut des bons taux de détection avec de faibles taux de fausses alarmes, c'est à dire pour toutes les applications ou presque ou on peut supprimer réellement le jugement humain dans la chaine.

C'est encore mathusalémique, ces conneries de réseaux de neurones. Rien que faire des neurones avec des plus et des fois, c'est complètement débile.

- trois lettres
- pas mieux
- L O L

 
 
Si c'est chez la même nounou bien sûr que si
 
https://www.zen-avec-mon-assmat.com [...] -de-6-ans/
 

.
 

Mais pourquoi s'emmerder à faire ça soi-même alors qu'il en existe de tout prêts ????

je n'ai pas d'enfant,
mais meme dans ma phase de  workaholics shooté à plus de 70h par semaine,  j'arrivais encore à me coller 6h de sport d'endurance  mini par semaine.