Reprise du message précédent :
 
 
Tu n'as pas l'air très sûr de toi en fait

Pour ma part je parle de mon expérience en sciences dures, types maths appliqués ou physique, ou informatique / algorithmique. Je pense pas que ça soit vraiment différent pour les autres matières scientifiques.
Pour l'économie ou les lettres, je ne sais pas.

 
Je ne m'intéresse qu'aux sciences exactes

 
Il poste sur le topic Bodybuilding

 
Je n'ai pas croisé beaucoup de sales cons ou de profils comme ceux que tu décris.
Y en a bien quelques uns assez insupportables (y a une belle concentration à l'ENS Paris-Saclay d'ailleurs ), mais dans l'ensemble, ce sont des gens extrêmement agréables avec qui il est toujours sympathique de boire des bières

Nous, les intellectuels supérieurs, si les variables restent constantes et que l'histoire se répète, nous sommes capables de vous dire ce qu'il va se passer

pas très fun comme vendredi ici

C'est pas des sales cons, mais des gens caractériels.

Pour te donner une idée, ma boss de labo, qui était sortie major de promo à l'ENS, ne voulait pas imprimer elle même les documents, ni taper ses transparents (c'est la secrétaire qui le faisait).

Ça empêche pas qu'elle savait aussi déconner en mode nawak bourrée et être sympa de temps en temps.

Mais il y avait toujours un côté lunatique, imprévisible. Les jours avec et les jours sans ...

(mon encadrant de thèse etait par contre un sale con, un chercheur médiocre et un hypocrite qui s'était trompé de voie. Je tenais à le dire   )

Idem avec beaucoup d'autres profils que j'ai croisés : autoritaires, sortant du cadre, ingérable humainement etc etc.

Je dis pas que c'est la majorité non plus, mais dans le privé, un profil caractériel ou incapable de bosser en équipe ... un mec qui te prend de haut comme fabgc, il prend la porte tôt ou tard, même s'il est compétent.

L'intelligence est protéiforme, c'est admis. Être sous-habile dans celles relatives à la communication et à l'échange est un vrai handicap.

Sciences exactes et sciences « à peu près » ?

 
Je n'ai absolument pas cette expérience.
 

 
   
Celle-là, elle est super drôle

Question de valeur ajoutée.
 
En entreprise, on voit tellement souvent des situations où un profil pointu perd du temps sur des tâches non qualifiées. Et ça ne choque personne que l'entreprise perde de l'argent quand elle verse à quelqu'un un salaire de cadre pour affranchir du courrier, aller faire une course...

Relis avec le doigt.

Je propose une taxonomie plus objective

Tu devrais lire nate fisher
En essayant de faire des modèles météo, Il se rend compte que pour prédire a 1 semaine, il ne fait pas mieux que "le même temps que la veille" ou "le même temps que l année dernière a la même date"

C'est le propre des systèmes chaotiques.
La critique la plus marrante pour moi est qu'étant donnée la sensibilité aux conditions initiales, on continue à faire confiance à des machines qui ont par nature une échelle discrète, donc tu peux tomber par un arrondi ou une décimale mal placée sur un autre "attracteur" de ton système

C'était le propos de l émission

Le bouquin

https://www.scienceshumaines.com/am [...] 39653.html

Le propos est de dire que le machine learning ( qu intellectuellement j'aime beaucoup) saura toujours trouver des corrélations sur ses jeux de données, mais que les appliquer au monde réel peut révéler des mauvaises surprises.

D'où l intérêt d'approches heuristiques, qui tiennent comptent aussi des interactions entre humains.

Et justement, pour le point précis des prévisions économiques (ou globalement, à part à la gauche style melenchon, tout le monde se plante).

. 

C'est mon prochain livre d'ailleurs, Ezekiel

Ouais là j’avoue je comprends pas non plus.

 
Bah c'est pourtant simple : Mélanchon > D.ieu.
 
Voilà ou mène le démantèlement en règle des religions. Quand les gens n'ont plus de dieu auquel se raccrocher, ils s'en créent un

Pourquoi Voltaire avait fait construire une eglise sur son domaine en bon athée qu’il était à ton avis ?

Le podcast que j'ai commencé hier (voiture + train donc)

https://www.franceinter.fr/emission [...] -juin-2018

Écoutez le.

Le politicards français le plus cultivé et imprégné d histoire, je ne comprends pas que vous n'y soyez pas sensible...

Mon plus grand regret est de ne pas avoir eu de débat macron / Jean. LUC entre les deux tours...

Normalement ceci est un appeau à banquier roux, il devrait lâcher tinder pour me répondre

 
T'as pas encore pigé que le problème avec lui c'est ce qu'il en fait de son bagage intellectuel ?

 
Sensible à un manipulateur qui joue sur la misère humaine et le faux espoir pour atteindre son but ?
 
Pourquoi diable faudrait il l'être
 
Mélanchon est amusant, il faut bien l'admettre, mais en seconde intention, il est surtout pathétique

Perso il me fait plus rire du tout maintenant.

 
Je ne le suis pas spécialement, mais je vais pas nier que ses discours grandiloquents lors de la dernière manifestation dont la fréquentation se comptabilisait en quelques milliers était assez cocasse
 
Le fait est qu'une page s'est tournée et que la politique à l'ancienne, basée sur les promesses intenables et la démagogie à gros tuyaux ne semble plus faire recette. Il en est un des vestiges et s'y accroche comme une moule à son rocher, c'est bien en ça qu'il est pathétique.

 
Un bon gros demago aussi, t'oublie de le dire ..

 
Je suis d'accord.
J'ai voté pour lui mais ses conneries me fatiguent.

N'empêche, je parle d'un bouquin pertinent sur un sujet complexe, aucune réaction.

Je dis "melenchon" dans un post et vous démarrez tous au 1/4 de tour...

Donc recentrons sur le débat de ce matin, je vous conseille de prendre 10 minutes pour écouter cette émission

https://www.franceculture.fr/amp/ec [...] -des-fails

C'est bien expliqué et sans être trop technique / chiant.

Tu vux qu'on réagisse sur un bouquin qu'on n'a pas lu ? Bien.

Ben c’est surtout que tu parles d’un truc qui est relativement connu pour quiconque a fait un peu de stat ou mis le nez dans la recherche peu importe le domaine.

 
Ca ne m'intéresse pas, j'ai des livres bien plus intéressants à lire
Et j'ai pas 70 ans pour écouter la radio, ni le temps, parce que j'ai des choses à faire (j'ai pas épousé une femme de ménage)

C'est vrai que pour le Venezuela les prévisions économiques de la clique à Mélenchon se sont révélées au poil.

Sur l émission.
Je n'ai pas encore lu le bouquin non plus, je vais le commande à la Fnac pour le faire livrer à la Fnac gare de Metz.