Reprise du message précédent :

Quand je suis né, mes parents cumulaient deux jobs chacun. Je n'a aucun souvenir de cette époque. Mes souvenirs commencent quand mon père était ouvrier du bâtiment et ma mère opérateur logistique.
Après ça a pas mal changé pendant un temps, puis c'est devenu pire qu'au départ

Mieux vaut une science qui manque de faire peter la moitié de la planète depuis sa création.

Genre tu es piketty ou langlet  

Ben en admettant que tes débatteurs sont pas trop cons ils vont pas partager cette info mais juste lire ce que tu proposes, et si c'est aussi bien que tu le dis t'applaudir.  
Maintenant tu dois estimer que tout le monde est stupide sauf toi et que ton anonymat ne sera pas protéger parce que tes débatteurs vont s'empresser de partager ton identité.  
Après faut aussi se dire qu'avec les infos que t'as donné jusqu'ici volontairement, le traçage d'IP, et tout le tintouin, ton identité est facilement trouvable.

 
 
Oui, je te connais parce que tu as donné suffisamment d'infos pour ça

puis surtout se croire anonyme sur un forum avec le nombre de posts qu'il a, en creusant un peu et en connaissant son domaine ça doit se trouver facile

Ah bah c.f BP

 
 
Tu es sur qu'en faisant le bilan entre les conneries des économistes et des financiers et celles des mathématiciens et des physiciens, c'est le deuxième groupe le pire ?

Après tu y crois vraiment à tes recherches ? Du style, l'économie c'est des modèles bidons bases sur le passé et incapable ou presque de prédire le futur et annoncer les crises car il y a des inconnus humaines et c'est clairement pas une science. À 2 situations identiques, on peut trouver 2 conclusions totalement différentes et aucun des 2 n'aura vraiment tort en terme de recherche

Espèce de communiste.

Enfin on peut comprendre qu'il veuille garder l'anonymat aussi. Qui veut nous montrer l'exemple en dévoilant son anonymat ?  

C'est une SHS, ça donne des tendances et des explications sur le passé en créant des modèles a posteriori qui se calent plus ou moins bien sur le présent pour essayer de deviner des tendances.  
Les SHS c'est pas fait pour prédire le futur.

C'est donc totalement con de fonder une politique là-dessus alors ?

Ca troll sec ici  
 L'économie n'a jamais eu la prétention de deviner ni predire l'avenir à ce que je sache. Ni aucune science d'ailleurs.

La fonder exclusivement là dessus oui. S'en aider pour essayer de deviner les grandes tendances et adapter les politiques oui. Mais c'est bien différent.

OK mais donc ça sert à quoi ? Est ce que pour les chercheurs, l'âge joue dans la productivité ?

Les sciences exactes un peu quand même.

 
Ca doit être ça le problème

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aucune idée pour l'âge.  
Mais déjà essayer d'expliquer le monde dans lequel on vit c'est pas mal. Parce qu'en soit la stratégie c'est une SHS ou du moins c'est basé exclusivement sur des SHS. Et il me semble que ça sert à quelques petits trucs sympas.  
La psycho aussi, on s'en sert un peu dans l'entrainement des astronautes. Mais bon ils servent pas à grand chose ces mecs là.

Honnêtement à moitié et si certains en ont la prétention je pense. Demande à fagbc

Après si le jeu ici c'est de déformer chaque intervention on va pas aller loin   dans ma phrase j'ai comeme mis un mot derrière prédiction  

 
Vraie question de ma part sans message caché: est ce que tu as déjà eu des expériences professionnelles en entreprise?  
 
 
 

 
Ce genre de message fait bien prendre du recul sur les débats de gens gâtés . C'est assez injuste de se dire que vos mères ont travaillé durement pour des petits salaires et ne pas pouvoir profiter de leurs dernières années tranquillement. Comme quoi tout le monde n'est pas déconnecté comme certains semblent le dire.  
 

Est-ce que l'âge des chercheurs joue dans leur productivité à juger la productivité ?

Est ce que la productivité joue dans l'âge ?

Ça demande une recherche effectivement  . Ça sera publié dans les meilleures revues à n'en pas douter  

Les sciences dures font de la prédiction de modèle dans le cadre du modèle étudié. Rien à voir avec la prédiction de l'avenir  .

Vous jouez sur les mots.  

No problem. Mon nom de famille est Martin.  

Clair que pour ma retraite, j'espère d'abord être en vie (et en bonne santé).

Muhammad Li  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tes vraiment Quant pour dire ça ?

En voilà un champ de recherche intéressant !

Attends je vérifie mon contrat de travail. Yep, c'est bien ça  

Un modèle pourrait il se prédire lui même à la fin de cette recherche ?

Eh ben j'espère que tu n'es pas cher payé.
 
Le calcul de risque c'est par exemple la var dont le but est de prévoir les variations negatives de prix. C'est assez en contraste avec ta déclaration : aucune science ne prévoit le futur.