Reprise du message précédent :
en même temps les terrain a bâtir il y en avait a la pelle, et les voitures n'avaient pas a respecter tant de normes de dépollution, pas besoin de mettre la ceinture, pas de radars, bout a bout ça fait énormément moins de taxes

Tu es sûr du calcul ?

 
Toujours cet aigreur envers une exception    
 
C’est toujours possible, par contre il faut faire de meilleurs choix que toi et avoir une éducation financière.

Entre 7,7% et 8% sur 40 ans, tu devrais savoir que l'écart au final est très très important. Bosses tu vraiment en finance ?  

Les BB n'avaient pas des voitures neuves en LOA, n'achetait pas que des vêtements hors de prix neufs pour leurs gamins, etc. En gros ne jeter pas l'argent par la fenêtre tel que tu le fais. Ils vivaient très bien avec de l'occasion et n'essayait pas de vivre au-dessus de leurs moyens à tout prix pour faire genre et ensuite râler que ça coûte cher la vie. Domaine dans lequel tu semble exceller.

En arrondissant oui    
 
C'est plus les hypothèses qui risquent de poser problème  

Bullshit.

Les taux étaient très élevés auparavant, et beaucoup passaient leur vie à louer.

Et la vie était infiniment plus monotone que maintenant : peu de congés, pas de voyages lointains, beaucoup plus de pression sociale (les gens faisaient des mômes à 25 piges Point barre).

Et la qualité des immeubles était à chié. À Paris on habitait dans du haussmannien, exigu et très mal isolé. Les villes étaient très polluées et bruyantes, beaucoup plus que maintenant.

Il n'y avait pas d'Europe ni d'euro : le franc n'était pas une monnaie stable, l'inflation en tant de crise faisait des ravages.

Bref tu prends un indicateur et tu occultes tout le reste, tu racontes de la merde et tu le sais. Et personne ne crois à ces conneries

 
tu réponds à côté, je sais que dante fait souvent figure de bouc émissaire chez certains, mais il n'a pas toujours tort  

Et les BB n'achetaient pas plusieurs véhicules par famille, la palme de la mongolance du cramage d'argent revenant au SUV de trottoir qui pullulent dans nos ville...
 
Une voiture par ménage, c'était déjà bien à l'époque !

Cette défense des BB indéfendable de certains ici

 
c'est surtout parce qu'un salaire suffisait, de nos jours faut être ingénieur a 400km de son village natal pour espérer pouvoir acheter un logement équivalent a celui que ses parents (ou grands parents) ont pu construire eux même a pas cher

les femmes ne travaillaient pas, pas besoin de faire 2h de route par jour pour travailler
essayez de ne pas raconter vous même de la merde si vous êtes tellement plus malins que lui

Et ne parlons pas des grandes villes ou un salaire d’ouvrier technicien suffisait à acheter un logement et où aujourd’hui il faut 2 cadres cap++ pour acheter le même bien .... au profit des seuls BB

c'est un cercle vicieux, il faut + d'années d'études pour avoir un travail qui permette d'acheter, donc les loyers dans les villes d'études augmentent car d'avantage d'années d'études a faire, c'est sans fin xD
 
Le problème est planétaire, l'endettement croissant des étudiants aux usa montre bien l'ampleur du problème  

Dantesse ne travaille pas à ce que je sache...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_active
le chômage c'est pas le rsa, c'est pour les actifs, ca compte même pour sa retraite  
( ou pour monter sa boite aux frais de la princesse )

C'était loin de représenter la majorité des familles ça.
Mes parents sont des BB, ma mère a travaillé toute sa vie et dès l'adolescence, et mes grand-mères aussi ont travaillées au moins une bonne partie de leur vie pour ne pas dire toute. Ma grand-mère allait travailler en Solex parce qu'il fallait faire des choix et que la voiture était un luxe.
 
Un critère que vous oubliez de prendre en compte, c'est l'évolution démographique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] _la_France
Depuis 1945 on est passé de 40 à 65 millions de personnes recensées, et avec une période d'exode rural de 45 à 75. Forcément dans le centre des grandes villes il y a plus de demandes que d'offres, mais de là à dire que c'est uniquement la faute au BB.  
 
La population continue de croitre sur la même lignée quand on regarde l'évolution démographique. La disparition des BB ne changera strictement rien à ça, et ça restera la même merde puisque le vrai problème c'est la surpopulation. C'est juste plus facile de vendre l'espoir qu'une fois les BB à la retraite il y aura plus d'emplois, qu'une fois morts les problèmes de retraites seront réglés. La retombée fera mal si vous pensez vraiment ça.
 
Qu'ensuite ils s'avèrent qu'il y en ait qui essayent de se faire du fric sur le logement... Rien de choquant. Genre ici personne ne revendrait sa maison plus cher que le prix d'achat s'il en avait l'occasion ? Dante serait le premier à s'asseoir sur ses pseudos principes à la moindre occasion. Sans quoi il ne suivrait pas si ardument ce topic, arrêtons de se la jouer hypocrite.

 
   
 
Le mec en negative equity obligé d’aller bosser dans un paradis fiscal sur lequel il n’a cessé de chier dessus, en passant sa vie dans les TEC sans voir ses enfants, je ne suis pas sûr qu’il réalise

 
Tu veux qu’on crache sur ta mère qui te paie tes impôts  
 
Vivement qu’elle bouffe les pissenlits comme tu le souhaites.

Vous avez utilisé sur cette page tous les arguments faux des BB.

Ils travaillaient plus que nous ?  Sachant qu'ils ont fait la majeure partie de leur carrière après 1981 c'est juste faux.

Ils pouvait s'acheter des maisons qui valent aujourd'hui 1000 000 d'euros parce qu'ils 'achetaient pas d iPhone ni d habits à leurs enfants ?

La surpopulation ? Ça serait un faux argument en France, si les infrastructures avaient continues à progresser au même rythme que la population, ce qui s'est fait sans aucun problème jusqu'à ce qu'on soit 50 millions (soit, juste au début des 90s)

 
   
 
On t'a parfaitement expliqué ce qu'il en est pourtant.
 
Déjà tes "maisons" qui valent 1 000 000 d'€ sont concentrées dans des régions BIEN spécifiques, sud-est ou très grande villes, RP. Partout ailleurs les prix restent super raisonnables. On a comparé avec mon Père son emprunt dans les années 60 et ce qu'il devait rembourser avec son salaire de l'époque (Ils ont acheté un terrain et ont fait construire). Ils ont emprunté sur 20 ans à l'époque. Le remboursement en part salarial revenait peu ou prou à 1000€ par mois si on compare avec ce qu'il gagnait et ce que gagne ma soeur aujourd'hui. Et c'était dans un bled en Charente. Donc déjà, rien que sur ce point tu racontes n'importe quoi.
 
Ensuite, comme on te l'a dit, la vie n'avait RIEN à voir à cette époque. Les gens consommaient infiniment moins... Et pour cause, ils ne le pouvaient de toutes manières pas. La voiture était un luxe, il y en avait une au grand maximum dans les familles aisées. Rien que mes cadeaux à mon annif ou à noel, je n'ai eu que des legos et par rapport à nombre de mes camarades, je pouvais m'estimer extrêmement heureux.
 
Les habits, je portais des pulls tricotés par ma grand mère.
 
L'électro ménager était hors de prix et mes parents ont attendu les années 90 pour avoir un lave vaisselle.
 
Les TV, n'en parlons pas.
 
Les ordi, TRES cher. Je dis d'ailleurs un grand merci à mes parents de m'avoir acheté un TO9 en  1985. Aucun de mes amis n'avait un ordinateur à part un qui a eu un CPC464.  
 
et toute ma petite enfance, j'ai joué sur le tas de terre derrière mon jardin sans jouet avec mes deux voisines.
 
Bref, une toute autre époque que tu ne connais visiblement pas ou que tu as totalement oublié.
 

Nous on avait droit à une orange à Noël.

Tabarnak, une vraie charrette de vérités.
Merci de lutter contre Dante qui tente de passer des sapins.

Ça a pas changé ici

 
Nous on fêtait pas Noël, mais faut dire qu'on n'est pas chrétiens ;d

Youmou, je crois que tu deviens très lourd là.

Non mais je connais  bien ce qui était cher à l époque hein.

Je n'ai personnelement eu un ordi que fin 97 suite à un concours de circonstance dont j'ai déjà parlé ici. L ordi est devenu abordable pour les ouvriers dans les années 2000, avant ça c'était un truc de bourgeois.

Et ton exemple des legos est rigolo : aujourd'hui c'est un vrai cadeau cher pour un enfant, et je ne pense pas que les pauvres se le permettent

Les legos étaient très chers à mon époque déjà

Même quand j’étais gamin. Si t’étais pas trop bête tu passais vite aux lego technic et c’était loin d’être donné.

 
 
Je me souviens que je bavais devant LA voiture technic de l'époque, elle valait facile un SMIC de l'époque (plus de 700F)

Alors que c’est bien moins qu’un smic maintenant, à peine 800€ pour le set le plus cher prix magasin, donc on vit bien mieux que nos aînés cote legos

Pour rappel, regarde ce que tu coûtes globalement à ton employeur, le superbrut et regarde ce que le salarié lui coûtait il y a 40 ans.
 
La différence vient du choix politique de ton camp d’avoir une politique de redistribution élevée.
 
Faut assumer ce choix après et ses conséquences sur la perte de compétitivité et la faiblesse du pouvoir d’achat.

Concernant les BB (C'est le cas de mes parents nés juste après guerre)
 
On ne peut pas nier que cette génération ont bénéficié de facilité pour l'immo.
En tout cas, ceux qui ont acheté vers 20-30 ans l'ont fait dans les années 1970 - 80
 
En achetant à crédit et avec une grosse inflation (10% env dans cette période), ils ont remboursé en monnaie de singe.

 
C'est le cas de mes parents qui ont acheté leur terrain très tôt (vers 20 ans) et l'ont payé une bouchée de pain (genre 10 000 F ! )
 
Ensuite sur la vie courante, et le prix des biens de consommation, je rejoins ce que d'autres ont dit :  
Nettement moins de consommation, des produits locaux et fait maison (ma mère faisait ses yaourts, ma grand mère mes pulls ...)
Donc pas forcément plus de qualité de vie sur ce niveaux.  

Mon voisin a construit deux maisons sur 15 ans. Il les construit lui même. Il m’expliquait que les matériaux lui ont coûté le double sur la seconde par rapport à ma première, en raison, entre autres, des normes de construction.

 
Encore une fois youmou, quelqu’un arrive sur le marché du travail au milieu des années 80 n’a en rien profité des 30 glorieuses
 
C est si difficile que ça de le comprendre pour toi ? Quand même ....

 
Aahhhhh enfin ! Merci prof
 
Surtout que les salaires étaient directement indexé sur l’inflation en plus pour ne rien arranger pour les générations futures ....
 
Il nous faudrait des BB ici tiens, ah bah non vu qu’ils n’y comprennent rien aux technos et à tout les « truc de djeunz »

Saletés de normes qui interdisent de vendre des logements qui partent comme un feu de paille...

Nécessite par les agissements de qui ?

L'état a du suppléer aux responsabilités sociales qu'ont abandonné les entreprises.

Pour le coup, la c'est toi qui exagère.

Sur quel type de postes sont les gens qui sont entrée dans ta cogip dans les 80's?

 
+1
Je me faisais aussi la réflexion qu’il n’y avait pas eu tant d’inflation que ça: quand j’ai eu la première supercar en 88 je crois, c’était 650F, les nouvelles sont autour de 100/120€ il me semble.
 
 
(Bon par contre il n’existait pas de Faucon Millenium a 750€   )