Tu n'as jamais regardé Plazza ?    
 
Si on part du principe que le locataire paye moins, il peut épargner pendant que tu rembourses ton logement.
Et il "suffit" qu'il y ait un souci (revente anticipée, travaux non prévus, modification du voisinage Bure-like, tremblement de terre, crise immobilière, etc.) pour que le propriétaire se retrouve en NE.

Euh... si : à la fin on ne paye plus de mensualité quand même. Et on toise le locataire qui mange des pâtes.
 
 

Tu n'as jamais regardé Plazza ?    
 
Si on part du principe que le locataire paye moins, il peut épargner pendant que tu rembourses ton logement.
Et il "suffit" qu'il y ait un souci (revente anticipée, travaux non prévus, modification du voisinage Bure-like, tremblement de terre, crise immobilière, etc.) pour que le propriétaire se retrouve en NE.

Magnifique. Il a épargné et cette épargne va lui être utile puisque, je le rappelle, à la fin il n'a toujours pas de maison à lui et est toujours obligé de payer le prix fort pour se loger.
 

Après souvent il n'y a juste pas de bien dispo en location susceptible de remplir ton cahier des charges, donc la comparaison entre achat et loc' devient difficile voire impossible

Sinon pour l'argument de la qualité de vie qui baisse quand on doit payer une mensualité par rapport à un loyer, je ne suis pas d'accord.
Le bien que j'ai acheté est bien mieux que tout ce que j'ai pu louer auparavant.
 
Je paye une mensualité de 2,5k, ça ne me pose aucun problème, alors que je me suis toujours refusé à dépasser les 1,5k pour la location. D'abord parce que psychologiquement ça fait chier, ensuite et surtout parce qu'en tant que locataire, je devais épargner comme un boeuf pour pouvoir me constituer un apport et acheter.
 
Maintenant, il n'y a plus vraiment de pression pour épargner, je peux justement me faire davantage plaisir.

Et parfois, tu ne trouves pas de bien dispo à l'achat susceptible de remplir ton cahier des charges et donc tu es obligé de louer

Sinon pour l'argument de la qualité de vie qui baisse quand on doit payer une mensualité par rapport à un loyer, je ne suis pas d'accord.
Le bien que j'ai acheté est bien mieux que tout ce que j'ai pu louer auparavant.
 
Je paye une mensualité de 2,5k, ça ne me pose aucun problème, alors que je me suis toujours refusé à dépasser les 1,5k pour la location. D'abord parce que psychologiquement ça fait chier, ensuite et surtout parce qu'en tant que locataire, je devais épargner comme un boeuf pour pouvoir me constituer un apport et acheter.
 
Maintenant, il n'y a plus vraiment de pression pour épargner, je peux justement me faire davantage plaisir.

 
Je pense que ce cas de figure est moins fréquent.

Sinon pour l'argument de la qualité de vie qui baisse quand on doit payer une mensualité par rapport à un loyer, je ne suis pas d'accord.
Le bien que j'ai acheté est bien mieux que tout ce que j'ai pu louer auparavant.
 
Je paye une mensualité de 2,5k, ça ne me pose aucun problème, alors que je me suis toujours refusé à dépasser les 1,5k pour la location. D'abord parce que psychologiquement ça fait chier, ensuite et surtout parce qu'en tant que locataire, je devais épargner comme un boeuf pour pouvoir me constituer un apport et acheter.
 
Maintenant, il n'y a plus vraiment de pression pour épargner, je peux justement me faire davantage plaisir.

Tu n'as jamais regardé Plazza ?    
 
Si on part du principe que le locataire paye moins, il peut épargner pendant que tu rembourses ton logement.
Et il "suffit" qu'il y ait un souci (revente anticipée, travaux non prévus, modification du voisinage Bure-like, tremblement de terre, crise immobilière, etc.) pour que le propriétaire se retrouve en NE.

Ha ouais ?  
 
J'aurais dit l'inverse moi  
 
J'ai l'impression qu'on trouve toujours un truc à louer  
Mais que c'est plus dur pour l'achat.  
 
Enfin à l'achat, on est souvent plus exigeant

 
Lol forcément en mettant 1k de plus par mois t'as pas spécialement besoin d'épargné beaucoup. Par contre si t'épargne pas j'espère que t'aura pas de problème sur ton logement, ta santé ou autre qui nécessite d'avoir de l'épargne.
 
Moi si je veux acheter je dois:
Enlever 20m2 de surface
Changer de localiation (qualité du lieu de vie en baisse)
Baisser la qualité de mon bien de manière générale (issolation, exposition etc...)
Voir même augmenté mon temps de trajets
 
Donc explique moi qu'est ce que je dois faire? Avec ta superbe théorie?

 
Pleurer ?    

remboursement de 560e ici pour un bien qui en loc en fait 850/880
 
 

remboursement de 560e ici pour un bien qui en loc en fait 850/880
 
 

2.5k dans un "loyer"

Tu payais 1,5k en loc
Tu payes maintenant 2,5k de mensualité
 
Tu as donc perdu 1k en pouvoir d'achat ... ce n'est pas rien    
Potentiellement ça peut se traduire en baisse de qualité de vie.

 
Lol forcément en mettant 1k de plus par mois t'as pas spécialement besoin d'épargné beaucoup. Par contre si t'épargne pas j'espère que t'aura pas de problème sur ton logement, ta santé ou autre qui nécessite d'avoir de l'épargne.
 
Moi si je veux acheter je dois:
Enlever 20m2 de surface
Changer de localiation (qualité du lieu de vie en baisse)
Baisser la qualité de mon bien de manière générale (issolation, exposition etc...)
Voir même augmenté mon temps de trajets
 
Donc explique moi qu'est ce que je dois faire? Avec ta superbe théorie?

Dans ces cas là faut absolument acheter, si le bien est adapté pour la décennie à venir.

Tu payais 1,5k en loc
Tu payes maintenant 2,5k de mensualité
 
Tu as donc perdu 1k en pouvoir d'achat ... ce n'est pas rien    
Potentiellement ça peut se traduire en baisse de qualité de vie.

 
c'est là ou on voit l'aveuglance des gens  

 
Ben non par ce que je ne ressent pas le besoins d'être proprio de mon logement, en tous cas pas tant que je suis dépendant de mon salaire, que j'arrive a épargner et que je pourrais potentiellement déménager d'ici 5-6ans.

1. Je n'ai pas dit que je n'épargnais pas, juste moins proportionnellement.

 
c'est la stylance hfrienne  

 
Non mais c'était une boutade, t'inquiète.
Perso je n'ai aucun problème pour dire que la location est une option tout à fait viable en cas de 1) offre à la vente totalement déconnante sur le plan tarifaire, et 2) pour préserver sa mobilité professionnelle (même si être propriétaire n'est pas un point rédhibitoire sur ce plan, beaucoup bougent tout en mettant leur RP en location sans que cela pose le moindre problème).
Perso vu que j'ai trouvé LA maison qui répondait parfaitement à mon CdC, et que d'autre part je n'ai pas vraiment de volonté de mobilité, le choix de l'achat était une évidence.

Globalement un truc de footeux.

un bien comme le nôtre est quasi inexistant en location.

 
Désolé mais bon, ce sont uniquement certaines zones. Je doute qu'après avoir sué, ce soit uniquement à ces endroits précis.

Du coup ça revient au même non? Et tu as perdu 1k€ de pouvoir d'achat (et c'est sans compté les charges en plus et la TF)
 

Ben non puisque j'ai un super logement en location.
 
Et encore une fois quitter la RP mettrait un sacré coup à ma qualité de vie.
 
Donc oui si je veux faire des(beaucoup de) concessions (voir même changer complètement de vie) je pourrais acheter mais du coup on est loin du bien équivalent.

Tu n'as jamais regardé Plazza ?    
 
Si on part du principe que le locataire paye moins, il peut épargner pendant que tu rembourses ton logement.
Et il "suffit" qu'il y ait un souci (revente anticipée, travaux non prévus, modification du voisinage Bure-like, tremblement de terre, crise immobilière, etc.) pour que le propriétaire se retrouve en NE.

En soi la sueur ne sent pas à sa création, c’est sa fermentation en milieu clos et favorable qui génère les odeurs.
De la sueur qui sèche vite hors parties fermées ça met pas mal de temps à sentir.

Après t’as aussi le rôle de l’alimentation et les plus du gras qui accélèrent tout ça.

 
Désolé mais bon, ce sont uniquement certaines zones. Je doute qu'après avoir sué, ce soit uniquement à ces endroits précis.

 
Non ça ne revient pas au même de ne pas épargner et d'épargner moins. Je considère que je n'ai pas perdu ce 1k de pouvoir d'achat, je l'ai dépensé pour améliorer mon confort de vie en habitant un logement bien supérieur à celui que j'occupais en location. Je ne mange pas des pâtes pour autant.
 
Mais oui je reconnais que c'est compliqué d'acheter en RP. Et même en location, pour avoir un logement correct, il faut quand même débourser de sacrées somme. Au final, la qualité de vie dans un "petit" logement me paraît peu convenable, c'est une des raisons pour lesquelles j'en suis parti.
 

 
Ba oui mais si tu te projette 20 ans plus tard, tu pense que le locataire qui a épargné pourra acheter cash avec les fruits de son épargne? (la ou le propriétaire aura fini de rembourser son crédit)

Ben non puisque j'ai un super logement en location.
 
Et encore une fois quitter la RP mettrait un sacré coup à ma qualité de vie.
 
Donc oui si je veux faire des(beaucoup de) concessions (voir même changer complètement de vie) je pourrais acheter mais du coup on est loin du bien équivalent.
Non ça ne revient pas au même de ne pas épargner et d'épargner moins. Je considère que je n'ai pas perdu ce 1k de pouvoir d'achat, je l'ai dépensé pour améliorer mon confort de vie en habitant un logement bien supérieur à celui que j'occupais en location. Je ne mange pas des pâtes pour autant.
 
Mais oui je reconnais que c'est compliqué d'acheter en RP. Et même en location, pour avoir un logement correct, il faut quand même débourser de sacrées somme. Au final, la qualité de vie dans un "petit" logement me paraît peu convenable, c'est une des raisons pour lesquelles j'en suis parti.