C'est plutôt lié à la baisse du niveau scolaire.
 
Un bts de 2002 valait  très largement un ingé moyen d'aujourd'hui (pareil pour les écoles de commerce, ton école privée, c'est un bts forcé de vente de mon époque).
 
Et je ne parle même pas de l'époque de gimly (10 ans avant moi), ou le même bts valait probablement une bonne école d'aujourd'hui, style l ensam.

Lol.
Arrête tu n'a pas les capacités d'obtenir un BAC+5, assume un peu.
A quand le bac 1992 qui vaut polytechnique actuelle ?

 
   Ton bts il accèdera jamais aux mêmes postes ou rémunérations qu'un diplômé de grande école. Y'a même pas de débat à avoir là dessus.

Ton bts il accèdera jamais aux mêmes postes ou rémunérations qu'un diplômé de grande école. Y'a même pas de débat à avoir là dessus.

 
C'est plutôt lié à la baisse du niveau scolaire.
 
Un bts de 2002 valait  très largement un ingé moyen d'aujourd'hui (pareil pour les écoles de commerce, ton école privée, c'est un bts forcé de vente de mon époque).
 
Et je ne parle même pas de l'époque de gimly (10 ans avant moi), ou le même bts valait probablement une bonne école d'aujourd'hui, style l ensam.

Et un CAP de 1911 équivaut à un PhD d'aujourd'hui

 
C'est plutôt lié à la baisse du niveau scolaire.
 
Un bts de 2002 valait  très largement un ingé moyen d'aujourd'hui (pareil pour les écoles de commerce, ton école privée, c'est un bts forcé de vente de mon époque).
 
Et je ne parle même pas de l'époque de gimly (10 ans avant moi), ou le même bts valait probablement une bonne école d'aujourd'hui, style l ensam.

Chez mon client du moment (consultant inside), pas mal de middle manager et même directeurs /VP ont fait une école moins bien côtée que la mienne. Y'en a même qui ont fait la fac. C'est dingue le différentiel d'opportunités réelles disponibles sur une intervalle de 15 ans.
Bon je me fais pas de souci pour moi, je devrais vite progresser en continuant le consulting.

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

 
Qu'attends-tu alors ? Quelle excuse vas-tu trouver ?
Pourquoi ne pas avoir fait polytechnique à l'époque ? Les mines ? Les Arts ?

 
Je crois qu'avec un CAP de l'époque, on peut prétendre à un poste de DG au CAC40, à vérifier avec les amis de Dante.

Je crois qu'avec un CAP de l'époque, on peut prétendre à un poste de DG au CAC40, à vérifier avec les amis de Dante.

ouais enfin le "consulting" en débutant, tu fais quoi ? de l'audit ?
 
parce que bon à ce niveau j'appelle pas ça du consulting

Qu'attends-tu alors ? Quelle excuse vas-tu trouver ?
Pourquoi ne pas avoir fait polytechnique à l'époque ? Les mines ? Les Arts ?

Je n'ai pas envie

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

Beregovoy à fini premier ministre.
Puis suicide, parce qu'on lui a fait sentir toute sa vie qu'il n'était pas à sa place

Les Arts il aurait largement pu, après un autre diplôme pété mais plus valorisé qu'un BTS, genre un DUT ou une L3/L3 Pro et embrayer sur une école d'ingé, même de bas de tableau.
 
Il est encore temps Dante ! Conquiers ton bac + 5 avec les dents, Filière Fontanet et hop !

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

 
Lol.
Arrête tu n'a pas les capacités d'obtenir un BAC+5, assume un peu.
A quand le bac 1992 qui vaut polytechnique actuelle ?

 
Sauf qu'en pratique t'as fait ton BTS de branquignole...
 
Parce que clairement faire une VAE et le CNAM c'est quand même pas les mêmes conditions que de faire une PREPA et une école d'ingénieur en formation initiale.
Sans vouloir dévaloriser le CNAM, c'est quand même vachement basé sur le fait que t'as une grosse XP Pro, que c'est en formation continue & co, et donc y'a quand même une quantité de matière moindre, et une quantité de travail à fournir adapté.
 
Alors oui au final on en sort pas plus mauvais. Mais pas parce que c'est une formation élitiste ou quoi, mais parce que les gens qui s'engage dans la démarche et la complète sont de toutes façons des personnes qui ont des qualité d’organisation, de communication et de pugnacité qui les mettent forcement dans les bon rails y compris dans le monde pro.
 
Mais il ne faut pas se leurrer, même avec un diplôme d'ingé du CNAM, t'es boaf en Math/Physique/Chimie vs un gus qui a fait un cycle d'ingé classique.
Mais oui ça fait le job pour avoir écrit BAC+5 sur son CV et faire plaisir aux RH des COGIP françaises.

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

 
Non mais sérieux, dante a largement les capacités quand tu vois les guignols diplômés d'un bac +5 (cette expression veut rien dire d'ailleurs sans plus de détail).
Rien que la motivation et la résilience à supporter des conditions de merde prouvent qu'il pourrait l'avoir facilement son bac +5 (no troll)

Sauf qu'en pratique t'as fait ton BTS de branquignole...

Parce que clairement faire une VAE et le CNAM c'est quand même pas les mêmes conditions que de faire une PREPA et une école d'ingénieur en formation initiale.
Sans vouloir dévaloriser le CNAM, c'est quand même vachement basé sur le fait que t'as une grosse XP Pro, que c'est en formation continue & co, et donc y'a quand même une quantité de matière moindre, et une quantité de travail à fournir adapté.

Alors oui au final on en sort pas plus mauvais. Mais pas parce que c'est une formation élitiste ou quoi, mais parce que les gens qui s'engage dans la démarche et la complète sont de toutes façons des personnes qui ont des qualité d’organisation, de communication et de pugnacité qui les mettent forcement dans les bon rails y compris dans le monde pro.

Mais il ne faut pas se leurrer, même avec un diplôme d'ingé du CNAM, t'es boaf en Math/Physique/Chimie vs un gus qui a fait un cycle d'ingé classique.
Mais oui ça fait le job pour avoir écrit BAC+5 sur son CV et faire plaisir aux RH des COGIP françaises.

 
Non mais sérieux, dante a largement les capacités quand tu vois les guignols diplômés d'un bac +5 (cette expression veut rien dire d'ailleurs sans plus de détail).
Rien que la motivation et la résilience à supporter des conditions de merde prouvent qu'il pourrait l'avoir facilement son bac +5 (no troll)

 
Non non, j'interviens pour une boite de l'industrie qui réorganise l'une de ses B.U. Je bosse en autonomie sur un périmètre, encadré par un consultant manager assez senior. Rien à voir avec de l'audit

 
Je n'ai pas envie

Effectivement, je pense que c'est plus difficile :
C'est en cours du soir.
Il faut la moyenne dans toutes les matières, et pas seulement au global.

Aussi, si c'est tellement facile, pourquoi t'es pas capable de finir ?

 
 
Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

 
Pas celui d’expert comptable en tous cas, vu tes piètres qualités dans la gestion de budgets.

 
Ah bah ça des DESS / Master de mayrde y en a pléthore, c'est sûr.
 
Mais de là à dire "obtenir n'importe quel diplôme" y a une légère nuance    

 
 
Effectivement, je pense que c'est plus difficile :
C'est en cours du soir.
Il faut la moyenne dans toutes les matières, et pas seulement au global.
 
 
Aussi, si c'est tellement facile, pourquoi t'es pas capable de finir ?

 
Non mais sérieux, dante a largement les capacités quand tu vois les guignols diplômés d'un bac +5 (cette expression veut rien dire d'ailleurs sans plus de détail).
Rien que la motivation et la résilience à supporter des conditions de merde prouvent qu'il pourrait l'avoir facilement son bac +5 (no troll)

ouais, le senior dit et toi tu fais quoi
ah le "consulting"

+1.

Et moi je pense (en fait non, je suis sur) que j'ai la "capacité" d obtenir le diplôme que je veux.

Comme de très nombreuses écoles, où si tu n'as pas la moyenne dans chaque UE, tu repiques ton semestre sans diplôme jusqu'à l'obtention. Rien de neuf donc.

 
L'encadrement est assez présent au début, mais c'est normal. Quand tu bosses avec des VP/directeurs de filiales de CAC ou autres grosses boites, tu laisses pas un JD sans un minimum d'accompagnement. Et si le JD en question fait preuve de débrouillardise et professionnalisme, l'encadrant senior lui donnera plus de périmètre.