Reprise du message précédent :

Tu ne lis pas.

 
Ça marche là  

En tout cas ça prouve bien qu'il n'est pas nécessaire de savoir argumenter pour passer fin novembre sur la plage avec 22°C

 
180 en agglo c'est pas un problème de vitesse mais cérébral  

Comme disait Churchill : "je ne crois aux statistiques que lorsque je les aient falsifiées moi même"

Un peu comme le nucleaire, et pourtant ceux qui veulent l'interdire m'ont l'air assez nombreux  

voila tout va bien , on compare des accidents domestiques, l'alcoolisme, l'obesité ( et donc n'impliquant que ceux qui en sont victimes ) a des comportements dangereux pour des mecs qui n'ont rien demandé a personne. Bref , les connards ne sont pas prêts de se ranger.

on me sort le vieux couplet du mec qui roule a 131,  alors que tout le monde sait tres bien que ce n'est pas de quoi je parle.

Continuez les mecs vous avez raison.

 
Le problème du recyclage n’est quand même pas rare

lol tu réponds qu'aus posts à base de sophisme dégueu youmoussa, les autres tu les évites

A l'échelle de la planete et rapporté a la combustion des  énergies fossile, c'est objectivement que dalle.

+1
D'autant plus avec des réacteurs à neutrons rapides.

 
Je vois pas les posts de Kediss, désolé  

Ah mai en fait tu sais même pas ce qu’est un sophisme.

 
Je suis bien d’accord. Mais comme souvent, ceux qui disent ça sont aussi ceux qui ne veulent pas de l’espace de stockage à côté de chez eux

 
Ok Janitor.

Ce sont les mecs qui veulent que toutes les filles s'appellent Sophie ? Ou les Sophie qui veulent avoir tous les droits ?

Les Ismael qui veulent baiser que des Sophie.

Mais c’est pas grave tu sais. Y a plein de trucs que je sais pas non plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ama le problème des voitures n'est pas tellement la vitesse mais le non respect des règles.
Rien que sur le périphérique, t'as un paquet de connards qui vont faire des queues de poissons, doubler à droite, etc. ET qui vont être persuadés d'être sans danger pour les autres"parce qu'ils gèrent", qu'ils savent ce qu'ils font.
C'est la même chose avec la vitesse au fond : t'as un paquet de gens qui vont se sentir au dessus des règles parce qu'ils sont persuadés d'être alertes et mieux que les autres. Seulement le jour où il feront une connerie, ça sera la faute à pas de bol et tout sauf au fait qu'ils ont à la base enfreint les lois du système
Bref pour moi un mec qui roule trop vite c'est un connard en toute logique...je vois pas pourquoi il y aurait d'exception sur telle ou telle nationale ou telle zone à 4h du mat. Si t'es au courant des règles tu les accepte, sinon tu vas rouler sur un circuit point barre.

Au Maroc c'est les containers qui tombaient sur les bagnoles dans les rond points

Et pour se convaincre des mefaits de la vitesse sur autoroute, il suffit de comparer avec le nombre de morts en Allemagne

 
Bordel .. j'ai jamais raisonné comme ça ..à partir du moment où j'etais en couple c'était compte joint et je l'ai laissé gérer tout ce qui tombais tout les mois.

Mais tu parles de quoi, alors ?

Tu as parlé des examinateurs connards qui roulent vite. Faudrait préciser un peu ta pensée

Pilef aussi ne sait pas ce qu’est un sophisme  

Tu rentrais peut être pas 10k€/semaine  

 
De ton plein grès ou licenciement ?

 
Pas de tréma sur le e

 
Toujours pas , mais peu m'importe, l'argent n'a jamais été le point central dans mon couple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le problème c'est de rouler à une vitesse inadaptée aux conditions de circulation.

Rouler vite, ça ne veut absolument rien dire. On peut rouler trop vite par rapport
- aux limitations de vitesse
- aux conditions de circulation

En dehors des agglomérations, les limitations actuelles sont en vigueur depuis 1974. Vous avez une idée des progrès qui ont été réalisés sur les voitures, les pneus et même les routes en 43 ans ?

De manière tout à fait empirique, je pense qu'on peut aujourd'hui rouler sur autoroute à 180km/h avec les mêmes conditions de sécurité qu'à 130km/h en 1974 (je ne prétends pas que c'est safe, encore une fois, cela dépend des conditions de circulation)

Toutes choses égales par ailleurs, oui c'est moins dangereux de rouler à 130km/h qu'à 150km/h. Sauf que c'est aussi moins dangereux de rouler à 100km/h qu'à 130. Du coup, quand arrêter le raisonnement ?

Donc pour moi les limitations de vitesse sont totalement arbitraires (j'exclus les agglomérations).

De ma location

L'avocat des proprios fait le mort en tout cas   J'imagine le moment de panique dans leur camp.

Au boulot je fais pas grand chose depuis 6 mois mais ca passe crème

Moi non plus, mais y'en avait pas beaucoup. Je sais pas ce que j'aurais fait dans sa situation.

D'ailleurs il fait 19ºC et grand soleil, je vais en profiter pour sortir un peu cette après midi

 
T’achètes ou tu vas louer autre chose du coup?

 
Je vais signer pour une location, j'ai pas des mois devant moi dans mon appartement actuel.
 
C'est pas le top top, mais en moins de 4 jours, c'est pas trop mal de signer pour ça. Neuf, propre et pas trop mal situé.

 
Le rêve  

Respecter les limitations de vitesse =/= rouler en toute sécurité

 
J’arrive pas à comprendre pourquoi c’est si dur à comprendre pour certains.

Perso j'ai moins peur sur autoroute dans une voie à 150-170 en Allemagne que sur une autoroute française où tu passes ton temps à te demander qu'elle est la limitation de vitesse et à freiner/accélérer parce que la limitation passe de 110 à 130 et inversement.