Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1441 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15017  15018  15019  ..  30695  30696  30697  30698  30699  30700
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°51528655
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:02:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

The NBoc a écrit :


Et si ça c'est pas un jugement moral, c'est quoi ?


Un jugement factuel : des prélèvements sociaux à destinations des plus riches que soi, c'est un non-sens :)


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 13-11-2017 à 15:02:39  profilanswer
 

n°51528679
Filob
Posté le 13-11-2017 à 15:03:40  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Oui clairement.
 
En 2014 mes enfants avaient 1 an.
On était objectivement complètement dépassé entre leur éducation et la tenue de ma maison.


 
Ouais, t’as bien fait de mettre des guillemets à « « relativement » » préservés des écrans du coup :o
 
C’est pas pour le sujet en soit donc te justifie pas (je m’en fou :o) c’est le décalage entre cette affirmation et ce souvenir d’il y a quelques années qui m’a fait rire :D


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°51528681
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-11-2017 à 15:03:46  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Un jugement factuel : des prélèvements sociaux à destinations des plus riches que soi, c'est un non-sens :)


Quel est ce sens, si ce n'est pas un sens moral ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51528700
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:05:02  answer
 

Je me demande ce qu'il va advenir de ma fille qui passe bien 4h devant la TV chaque week-end...

n°51528701
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:05:04  answer
 

dante2002 a écrit :


 
Avec du recul, comme tous les parents de multiples.


Avec du recul est plus adapté à ce que tu voulais dire je pense.
Le reste de phrase est faux.

n°51528706
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:05:21  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Quel est ce sens, si ce n'est pas un sens moral ?


Parce que les prélèvements sociaux sont censés être du social :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528707
TheCleaner
Posté le 13-11-2017 à 15:05:29  profilanswer
 

henoutsen a écrit :


 
 
Avoir du personnel de maison, ça permet de faire de l'optimisation fiscale. Moralement discutable comme façon?
Faire travailler un jardinier etc... ça permet de faire de l'optimisation fiscale. Moralement discutable comme façon?
Faire un achat immobilier style Robien ou autre, ça permet de faire de l'optimisation fiscale. Moralement discutable comme façon?
etc...
Favoriser le déclenchement d'une dépense qui va être bénéfique pour d'autre c'est moralement discutable?
 
Enormément de gens ont recours à ce genre de chose.  
 
Et en bonus, le spécial Dredi du Lundi
Faire des enfants, ça permet de faire de l'optimisation fiscale. Moralement discutable comme façon?


 
 
J'ai l'impression que c'est assez simple de mon point de vue:
 
Engager une nounou et profitez d'un allègement fiscal car la loi le permet n'est pas moralement discutable.
 
Chercher à baisser son impôt par n'importe quel moyen et en arriver à embaucher une nounou pour ça est moralement discutable.
 
J'ai pas l'impression que ce soit si subjectif que ça, la différence est que la seconde proposition est uniquement faite dans le but de réduire son impôt.

n°51528714
Ayrin
Miaou
Posté le 13-11-2017 à 15:05:50  profilanswer
 


Ca dépend devant quelles chaines et programmes tu la mets. Evite Secret Story :o


Message édité par Ayrin le 13-11-2017 à 15:06:30
n°51528726
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:06:32  answer
 

TheCleaner a écrit :

 


J'ai l'impression que c'est assez simple de mon point de vue:

 

Engager une nounou et profitez d'un allègement fiscal car la loi le permet n'est pas moralement discutable.

 

Chercher à baisser son impôt par n'importe quel moyen et en arriver à embaucher une nounou pour ça est moralement discutable.

 

J'ai pas l'impression que ce soit si subjectif que ça, la différence est que la seconde proposition est uniquement faite dans le but de réduire son impôt.

 

Surtout quand t'as pas d'enfants  [:gordon shumway]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2017 à 15:06:51
n°51528735
Ayrin
Miaou
Posté le 13-11-2017 à 15:07:05  profilanswer
 


Sauf si tu te considère comme un grand enfant :o

mood
Publicité
Posté le 13-11-2017 à 15:07:05  profilanswer
 

n°51528739
TheCleaner
Posté le 13-11-2017 à 15:07:20  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non.
On les mets effectivement un peu devant la télé le samedi matin et le dimanche matin.
 
Mais aucun écran la semaine (cad, 0 minutes).
 
Et la tablette, c'est le vieil ipad à ma femme pour lequel on a acheté une housse en gomme spéciale, et elle est sous clef. Ils la reçoivent à des moments exceptionnels, ou en vacances.


 
En raison de leur age ou par principe? quand ils seront plus grand tu leur laissera un accès "normal" (quotidien)?

n°51528740
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:07:22  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :

 


J'ai l'impression que c'est assez simple de mon point de vue:

 

Engager une nounou et profitez d'un allègement fiscal car la loi le permet n'est pas moralement discutable.

 

Chercher à baisser son impôt par n'importe quel moyen et en arriver à embaucher une nounou pour ça est moralement discutable.

 

J'ai pas l'impression que ce soit si subjectif que ça, la différence est que la seconde proposition est uniquement faite dans le but de réduire son impôt.


C'est donc le but de l'action qui définit sa moralité ? Ca commence à devenir compliqué. Le mec qui veut investir dans l'immobilier, et après analyse des rendements fait un Pinel, c'est moral ou pas moral du coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 13-11-2017 à 15:09:42

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528744
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 13-11-2017 à 15:07:30  profilanswer
 

Enfin le X en main :love:
 
 
Une cb de 1330e pour un mobile, ça pique :/
 
 
Heureusement c’est temporaire :D

n°51528753
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-11-2017 à 15:08:10  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Enfin le X en main :love:
 
 
Une cb de 1330e pour un mobile, ça pique :/
 
 
Heureusement c’est temporaire :D


T'as vu qu'il se casse des qu'on le cogne ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51528795
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-11-2017 à 15:10:09  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Parce que les prélèvements sociaux sont censés être du social :o


Une mesure sociale, tu la défends dès lors que tu peux te situer toi même dans la catégorie vers qui iront les transferts économiques, je comprends bien. :D
 
Tu devrais lire Max Stirner, le "j'ai basé ma cause sur rien" te sied parfaitement. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51528807
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:10:58  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Une mesure sociale, tu la défends dès lors que tu peux te situer toi même dans la catégorie vers qui iront les transferts économiques, je comprends bien. :D
 
Tu devrais lire Max Stirner, le "j'ai basé ma cause sur rien" te sied parfaitement. :o


Nan mais moi je critique les jugements de moralité, genre les mecs qui te font un certificat de moralité quand tu fais un truc.
 


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528809
TheCleaner
Posté le 13-11-2017 à 15:11:02  profilanswer
 


 
 :D  :D

n°51528811
glandoll
Posté le 13-11-2017 à 15:11:08  profilanswer
 

Filob a écrit :

Post de 2014 je crois :
 


 

Filob a écrit :


 
Je deviens tellement douée avec la recherche, amendement youmoussa :D


 
c'est assez simple en fait quand on s'y met
 
 :lol: encore la contradiction de dante mais il aura toujours une bonne excuse  :D  

n°51528840
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 13-11-2017 à 15:13:08  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Donc l'imagination est une question de robustesse ? Espèce d'allemand.


Bon sang :lol: j'adore ce topic !


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°51528846
TheCleaner
Posté le 13-11-2017 à 15:13:22  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est donc le but de l'action qui définit sa moralité ? Ca commence à devenir compliqué. Le mec qui veut investir dans l'immobilier, et après analyse des rendements fait un Pinel, c'est moral ou pas moral du coup ?


 
Euh oui, ça semble être un critère assez prédominant dans ce qu'on considère moral ou non.
Le but de base est d'investir dans l'immobilier non? Pas de diminuer son impôt donc morale  :o

n°51528861
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:14:26  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


Euh oui, ça semble être un critère assez prédominant dans ce qu'on considère moral ou non.
Le but de base est d'investir dans l'immobilier non? Pas de diminuer son impôt donc morale  :o


Se pacser parce que ça diminue les impôts, c'est pas moral du coup ? :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528905
TheCleaner
Posté le 13-11-2017 à 15:17:10  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Se pacser parce que ça diminue les impôts, c'est pas moral du coup ? :o


 
Ba non  [:spamafote].

n°51528909
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 13-11-2017 à 15:17:20  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :

 

En raison de leur age ou par principe? quand ils seront plus grand tu leur laissera un accès "normal" (quotidien)?

 

Non, on n'en fait pas un principe inaliénable. J'ai d'ailleurs eu des échanges avec la maîtresse, très rigoriste la dessus (ils ont supprimé la télé chez eux, et veulent que les parents fassent de même. Encore une qui ne comprend pas qu'on a pas tous les temps libre d'un instit...).

 

Mais le fait est que la télé est un excitant, et que pour ça on ne leur montre aucun écran en semaine. On souhaite qu'ils s en dorment  bien


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°51528919
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:18:07  answer
 

Theomede a écrit :


Se pacser parce que ça diminue les impôts, c'est pas moral du coup ? :o


Bah pas des masses non...

n°51528921
r06
Posté le 13-11-2017 à 15:18:10  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non, on n'en fait pas un principe inaliénable. J'ai d'ailleurs eu des échanges avec la maîtresse, très rigoriste la dessus (ils ont supprimé la télé chez eux, et veulent que les parents fassent de même. Encore une qui ne comprend pas qu'on a pas tous les temps libre d'un instit...).
 
Mais le fait est que la télé est un excitant, et que pour ça on ne leur montre aucun écran en semaine. On souhaite qu'ils s en dorment  bien


 
Pourtant ta femme en a largement plus qu'elle non? Surtout avec la nounou... :D  :o

n°51528933
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-11-2017 à 15:19:00  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Nan mais moi je critique les jugements de moralité, genre les mecs qui te font un certificat de moralité quand tu fais un truc.
 


Et moi je te dis que tu fais PAREIL, sauf que tu fais en sorte de trouver moral ce qui t'intéresse encore plus directement que les autres. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51528948
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:19:28  profilanswer
 


 
 
 
Reste pas grand monde de moral alors  [:somberlain24:1]  
 
Y'a un bureau pour obtenir la certification du coup ?
 
Ou un confessionnal pour se repentir ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528951
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-11-2017 à 15:19:40  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


 
En raison de leur age ou par principe? quand ils seront plus grand tu leur laissera un accès "normal" (quotidien)?


 
Le problème c'est qu'aujourd'hui c'est direct "pas de télé" ou "open bar" on dirais.
 
L'important pour moi c'est que le gamin sache s'occuper sans et ne fasse pas de crise si on dit non. Et bien sur adapté le contenu a son age. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°51528964
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:20:27  answer
 

Theomede a écrit :


 
Reste pas grand monde de moral alors  [:somberlain24:1]  
 
Y'a un bureau pour obtenir la certification du coup ?
 
Ou un confessionnal pour se repentir ?


Quand je disais que tu étais incapable de comprendre...

n°51528972
glandoll
Posté le 13-11-2017 à 15:20:57  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Non, on n'en fait pas un principe inaliénable. J'ai d'ailleurs eu des échanges avec la maîtresse, très rigoriste la dessus (ils ont supprimé la télé chez eux, et veulent que les parents fassent de même. Encore une qui ne comprend pas qu'on a pas tous les temps libre d'un instit...).
 
Mais le fait est que la télé est un excitant, et que pour ça on ne leur montre aucun écran en semaine. On souhaite qu'ils s en dorment  bien


 
vous leur lisez des histoires tous les soirs donc ?

n°51528979
Theomede
De gauche radicale
Posté le 13-11-2017 à 15:21:24  profilanswer
 


Désolé si votre truc à géométrie variable ressemble vachement à la religion  [:pioupioum]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51528980
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 13-11-2017 à 15:21:37  profilanswer
 

glandoll a écrit :

 

vous leur lisez des histoires tous les soirs donc ?

 

Oui pourquoi ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°51528986
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:22:24  answer
 

speedboyz30 a écrit :


 
Ouais mais ça fait des gamins autistes :/


 
Bof..
 
De mon temps ca aurait pu, mais les gosses utilisent à plus de 50% du temps les écrans pour communiquer entre eux.
 
En revanche, ca amène un autre problème, le manque de sommeil.
 
J'ai toujours récupéré tous les écrans le soir (enfin, en théorie), même jusqu'à la fin du lycée. A tel point que les gosses les mettent en charge éteins dans ma chambre le soir avant d'aller au pieu, c'est un rituel.
 
Les rares fois ou ils oublient de les éteindre, c'est de "ding" annonçant des messages toutes les 30 secondes, et ce jusqu'à 3 ou 4h du matin, ce qui veut dire que pas mal de gosses passent leurs nuit sur ces trucs  :/
 
C'est curieux, mais les parents ont l'air de culpabiliser de prendre les écrans le soir, j'ai encore eu un exemple édifiant la semaine dernière chez moi.


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2017 à 15:27:42
n°51528992
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:22:33  answer
 

Theomede a écrit :


Désolé si votre truc à géométrie variable ressemble vachement à la religion  [:pioupioum]


Dit le mec qui voit Macron comme un sauveur tout en parlant de lui comme un messie :o


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2017 à 15:22:58
n°51528999
thalis
Posté le 13-11-2017 à 15:23:12  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Je roulais sur la voie publique avec ce truc. :D
 
Mes grands parents habitaient à 1km, je faisais le trajet en 4x4 sur le trottoir. C'était cool. :D


 
Tu m'etonnes, comment je suis jalouse :D

n°51529020
glandoll
Posté le 13-11-2017 à 15:24:15  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Oui pourquoi ?


 
pour te donner l'opportunité de répondre quelque chose en accord avec tes paroles  :o  
 :jap:

n°51529024
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-11-2017 à 15:24:21  profilanswer
 

thalis a écrit :


 
Tu m'etonnes, comment je suis jalouse :D


Y a des mecs du topic ils voient un gamin seul sur le trottoir dans son 4x4 ils appellent la DDAS...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°51529045
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2017 à 15:25:50  answer
 

dante2002 a écrit :


 
Oui pourquoi ?


Il se passe quoi le jour où tu femme (ou toi) ne le fait pas?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2017 à 15:26:31
n°51529058
henoutsen
Posté le 13-11-2017 à 15:26:56  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


 
 
J'ai l'impression que c'est assez simple de mon point de vue:
 
Engager une nounou et profitez d'un allègement fiscal car la loi le permet n'est pas moralement discutable.
 
Chercher à baisser son impôt par n'importe quel moyen et en arriver à embaucher une nounou pour ça est moralement discutable.
 
J'ai pas l'impression que ce soit si subjectif que ça, la différence est que la seconde proposition est uniquement faite dans le but de réduire son impôt.


 
C'est financièrement pénalisant d'engager quelqu'un pour un travail fictif. Donc tu n'engages pas une nounou pour diminuer ton emploie.
Par contre, l'incitation fiscale te permet de déclencher l'acte plus facilement quand tu en as besoin.

n°51529084
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 13-11-2017 à 15:28:30  profilanswer
 

glandoll a écrit :

 

pour te donner l'opportunité de répondre quelque chose en accord avec tes paroles :o
:jap:

  

Pourquoi elle/je ne le ferait pas ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°51529113
henoutsen
Posté le 13-11-2017 à 15:30:20  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
vous leur lisez des histoires tous les soirs donc ?


 
C'est un moment important l'histoire du soir :jap:
Et après, c'est la pause lecture, chaque soir, 20/30 minutes avant de dormir :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15017  15018  15019  ..  30695  30696  30697  30698  30699  30700

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)