Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14852 14853 14854 .. 30646 30647 30648 30649 30650 30651 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

kaboom85

Reprise du message précédent :

faulquemont a écrit :

Je trouve que, depuis le départ de youmoussa, il manque quelque chose au topic

pas moi je kiffe :love:

et mine de rien le topic est bien plus apaisé [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

Publicité

radioactif

Mighty mighty man

kaboom85 a écrit :

pas moi je kiffe :love:

et mine de rien le topic est bien plus apaisé [:spamafote]

Facile d'être anesthésié au chaud dans son poste de fonctionnaire/COGIP du médiocristan.

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

kaboom85

radioactif a écrit :

Facile d'être anesthésié au chaud dans son poste de fonctionnaire/COGIP du médiocristan.

oui :love: :love:

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

sadlig

À ma connaissance la flat tax :
- d’une part ne concerne que les revenus de placements et pas tous les revenus
- d’autre part et surtout ne touche pas tous les foyers.

On progresse mais il y a encore à faire.
Ceci dit, je n’ai pas prévu de nouvelle défiscalisation

Message cité 2 fois

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Theomede

De gauche radicale

Niveau niches fiscales, tu te poses toi aussi quand même.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

glandoll

sadlig a écrit :

À ma connaissance la flat tax :
- d’une part ne concerne que les revenus de placements et pas tous les revenus
- d’autre part et surtout ne touche pas tous les foyers.

On progresse mais il y a encore à faire.
Ceci dit, je n’ai pas prévu de nouvelle défiscalisation

tu veux dire que ca ne touche pas les pauvres sans revenus financiers ? :love:

Message cité 1 fois

radioactif

Mighty mighty man

Theomede a écrit :

Niveau niches fiscales, tu te poses toi aussi quand même.

+1

résidence principale + gamins + est.

Message cité 1 fois

oh_damned

Même capé ça fait un niveau de taxation encore beaucoup trop élevé

Theomede

De gauche radicale

radioactif a écrit :

+1

résidence principale + gamins + est.

+ expat
+ petit personnel

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

henoutsen

Défiscaliser doit être vu comme un devoir.
L'état crée des niches fiscal en fonction des besoins du pays.
Défiscaliser c'est donc utiliser son argent en faveur des besoins du pays.

on devrait féliciter ceux qui défiscalisent.

Message cité 1 fois

Publicité

r06

Et ben on est en forme pour un vendredi...
Dommage que prof ne soit pas la...

Message cité 1 fois

radioactif

Mighty mighty man

Prof c'est pas des niches fiscales, c'est un manoir à Sablé-sur-Sarthe fiscal

Message cité 1 fois

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

sadlig a écrit :

À ma connaissance la flat tax :
- d’une part ne concerne que les revenus de placements et pas tous les revenus
- d’autre part et surtout ne touche pas tous les foyers.

On progresse mais il y a encore à faire.
Ceci dit, je n’ai pas prévu de nouvelle défiscalisation

Tu penses réellement qu'une flat tax touchant tous les foyers serait pertinente ?

Sans aucune franchise ?

A la limite, je pourrais en accepter l idée, mais avec une franchise de 1000 euros de revenus par mois par membre du foyer.

Message cité 1 fois
Message édité par dante2002 le 20-10-2017 à 14:09:29

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

glandoll

radioactif a écrit :

Prof c'est pas des niches fiscales, c'est un manoir à Sablé-sur-Sarthe fiscal

c'est légal [:eeeinstein:2]

KaiserCz

bros before hoes

radioactif a écrit :

C'est plus général qu'uniquement les passions...

je ne me permettrais pas

MEI

|DarthPingoo(tm)|

glandoll a écrit :

tu veux dire que ca ne touche pas les pauvres sans revenus financiers ? :love:

Bah non mais la flat tax est moins intéressante que l'IR si t'es en TMI faible... :??:

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

dante2002 a écrit :

Tu penses réellement qu'une flat tax touchant tous les foyers serait pertinente ?

Sans aucune franchise ?

A la limite, je pourrais en accepter l idée, mais avec une franchise de 1000 euros de revenus par mois par membre du foyer.

Idéalement faudrait que tout soit imposé à l'IR, mais avec l'IR capé à 30% mais mini à 5% par ex. Et l'état s'en sortirais. Et on pourrait fusionner IR et CSG aussi au passage du coup...

Ca serait tellement plus lisible et moins coûteux à recouvrir.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Theomede

De gauche radicale

MEI a écrit :

En supprimant les niches fiscales des enfants et du mariage/pacs, ça me va.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

faulquemont

glandoll a écrit :

il est parti ou son appart a pris feu ?

[:ghilghamesh]

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Theomede a écrit :

En supprimant les niches fiscales des enfants et du mariage/pacs, ça me va.

Le mariage/PACS c'est pas une niche fiscale si on a la même TMI ça ne change rien. :spamafote:

Les enfants le pb est autre, parce que à ce moment là, on aura vite un problème si les gens ne peuvent pas avoir d'enfant pour des raison financière, si la population baise et si le régime de retraite s'écroule.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Theomede

De gauche radicale

MEI a écrit :

Le mariage/PACS c'est pas une niche fiscale si on a la même TMI ça ne change rien. :spamafote:

Et ?
Si déclaration commune, on calcule l'impôt séparément sur les deux revenus, je vois pas le problème.

MEI a écrit :

Les enfants le pb est autre, parce que à ce moment là, on aura vite un problème si les gens ne peuvent pas avoir d'enfant pour des raison financière, si la population baise et si le régime de retraite s'écroule.

Ce sont les riches qui seront touché, ce n'est donc pas un problème d'argent :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

thalis

MEI a écrit :

Le mariage/PACS c'est pas une niche fiscale si on a la même TMI ça ne change rien. :spamafote:

Les enfants le pb est autre, parce que à ce moment là, on aura vite un problème si les gens ne peuvent pas avoir d'enfant pour des raison financière, si la population baise et si le régime de retraite s'écroule.

ça fera des enfants en plus

v4mpir3

Total mandingue

r06 a écrit :

Et ben on est en forme pour un vendredi...
Dommage que prof ne soit pas la...:o

C'est clair !

Globalement les niches fiscales sont un poison pour les contribuables, avec un coût astronomique

86 Mds de coût pour l'état en 2016. And growing ... :sweat:

Message cité 3 fois
Message édité par v4mpir3 le 20-10-2017 à 14:23:37

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

Profil supprimé

v4mpir3 a écrit :

C'est clair !

Globalement les niches fiscales sont un poison pour les contribuables, avec un coût astronomique

86 Mds de coût pour l'état en 2016. And growing ... :sweat:

Faut bien faire des cadeaux aux bons citoyens.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

v4mpir3 a écrit :

C'est clair !

Globalement les niches fiscales sont un poison pour les contribuables, avec un coût astronomique

86 Mds de coût pour l'état en 2016. And growing ... :sweat:

Le plus impactant, ça reste la niche fiscale des enfants. Es-tu d'accord pour la supprimer ? [:somberlain24:1]

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Theomede a écrit :

Ce sont les riches qui seront touché, ce n'est donc pas un problème d'argent :jap:

Non ça sera surtout les classes moyennes.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Theomede

De gauche radicale

Alors.

Si je te vole 100€ tous les jours. Et qu'à partir de demain, je ne te vole que 80€

Considères-tu recevoir un cadeau ?

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 20-10-2017 à 14:25:23

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

faulquemont

v4mpir3 a écrit :

C'est clair !

Globalement les niches fiscales sont un poison pour les contribuables, avec un coût astronomique

86 Mds de coût pour l'état en 2016. And growing ... :sweat:

[:kede]

v4mpir3

Total mandingue

Theomede a écrit :

Le plus impactant, ça reste la niche fiscale des enfants. Es-tu d'accord pour la supprimer ? [:somberlain24:1]

Qu'est ce que tu appelles niche fiscale des enfants ?

Si c'est les allocs , oui , je suis pour leur suppression, ou a minima qu'on la conditionne au revenu.

faulquemont a écrit :

[:kede]

Merci pour ce commentaire limpide et sans équivoque, comme d'habitude :jap:

Message cité 4 fois
Message édité par v4mpir3 le 20-10-2017 à 14:29:11

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz

Theomede

De gauche radicale

v4mpir3 a écrit :

Qu'est ce que tu appelles niche fiscale des enfants ?

Si c'est les allocs , oui , je suis pour leur suppression, ou a minima qu'on la conditionne au revenu.

La réduction d'IR.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

henoutsen

Theomede a écrit :

Le plus impactant, ça reste la niche fiscale des enfants. Es-tu d'accord pour la supprimer ? [:somberlain24:1]

Quand une très grande partie de la population en bénéficie, ce n'est plus une niche mais une résidence ou un immeuble fiscal

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Alors.

Si je te vole 100€ tous les jours. Et qu'à partir de demain, je ne te vole que 80€

Considères-tu recevoir un cadeau ?

L’impôt n'est pas un vol.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

henoutsen a écrit :

Quand une très grande partie de la population en bénéficie, ce n'est plus une niche mais une résidence ou un immeuble fiscal

Et ?

Si.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Si.

kaboom et moi-même ne rendrons pas l'argent. [:maryntime:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-10-2017 à 14:31:50

faulquemont

v4mpir3 a écrit :

Qu'est ce que tu appelles niche fiscale des enfants ?

Si c'est les allocs , oui , je suis pour leur suppression, ou a minima qu'on la conditionne au revenu.

v4mpir3 a écrit :

Merci pour ce commentaire limpide et sans équivoque, comme d'habitude :jap:

Tu racontes des énormités sans citer aucune source.

En plus on voit très bien que tu ne connais rien du tout au sujet.

A partir de là, pas facile de débattre [:spamafote]

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

Et bien on ira le chercher [:ach_lette]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

r06

Theomede a écrit :

Le plus impactant, ça reste la niche fiscale des enfants. Es-tu d'accord pour la supprimer ? [:somberlain24:1]

Plafonnée a 1500€ on peut y aller ça change pas grand chose maintenant....

henoutsen

Theomede a écrit :

Et ?

Et c'est donc une "niche" qui impacte beaucoup de monde.
Les premiers touchés ne seront pas les riches mais bien les classes moyennes qui encore une fois paieront la facture.

Mieux vos viser les niches ou l'assiette est beaucoup plus ciblé sur les gens qui ont pas mal d'argent.

Message cité 3 fois

r06

v4mpir3 a écrit :

Qu'est ce que tu appelles niche fiscale des enfants ?

Si c'est les allocs , oui , je suis pour leur suppression, ou a minima qu'on la conditionne au revenu.

A la base c'est pas un élément redistributif donc soit on supprime pour tout le monde soit on laisse pour tout le monde mais pour info c'est déjà conditionné aux revenus

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

henoutsen a écrit :

Et ?

Mieux vaut cibler les niches les plus grosses.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Profil supprimé

henoutsen a écrit :

Viser ceux qui peuvent se barrer facilement, sont en nombres réduits et auront toujours les moyens de payer des conseillers fiscaux et autres avocats fiscalistes. Oui bonne idée.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14852 14853 14854 .. 30646 30647 30648 30649 30650 30651

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.083 secondes