oui mais t'as baptisé tes enfants

La notion d'engagement n'est pas bijective avec l'amour/la solidité du couple; pour certains il s'agit de la difficulté de briser la relation qui mesure l'engagement. Selon ce prisme, un mariage est un engagement supérieur au PACS et encore plus au concubinage qui se casse immédiatement.

J'ai été longtemps PACSé et j'avais clairement la sensation d'être "quasi libre" étant donné que je pouvais le casser unilateralement en cas de problème grave dans la relation. Un mariage ne place pas du tout dans le même état d'esprit.

 
Pour faire une fête familiale !

 
Pour faire une fête familiale !

Y'a pas une nouvelle mode de baptêmes civils?

 
Vu les prénoms des enfants j'ai un doute quand même sur le côté civil...:o

Ca se comprend. Mais t'étais pas obligé de passer par un rituel qui semble ne pas être dans tes convictions. Y a pas besoin de prétexte pour faire une fête familiale.

 
Je me demande ce que Elfe penserait de tout ca
 
T'as pas choisi la bonne partenaire Youmou    
 
Courage
 

La notion d'engagement n'est pas bijective avec l'amour/la solidité du couple; pour certains il s'agit de la difficulté de briser la relation qui mesure l'engagement. Selon ce prisme, un mariage est un engagement supérieur au PACS et encore plus au concubinage qui se casse immédiatement.
 
J'ai été longtemps PACSé et j'avais clairement la sensation d'être "quasi libre" étant donné que je pouvais le casser unilateralement en cas de problème grave dans la relation. Un mariage ne place pas du tout dans le même état d'esprit.

Je pense qu'on tient quand même une des raisons de la consommation d'anxiolytiques en France

 
Je t'invite à lire les études qui montrent bien la correlation importante entre l'indépendance financière des femmes et leur taux d'emploi vs. le nombre de divorce : à partir du moment où non seulement le divorce est plus facile à casser ET que les deux membres du couples pourraient subvenir à leur train de vie independamment de l'autre, alors les gens divorcent vite.
 
Si le mariage est difficile à casser legalement et/ou dur à encaisser socialement et/ou impossible financièrement car on est à la rue, bizarrement moins de divorce et davantage de tristesse

La notion d'engagement n'est pas bijective avec l'amour/la solidité du couple; pour certains il s'agit de la difficulté de briser la relation qui mesure l'engagement. Selon ce prisme, un mariage est un engagement supérieur au PACS et encore plus au concubinage qui se casse immédiatement.

J'ai été longtemps PACSé et j'avais clairement la sensation d'être "quasi libre" étant donné que je pouvais le casser unilateralement en cas de problème grave dans la relation. Un mariage ne place pas du tout dans le même état d'esprit.

La notion d'engagement n'est pas bijective avec l'amour/la solidité du couple; pour certains il s'agit de la difficulté de briser la relation qui mesure l'engagement. Selon ce prisme, un mariage est un engagement supérieur au PACS et encore plus au concubinage qui se casse immédiatement.
 
J'ai été longtemps PACSé et j'avais clairement la sensation d'être "quasi libre" étant donné que je pouvais le casser unilateralement en cas de problème grave dans la relation. Un mariage ne place pas du tout dans le même état d'esprit.

 
C'est des conneries je pense, sauf ton respect.
 
Faire des gosses est l'engagement le plus important a mon sens , peu importe le statut marital.

Acheter en indivision vient en deuxième.

Le lien entre divorce et tristesse est une hypothèse très forte, voire une croyance. Que les gens semblent plus heureux en finissant leur vie à deux, pourquoi pas. Que le divorce amène de la tristesse ou moins, c'est une belle erreur méthodologique au mieux, de la bigoterie au pire.

 
Je pense qu'il faut relire ce que j'ai écrit, c'est le contraire : là où il y a PEU de divorces il y a plus de tristesse car davantage de gens coincés dans des mariages fanés qu'ils ne peuvent pas quitter facilement pour diverses raisons

 
C'est des conneries je pense, sauf ton respect.
 
Faire des gosses est l'engagement le plus important a mon sens , peu importe le statut marital.

 
Je suis d'accord qu'il y a des choses peut etre encore plus liantes, les enfants en font partie... pourquoi, parce que précisement ça ne se casse pas.
Un achat immo ça se casse mais c'est pénible.
Une mariage ça se casse et c'est pénible aussi.
Un Pacs/Concubinage ça se casse très facilement.
 
Un couple pacsé/concubinage sans enfants et sans achat immo est moins engagé selon moi que le même couple marié.
 
Ne pas oublier que casser un pacs et un achat immo c'est penible mais il y a peu/pas de stigmate social. Dans de nombreux endroits, divorcer est perçu comme quelque chose de difficile à vivre vis à vis de la famille/amis et donc il y a un aspect de plus à gerer par rapport à l'appart en indivision par exemple.
 
Les enfants sont tout en haut en matière d'engagement on est d'accord, avec le petit twist amusant que ça peut arriver sans être parfaitement voulu, histoire d'ajouter un peu de piment à la vie

T'as fait les Arts & Métiers toi aussi ?  

Oui en effet, un motmal lu change tout.
Je ne comprends pas ta position sur la mariage donc. Tu fais des études pour ne pas les suivre ?

T'as fait les Arts & Métiers toi aussi ?  

 
Ma position est assez claire je pense : je pense le mariage plus engageant qu'un pacs ou un concubinage parce qu'il est plus difficile à casser et porte dans de nombreux endroits un poids social different.
 
Je pense aussi que de nombreux couples demeurent en couple pour des raisons d'argent ou d'image sociale qui amène beaucoup de tristesse/consommation de medicaments cf. l'autre post.
 
Je pense aussi qu'avoir des enfants est un engagement supérieur au mariage, en revanche je pense qu'un achat en indivision est autant engageant qu'un mariage, pas plus, en revanche plus engageant qu'un PACS.
 
Clair non ?  

Un couple pacsé/concubinage sans enfants et sans achat immo est moins engagé selon moi que le même couple marié.

Encore une fois, si tu te separes quand t'es pas vraiment engagé (genre concubinage ou pacs, sans compte commun )

Oui, ça j'ai compris. Mais pourquoi tu te maries alors ? C'est ça qui semble peu cohérent

il se barre aux USA, elle fait comment madame pour avoir son visa?  

 
Réduire l'engagement à la seule condition du mariage et du compte commun ( ) est totalement dénué de sens d'après moi.

T'as fait les Arts & Métiers toi aussi ?  

On est en France et en 2017, je ne pense pas qu'on parlait d'un village indien ou de la France dans la tête de Dante
Si on est rendus à ne pas divorcer à cause de ça, c'est que le progrès social s'est bien arrêté depuis les années 80.

 
Je t'invite à lire les études qui montrent bien la correlation importante entre l'indépendance financière des femmes et leur taux d'emploi vs. le nombre de divorce : à partir du moment où non seulement le divorce est plus facile à casser ET que les deux membres du couples pourraient subvenir à leur train de vie independamment de l'autre, alors les gens divorcent vite.
 
Si le mariage est difficile à casser legalement et/ou dur à encaisser socialement et/ou impossible financièrement car on est à la rue, bizarrement moins de divorce et davantage de tristesse

Un engagement qui n'est pas un engagement matériel c'est de la religion. Ou de la névrose. Enfin c'est pareil.

 
C'est un facteur qui retient la main lors d'un divorce, c'est tout : j'ai dépensé x pour le mariage, mami qui va bientôt mourir va être tellement déçue, la boulangère qui me disait de pas l'épouser va se foutre de moi, etc... Le mariage est un acte de publicité de sa vie personnelle, d'ailleurs les ban sont publiés sur la mairie plusieurs semaines. Donc en cas de divorce, l'impact est important dans les communes de petite taille et même de taille moyenne, en sus du regard d'une partie de la famille/amis. Bien sûr que cela retient quelques divorces, heureusement pas quand la situation est vraiment grave je suppose.

Un engagement qui n'est pas un engagement matériel c'est de la religion. Ou de la névrose. Enfin c'est pareil.

il se barre aux USA, elle fait comment madame pour avoir son visa?  

 
C'est un facteur qui retient la main lors d'un divorce, c'est tout : j'ai dépensé x pour le mariage, mami qui va bientôt mourir va être tellement déçue, la boulangère qui me disait de pas l'épouser va se foutre de moi, etc... Le mariage est un acte de publicité de sa vie personnelle, d'ailleurs les ban sont publiés sur la mairie plusieurs semaines. Donc en cas de divorce, l'impact est important dans les communes de petite taille et même de taille moyenne, en sus du regard d'une partie de la famille/amis. Bien sûr que cela retient quelques divorces, heureusement pas quand la situation est vraiment grave je suppose.

 
Faire des gosses , c'est de la religion ou de la névrose donc ? De mieux en mieux

T'es vraiment un robot.

Je suis d'accord, je n'avais simplement pas la carte mariage pour le visa en main pour tout décrypter. Pour le reste je suis sur la même longueur d'onde.
+10 ans de couple, pas de mariage, échange avec ça Dante !