Reprise du message précédent :

 
 
Et tu prends pas en compte le "bonheur d'épargner"

Tu ne réponds pas à la question, que veux-tu que la marque des boîtes à roues que tu achètes me fasse ?

 
Ah non tu es à côté de la plaque. Rejeter les réformes pseudo libérales n'implique pas de défendre le système actuel qui est assez merdique
 
 
 
 
 
On s'en lasse...
J'ai du en donner 6 l'an denier à Emaus avec un stock de chemises et de cravates, y en a qui ont dû être heureux (300 à 800€ le costume )
 
De temps en temps pourquoi pas, mais au quotidien je privilégie le confort (notamment short/claquettes en été )

C'est certain qu'arriver à un système qui fonctionne comme ça et pas trop mal, c'est un sacré défi.
 
Y a une forte association entre style de vie austère et efficacité ou ardeur au travail. C'est un paradoxe qu'il est pas simple de résoudre.

 
C'est quoi le problème avec le totalitarisme ?

Non mais tu fais comme si j'étais le seul qui pensait ça, c'est pas du tout le cas.

 
Y'a rien à répondre à ta question, tu utilises un subterfuge grossier, exactement comme si tu tentais de démontrer l'iniquité de l'ISF en prenant comme exemple la mamie de l'Ile de Ré.
 
Les notions macro économiques ne se contextualisent pas

C'est ridicule. Ne serais-ce que parce que tu établis une hiérarchie dans les souhaits des citoyens.
 
Tu pars du principe qu'acheter une voiture plus polluante, c'est mieux qu'épargner. C'est injustifiable de façon objective.

Non, absolument pas.
 
Pourquoi la consommation de superflu résulterait-elle moins d'un déficit d'imposition que l'épargne ?
 
 
Les gens étaient plus heureux en urss que dans la France de 2017  

Une société fonctionne toujours avec un certain nombre d'interdits. On parlait de la Belgique, plus haut, bah l'excès d'épargne devrait être considéré moralement au même niveau que la pédophilie.
 
D'ailleurs, l'un comme l'autre ont le même problème, ils consistent à baiser la jeunesse.

 
Parce qu'elle génère de l'imposition et donc des rentrées importantes d'argent (à minima 20% de TVA dans ton exemple) et donc une réduction du déficit. De plus,  elle fait tourner l'économie productive.

Le livret A permet de construire des HLM, tu estimes que ce n'est pas de l'économie productive ?
 
Tu es relativement éduqué Gimly, ne vas pas me faire croire que l'argent placé s'évapore.

 
Oui mais c'est secondaire ca
 
Je suis pour une tyrannie modéré, en tout cas un système non démocratique ou le chef de l'état peut diriger par ordo...    
 

Ah oui, je me souviens que tu faisais l'éloge de la COREE DU NORD !!!

Tiens, toi aussi tu invoques l'objectivité nécessaire derrière la bonne organisation humaine... Ça n'a pas grand sens. On défini une ou des métriques et on essaye de les maximiser, point.

 
Enfin une tyrannie modérée par un lettré premier de la classe, c'est pas ce qu'il faut.

Bien sûr, mais pourquoi tes métriques seraient-elles les bonnes ?

Faudrait voir si 1 euro sur livret A rapporte autant à l'état qu'1 euro dépensé pour acheter un bien de consommation.

C'est les bonnes selon moi.

 
Ca c'est la théorie, sauf que le stock n'est pas consommé, et que 16% de la collecte du livret à sert à financer...... la dette

 
L'éloge peut être pas mais je ferai bien le marathon de Pyongyang pour le délire
 

 
 
 
Apres j'avoue être impressionné par l'homme, quand même un sacré culot et un sens politique hors norme !

Et bien je ne suis pas d'accord, je pense que mes métriques sont meilleures.
 
 
Comment ça le stock n'est pas consommé ?

Quelle est la bonne métrique à maximiser, au niveau général ?
 
La justice ?
Le mérite ?

La liberté.
 
Vouloir optimiser le bonheur des gens, c'est vouloir une société à la Huxley.

 
on peut avoir un etat totalitaire sans qu'il soit communiste    
et un etat communiste sans qu'il soit totalitaire  

Concept complexe. Défini le, et surtout, défini la norme qui permet de calculer la liberté agrégée.

Ouai, fin dans le cas présent, vu que l'état a la main mise totale sur l'économie et sa redistribution, si, c'est du communisme.

Vivement la fin des vacances scolaires.

Pourquoi, tu t'ennuie déjà Phenom ?

Bof, je vois pas pourquoi. Les dystopies anglo-saxonnes sont assez surfaites pour ce qui est de leurs capacités d'anticipation, en fait, à mon avis.
 
Et puis surtout, rien dans la société actuelle permet de penser qu'on s'éloigne de la constitution de nouvelles classes sociales bien définies.

 
Un peu oui faut dire que tes déclarations de collégien ne sont pas très passionnantes.

Toi on t'entend souvent râler, jamais rien tenter comme nouvelle discussion. Les lurkeurs on les préfère réellement silencieux, je crois.

Parle nous donc de toi alors    
 
C'est quoi ton boulot ?

NBoc le christ cosmique

Si on enlève ss ça fait le chrit comique.

 
Si tu suivais un peu ...
 
Peu importe le boulot du moment que ça paie. Je vais là où on prêt à allonger.

Que fais tu en France alors ?

 
J'y ai pas toujours été, puis qui te dit que je suis fiscalement imposable ici    
On verra plus tard pour repartir.

kediss1, le nouveau P.atron du topic, 56 messages aujourd'hui (et la journée est loin d'être terminée)