Reprise du message précédent :

 
Je vois pas pourquoi  

Si, nettement, a cause de ce que j'ecris juste au dessus.

Ben, je sais bien qu'ils ont à y perdre car ils vivent sous la seringue des subventions Européene.
Mais ce ne serait pas la 1er fois que le bon sens paysan est mise à mal (Cf. l'Angleterre)  

Pour moi les deux votes les moins respectables sont Le Pen et Mélanchon (au même niveau).
 
N.B. : perso j'ai voté Macron (par défaut)

 
Et tu donnes un avis alors que tu peux pas assumer de position ?

Encore heureux que je donne un avis.  
 
C'est quoi ton problème là  

T'as voté M.acron Gimly ?

Je n'irai pas voter au second tour si c'était Le Pen vs Fillon

 
Etonnant venant de toi

 
J'ai oublié de m'inscrire
 
Mais sinon oui, j'aurai voté Macron sinon.

Idem

Mr Mede qui fait moins le malin maintenant que son candidat a morflé

J'ai voté pour le président Emmanuel M.acron Monsieur Quiet. Et je ne savais pas que vous traîniez dans ce lugubre topic

 
Je n'ai pas voté Fillon en l'occurrence mais je ne comprends pas que tu mettes le programme LR au même niveau que le programme FN; ça n'a vraiment rien à voir.
 
Je regarde les elections avec les programmes et les appareils politiques sous-jacents, l'individu compte mais assez faiblement dans mon choix. Fillon génère un certain rejet chez moi mais pas au point de mettre tout un parti politique au même niveau que l'extremisme du FN. Je respecte néanmoins ton point de vue mais il m'a suffisamment surpris pour que réponde.

 
c'est juste qu'élire un bandit, ca n'est pas convenable....

 
c'est à dire que comme les programmes ne sont pas vraiment respectés, ça semble peu pertinent d'en tenir compte lors du vote. Alors qu'on peut etre assez sur qu'un escroc qui s'en met plein les fouilles continuera

 
Tu es suffisamment aguerri pour savoir que les programmes ne sont que des attrapes nigauds démagogiques. En France, aux présidentielles, on vote pour un Homme (enfin, a vrai dire, depuis des années on vote contre un Homme).
 
Et voter pour cet homme là, sachant ce qu'on sait, c'est franchement pathétique
 
Quand aux programmes, je fais bien la part des choses, mais ceci dit, le programme de LR n'avait comme seule issue s'il avait été appliqué (je doue que cela ait d'ailleurs été envisagé) que de mettre le pays a feu et à sang, stoppant nette toute éventuelle reprise.

 
Ca fait combien de dizaines d'années que tu "oublies" de t'inscrire du coup

 
On ne voit pas les choses pareil - penser que comme les politiques appliquent une partie du programme seulement il faut l'ignorer, je trouve ça beaucoup trop extrême.
Il se trouve que je considere le programme LR de cette election un cran de trop quant aux politiques libérales et identité nationale; si j'avais été amoureux du programme je me serais résigné à voter pour Fillon malgré les affaires assez graves à son sujet.

 
 
Qu'est-ce qui est extrême dans le programme 2017 de MLP ?
C'est une vraie question.
Populiste certes, mais extrême bof. Au niveau comm l'équip de MLP est beaucoup plus efficace et subtile que celle de JMLP à sa grande époque.

Nope, j'ai voté y a 5 ans, j'ai déménagé entre temps mais pas refait la carte.
 
Je suis pas un abstentionniste revendiqué, non.

Mes parents déménagent d'une commune avec le tiercé dans l'ordre JLM 30%, MLP 25% et Macron 20% pour une commune avec Fillon 40%, Macron 30% et MLP 20% : les riches entre eux.

Je suis d'accord avec la partie en gras. Ce qui est bien le signe que tu consideres que les programmes donnent tout de même l'impulsion politique au pays et ont donc une certaine valeur.
Bien sûr qu'ils sont généralement caricaturaux et partiellement inapplicables, mais ils n'ont pas aucun sens pour autant selon moi.

Et l'aspect ci-dessus a, selon moi davantage d'importance que "l'Homme", même si le personnage rentre évidemment en ligne de compte. Je considère les affaires comme assez graves, pas gravissimes, c'est probablement une autre différence d'analyse entre nous deux, mais je respecte ton point de vue. Je ne serais pas allé toutefois jusqu'à dire que tu es ou n'es pas "pathétique" au sujet d'opinions politiques mais c'est HFR

 
Ben tu pouvait aller voter dans ton ancien bled du coup    
 
Moi non, parce que j'ai été radié d'office en quittant le Maroc

 
On est d'accord, mais l'arbre cache souvent la forêt
 
Quand au programme, il ne s'agissait jamais que d'une extension en plus violente de ce qui ne fonctionne plus depuis des années    
 
J'ai quand même tendance à croire par exemple, que le transfert du coût social du travail vers le capital à de biens meilleurs résultats à donner en terme de compétitivité que la suppression des 35 heures dans un pays avec 15% de chômeurs  
 
 

Ça fait combien de temps que tu vis dans les Vosges?

 
 Ca faisait 5 mois a échéance de l'inscription.
 
la véritance, c'est que j'ai vraiment oublié, emporté par les démarches du retour. Je m'en suis rendu compte la veille de l'échéance quand les infos disaient que c'était le dernier jour pour s'inscrire par internet, mais les inscriptions par internet n'étaient pas arrivées jusque dans les Vosges  

 
Il y aurait bien autre chose qui va t'empêcher de voter  
 

 
http://www.leparisien.fr/elections [...] 878019.php

 
THIS.
 
Perso zéro respect pour les pro fillon ( comme mon père ) , une population de merde.

 
Ce n'est pas lui qui t'héberge à titre gratuit ?

ça tombe bien, il va vivre à Vancouver.  

 
T'as de la chance. Moi je ne connais personne dans mon entourage qui vote Fillon. Du coup, j'ai pas pu lui demander pourquoi, et ce qu'il pensait du personnage ( compte tenu de tout ce qui a été révélé ), et je n'ai pas pu non plus me foutre de sa gueule hier soir

   
 
A SF ça a voté Fillon, d'ailleurs, non ?

 
Je sais. Puisque tu me forces à trouver une source spécifique à Vancouver
 

 
Macron élu président des le 1er tour en Amérique du Nord en recevant 50% des suffrages je crois.

 
Cette notion du respect bafouée, "tu pense différemment donc je ne te respecte pas"...  

 
pareil, ça m'a un peu manqué quand meme

 
 
Voter pour FIllon, c'est pas "penser".