Reprise du message précédent :
450k brut sur 1 an de salaire ? o_o

 
bordel      

 
 
ça c'est évident.
Là où c'est détourné par les tenants de l'austérité, c'est qu'on te vends que l'excès d'épargne moyenne indique un excès de salaire des pauvres...

on a toujours l'impression d'etre au niveau critique en meme temps

 
C'est d'ailleurs un des trucs introduits par les nouveaux bulletins de paies simplifiés.
J'ai découvert ce mois ci que maintenant était indiqué en gros "ce que vous coutez au total à votre employeur".
 
De l'art de culpabiliser les pauvres.

Boh je parle des deux, je dis bien 33% d'IR sur le net.
 
Et j'illustre avec le cas concrèt de -25% suivi de -33% qui font -50% en composition.

Zéro niche ?
 
T'es un meilleur compatriote que Prof

mais 450K c'est un CA ou un salaire brut ?
 
non parce que si salarié c'est > a bcp de patron de pme quand même, ça semble énorme

 
Oui, mais 33% ca n'a rien de choquant sur de tels salaires. Je payais 38% précédemment pour un brut 4 fois inférieur
 
Les 25% payent la protection sociale, il ne s'agit absolument pas d'impôt.
 
C'est d'ailleurs bien pour ca qu'il faut transférer le financement de la protection sociale sur le capital au lieu des salaires, mais pas sur que dans ton cas, tu sortes gagnant

En fait l'aigri c'est toi.  
 
Aigri de devoir se taper 3 heures de route par jour pour avoir un salaire à la hauteur de tes dépenses ? Je comprends

 
Les nantis savent être généreux avec les gens qui servent leurs intérêts directs  

 
voila, là tu rentres dans l'esprit du topic

Comme je te comprends
 
Je connais pas mal de personnes qui, tout comme toi, sont démotivées par ce "seuil de douleur" dont tu parles.
 
Je ne te cache d'ailleurs pas que moi-même je commence à envisager à lever le pied très prochainement (même si mes revenus actuels sont bien évidemment très éloignés des tiens)  

 
Oui et non.
 
Ca peut aussi servir à expliquer au pauvre les conséquences des abus sur les mécanismes sociaux. C'est d'ailleurs comme ça que j'ai abordé les NAO, en expliquant que le coût de l'absentéisme était égal au résultat de la boite, et que sans forte correction sur ce point de leur part, ils n'étaient pas prêt de voir le POGNON  
 
Parce qu'on va pas se mentir, au Maroc, ou l'indemnisation des jours de maladie était plafonné à 66% du smic, j'vais 95% de présentéisme. Ici, j'ai péniblement 85%

Parce que ça contribue au matraquage incessant sur "le travail coûte trop cher en France".

Alors que clairement, le travail est complètement vampirise et sous rémunéré dans ce pays.

Nan mais faut arrêter les mecs. Même si je trouve ça pas bien de taxer à plus de 50% les revenues on parle quand même de salaire largement supérieur à la moyenne du pays.
 
Franchement à 20k/mois net t'en fait des choses quelque soit le pays même à Londres. Donc parler de "douleurs" mais LOL quoi
C'est pas comme si cette sommes tombait du ciel
 
C'est comme les mecs qui trouvent ça honteux d'avoir des héritages taxé. Merde on parle de plusieurs années de smic net avant imposition et les gars rales que quand ça dépasse cette somme ils sont taxer (ridiculement) dessus.
 
Perso j'ai 100k€ (ce qui n'est pas le cas) qui tombe tous les mois pour mon job je suis extrêmement content même si j'ai été taxé à 50-60% dessus.

Tu sais les niches... à part la femme de ménage, le chef à domicile et d'autres services de ce type qui donnent un crédit d'impot à 50%, mais qui en fait ramenent simplement le cout du travail déclaré au black, le reste est sans intérêt, c'est plafonné à 10k d'impot de moins au total pour la plupart.
 
C'est mon metier que de connaitre ce milieu, et ce sont à 90% des arnaques tu sais - Pinel, Scellier, Malraux, Dom-Tom, Sofica... tout ça est un transfert de risque énorme de l'Etat vers les particuliers, risque que je trouve très mal rémunéré. Seuls dispositifs dans mon patrimoine, un Pinel structuré par un ami avocat pour seeder son lancement, quelques tickets en start-up.  
 
Non, ma niche fiscale c'est de ne PAS être à l'ISF malgré mes revenus, grâce à un train de vie elevé
 

Salaire
 

Je ne vais pas lever le pied à 32 ans sans enfants, ça n'aurait pas de sens... je leverai le pied plus tard si je fonde un foyer, ce qui semble assez mal parti à court terme malgré ma situation en couple, ou tout simplement si je me fais virer, ce qui est TRES rapide et fréquent dans mon job, turnover énorme.

tu déconnes ?

le travail n'est pas du tout sous rémunéré

le fruit de ton travail est simplement volé à cause d'un systeme social complétement défaillant ....

tout ce que je pourrais faire avec plus de 6k mensuel même si je payais moi même ma retraite / santé (qui me couteraient bcp moins pour être mieux couvert)

le jour ou le systeme social disparaitra et qu'on n'aura qu'un systeme de base pour les ultra pauvres, tout les "travailleurs" y seront gagnant

mais les gens s'accrochent a ce systeme comme une huitre a son rocher (même vérolé)

On va y venir, l'idée de l'Etat régalien commence a pointer le bout de son nez dans les programmes.

Qu'est ce que je voudrais voir ce que Macron pourrait faire niveau éco à la France, malheureusement il passera pas cette fois

Abandonner le systeme social comme il est actuellement, c'est redonné du pouvoir d'achat à la France.

 
Arrête ta démago clairement le travail coûtes trop chère en France. T'en verrais la couleurs si l'état ponctionnait pas une grosse partie au passage.
 
Encore une fois si tu prends la courbes superbrut vs super net la différence qui fait qu'on en profite pas c'est que l'état n'a jamais arrêter de ponctionner les prélèvement dessus.

L objectif derrière.
C'est clairement une volonté du patronat pour museler les revendications des gens.

"vous nous coutez bien assez cher ".

Remarques,  ils auraient tort de se priver. Quand je vois que ma génération a un pouvoir d achat qui est bien 35-40% moindre que cette de ses parents au même âge, et le tout sans révolution

et ne parlons pas de la rigidité du code du travail, qui met le marché du travail dans un immobilisme ...

C'est plutôt vrai. Quel était le taux de prélèvement dans les années où les BBs se sont gavés ?

Dante stp .... stop avec ça

les BB ont gangréné le pays mais quand même

on ne vit pas moins bien, les gens se foutent simplement un boulet au pied avec l'immo

 
La comparaison est quand meme tres tres difficile a faire et je serais curieux de savoir comment tu l'as fait...

A taux de prélèvements identiques?

Et si ces politiques passent vraiment,  et que du coup tu passes de salariés excessivement bien payé de cogip à salarié d'une structure monté exprès pour faire tourner les boutiques,  sans les avantages, et au smic amélioré ?!??

ah oui c'est vrai
 
dans ta tête dante, patron = méchant qui ne veut qu'exploiter ses employés.

Mais oui, d'ailleurs les 30 glorieuses c'est maintenant  

Non.
Les smicard ne voient pas la couleur des allègements.

On a pas vu la couleur de la baisse de 16% de la TVA dans les restaurants.

Ne JAMAIS oublier la mentalité du patronat français.  Il vendrait littéralement sa mère...

 
T'ain t'es le genre de mec a toucher 1500, demander 1700 par ce que tu travails bien et rapporte 3000€ à ta boite et pas comprendre que tu coûte en réalité déjà 2700 et que ça leurs couteraient plus que ce que tu rapportes?

super net = 6k

a mettons que je consacre en etant SUPER large, 2k à la santé et retraite

il reste 4k

pouvoir d'achat augmenté de 1k mensuel.

et je peux disposer du fruit de mon travail comme je le souhaite, et non pas par des prélèvements arbitraires et communiste

 
Ouf, j'avoue j'ai cru tu avais changé pendant un moment
 

 
Pourrait on avoir la source chiffrée de cette assertion par contre ? Ca m'intéresse

 
là t'es dans l'interprétation
je trouve ça bien de savoir ce que tu coutes à ton employeur
et que la différence avec ton net ça part dans la "poche" de l'etat
et de voir en parallèle ce que l'etat fait pour moi    
 
informer les gens c'est très bien a priori
après libre à eux d'interpréter l'information comme ils veulent

Les mêmes qui soutiennent que détourner 500k d'argent public pour ton enrichissement personnel, c'est pas grave et ça ne mérite pas de finir en taule directement quand on s'appelle "Madame Fillon"

Encore une fois,  je ne parle jamais de mon cas propre.

Sur les prix non. Sur le maintien de l'emploi c'est pas improbable.

 
Sur ce point non
 
et je suis heureux de voir des gens comme Macron par exemple
 
les changements se font, trèèèèèsss doucement mais ça va finir par rentrer dans les mentalités que le systeme social ne peut rester comme il est