Reprise du message précédent :

Tu fais visiblement une reaction hurticante pyrement ideologique, et tu raisonnes comme si quelqu'un parlait de mettre ca en place du jours au lendemain, mais ca n'est pas le cas.

Au demeurant, te arguments sont les memes que les anti RMI en 88.

Es tu pour la suppression du RSA ? Le revenu universel n'en est que le prolongement.

Et oui, en effet, les riches devront le financer

 
Pour avoir longuement discuté avec des gens qui ont vécu les guerres passées, en France ou ailleurs, je pense que tu es au courant que ça n'a rien à voir, malgré ton ":o" en fin de phrase qui n'excuse pas grand chose.

Vu que je dépense genre 800€/mois, je vais arrêter de bosser je pense

Pas directement evidemment, mais devoir faire tous les jours un tache que tu ne souhaite pas faire, uniquement pour pouvoir subsister, c'est quand meme la version civilisée du truc.

Comme si un président qui a le courage de ses idées changerait quelque chose...  
Un président n'est pas un dictateur, avant que le législatif accepte un tel chamboulement, il va s'écouler un bon bout de temps.

Y'a pas besoin que le pays soit occupé en fait. Il suffit qu'il n'ait plus le choix de ses propres politiques internes. Et c'est déjà le cas. Ne t'en déplaise.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui je suis pour la suppression du RSA, et oui je suis pour des aides chômage qui durent max 12-18 mois, mieux payées en revanche.
Je suis pour muscler le jeu des ANPE avec des moyens supplémentaires pour aider les gens à revenir à l'emploi, des gens qui aident à faire des CV, faire passer des entretiens etc...

 
   
 
Des recettes totales de quoi ?

 
 
Vu le temps que vous passez sur internet pendant vos heures de "travail" ...

 
Tu simplifies à outrance; la France est dans le système capitaliste comme tout l'occident, il est normal qu'on ait des règles du jeu à respecter pour participer à ces échanges.
La France est toujours souveraine sur de très nombreux sujets, l'Europe est également souveraine sur beaucoup d'autres et je trouve cela très bien.
 
Une occupation militaire avec des camps de travail, des femmes violées, des arrestations à tout bout de champs, impossible d'avoir le moindre projet, d'avoir des enfants sereinement... c'est de ça dont je parle.

Ah oui, toi aussi tu fais parti de ceux qui préfèrent lutter contre les chômeurs que d'admettre que le problème du chômage ne vient pas d'eux.  
 
Du coup, je vais cesser cette discussion.
 
Bonne journée.

Enfin, vous avez pas l'air au courant, mais c'est actuellement en cours en norvege.

Et en effet, ils se heurtent a un probleme de financement pour l'etendre a l'ensemble de la population, mais ca ne veut pas dire que c'est pas possible.

Quel intérêt pour eux d'arrêter de bosser du coup ?  
Être plus à l'aise sur son canapé pour gagner seulement 750 balles ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et 1% possede 90%.

Oui bien sur... C'est pour ça qu'elle n'a presque plus le contrôle de sa santé publique.
 
Bref, bonne journée, je préfère m'en aller que continuer à "discuter" avec toi .

 
Dès que tu n'es pas d'accord tu pars; dommage, le dialogue était civil.
 
Belle mentalité  
 
Baisser les bras quand c'est chiant/difficile/pas drôle, est-ce lié au souhait de voir un RU s'instaurer en France ?

 
Sauf que tu es rétribué pour cette tâche et cette rétribution tu en dispose librement , i.e : t'en fais ce que tu veux, si tu est en train de dire que pour t'acheter des vacances à Tahiti va falloir que tu devienne esclave , ou pour avoir cette maison au coin de la rue en centre ville qui te plait il va falloir t’aliéner pendant 15 ans , oui c'est comme ça ça l'a toujours été et le RU ne changera rien à ça, on parle d'un "revenu universel" pas du jackpot au loto , la seule chose que ça permettra (au moins dans un première temps , jusqu'a ce que l'inflation remette le compteur à zero, parceque l'inflation de ce truc, aucun politique n'a apporté de réponse concrete ..) c'est de ne pas être SDF et de bouffer, ce sera bien pour ceux qui detiennent leur logement et pour ceux dont ce n'est pas le cas , ban va falloir quand même se sortir les doigts du cul mais ce sera plus facile..

Des boulots que tu ferais avec le salaire qui va avec ?

Oui ben t'es de droite quoi.

Il n'a pas du t'echaper que c'est justement une mesure de gauche.

Tout ce que tu cites ne demande pas de réflexion, c'est donc automatisable dès maintenant, sans attendre l'émergence d'intelligence artificielle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu n auras qu'à payer cher pour le faire !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne baisse pas les bras. Cette conversation est inutile, tu ne me feras pas changer d'avis, et ton avis à toi est tellement éloigné du mien que je sais déjà qu'il y a peu de chance qu'il évolue.

Je n'ai pas envie de faire du "débat" à grand renfort d'éléments de langage et de langue de bois (dont tu te sers déjà), juste pour le plaisir d'animer TON après midi. Et vu qu'en plus je ne te dois rien, je préfère passer mon temps à autre chose.

Et la compétitivité des entreprises ?

Lorsque ton revenu sert juste a te nourrir tu n'en dispose pas librement.

Faut pas l'être    
T'es ptet passé par là, mais est-ce que tu fais toujours ce type de boulot ?  
Tu parles d'emplois transitoires ?

Tu ne connais meme pas mon avis sur le sujet.....

Par contre, certaines statistiques te derangent visiblement

 
Je ne me reconnais pas à droite pour une bonne partie des directions données mais je me reconnais dans le libéralisme économique anglo-saxon
 
Quand j'étais allé écouter Macron à la Mutualité à l'automne, il partait d'ailleurs vraiment dans cette direction, ça me plaisait. Maintenant qu'il a un boulevard à gauche il décale ses idées d'autant et revient sur beaucoup de choses, je ne me reconnais plus vraiment. Fillon c'est très loin de ce que je pense, sur les fonctionnaires, sur les traditions, etc... bref.
 
Merci pour ce débat, je vais continuer à lire à ce sujet.

C'est un bon résumé de ce qui sépare les pro RU et les anti RU.
 
Bon  n'est pas encore président hein

Ouais, des boulots de 5h à 24h par semaines pour le SMIC... Tu m'étonnes que personne se batte pour ce genre de poste...

 
Alright, je comprends

 
ça marcherait peut etre si le nb total de chomeurs était inferieurs aux postes laissé vacants faute de candidats .. sinon c'est du bon sentiment..., le première truc à faire c'est de combattre les fraudes, regler le probleme des retraites (peut-etre que le RU reglerait une partie de probleme).
 
Ce qui me scandalise plus que le RU ce sont les montant des retraites  financé par les actifs : il faut arrêter ça et figer le montant (SECU) et inciter l'actif à cotiser pour une caisse générale et pour lui, donc cette dernière lui garantirais une rente comme une épargne forcée genre PERCO) et non plus à 2 caisses générales qui ne lui assure rien du tout et qui de toute façon sont deja insuffisante pour les retraités actuels ..

 
Dit -il en postant  

Nan, mais qu'ils s'estiment heureux de pouvoir bosser !    

Un samedi, hors de ses heures de boulot.

 
Ce n'est pas le cas de tout les salarié en France, sans source je suis meme prés à Parier que c'est le logement le plus

 
Pas trés bosseur du coup