Reprise du message précédent :
Donc d'une manière générale on considère la famille plutôt que le seul dirigeant ?
Je devrais faire ça pour mon cas aussi alors (pour la holding)

"Sadlig et sa famille"  

Cannes n'est pas dans la liste des villes où il fait bon vivre ?  

 
Voilà  

Ben non    
 
 
 

Rien que la crasse et ses TEC pourris disqualifient Paris  

 
Je ne sais pas trop comment ils font leur dossier d'ailleurs, à ma connaissance on a jamais été interrogés sur le sujet, pour intégrer ce classement.

Celui là non mais il y a quelques classements régionaux régulièrement. Normalement avec 11 Millions tu devrais y être.  

Edit : enfin ça dépend sans doute des régions et de leur richesse.

Pourquoi pas celui-là ?

Ca démarre à 100M

Et ? Puisqu'il parle de famille et non d'individus
 
Après, j'espère que les familles concernées donnent leur accord pour figurer dans ces classements. Je suis plutôt content qu'on y apparaisse pas, je n'aime pas du tout ce genre de publicité.
 

Tu nous as raconté que ton patrimoine était de 16M.
 
Le classement de "Challenges" commence à 100M. Pourquoi voudrais-tu y figurer?

Vous avez plus de 100M à vous tous?

Mon patrimoine à moi est de 16 M€, mais je suis actionnaire minoritaire de la holding. Si le classement prend la famille, et j'entends pas là l'ensemble de mes frères et cousins également actionnaires, on devrait y figurer.
Mais tant mieux qu'on y soit pas.

 
 
   
Quel talent dans l'approche !

Quel concentré de fautes surtout... j'ai édité.

Pourquoi ce smiley ?
Tu penses qu'on ne leur demande pas leur avis ?

non pas du tout ! ça ne servirai à rien.

Elle est valorisée à combien la Holding au final?
 
BPP : le meilleur des meilleurs

Comment ça ? S'ils se contentent d'aller chercher les renseignements sur société.com, c'est un peu bête puisque ça oublie un paquet de sociétés.

Sadlig le T.aulier, qui tue le game, OKLM, entre le poulet frites et la tarte aux pommes du dimanche midi  

T'es vraiment impayable    
 

 
Tu m'étonnes    
On le voit pas venir  

  Mais c'est tellement ça.
 
Du coup je me sens ridicule avec mon objectif visant à atteindre péniblement les 2M.

Paris s'est beaucoup améliorée ces dernières années : l'hyper-centre, les services comme Autolib & cityscoot, l'implantation de start-ups, etc. Depuis l'arrivée de maires avec une sensibilité écolo et autoritaire (rien de tel qu'un despote éclairé pour faire avancer les choses), ça tire vers le haut.

Honnêtement, en France aucune ville n'arrive à la cheville de Paris en terme de dynamisme et de culture.

Maintenant, le gros problème que je vois dans cette ville qui reste quand-même assez merdique, c'est qu'elle n'a pas épaules de ses ambitions. La densité est beaucoup trop importante, de fait :
- les transports sont saturés
- la pollution ça devient lourd, voire 'on fait avec' tellement c'est intégré au bousin
- l'immobilier est délirant et assez médiocre dans l'ensemble (vis-à-vis, vieux immeubles,... )

Etc

Le climat et la nature sont aussi globalement nases.

Donc Pour moi SF est mieux au niveau de la qualité de vie en absolue, car les points de chutes sont plus nombreux (mer avec les phoques et les baleines, rues aérées, services,.. peu de racailles donc plus propre). Mais ça reste les US avec une culture faible et un système capitaliste poussé à l'extrême.

Perso tout ce que j’espère de Paris c'est que cette ville musée devienne totalement piétonne , là j'irais peut-etre plus souvent ..

 
 
Canard - pâtes fraîches - Saint-Nectaire - bûche glacée

Tartiflette ici sans dessert parceque bon ..  

 
 
Semaine dernière pour la tartiflette

 
Magret de canard - légumes - bleu d'Auvergne - galette

Bah suffisamment pour rentrer dans ce classement  

c'est pas un classement d'actif net là ?

C'est pas avec les 100k de dividendes une fois tout les 10 ans que rapporte ton patrimoine que tu pourras faire partie du classement Challenge
 
A moins que t'ai encore dissimulé la vérité

C'est plus que 100 K€ mais c'est moins fréquent qu'1 fois tous les 10 ans

Mais si le classement est sur le valorisation des actions ça devrait être bon

Bref, si tes 16M à toi te rapportent du fric une fois tout les 50 ans, t'as aucune chance de rentrer dans un classement de gens dont le capital génère 4% par an

Rassurez vous, 90% des mes clients n'y sont pas non plus et ont des fortunes qui devraient les faire figurer. Challenges illustre les fortunes "visibles" françaises, pas les fortunes françaises.
 
Il y a BEAUCOUP PLUS de gens riches que ce que le français moyen pense. On pourrait meubler des villes moyennes avec les foyers qui ont plus de 10M EUR de patrimoine financier, je ne parle même pas de patrimoine foncier (très largement sous evalué dans l'ISF)

 
C'est un classement aussi bidon que les classements d'écoles de commerce ou des meilleurs hopitaux de France.  
 
La fortune dans Challenges c'est bien souvent résumé à : cette famille détient 31% de ce groupe côté qui vaut X au 31/12/2016 donc leur fortune vaut 31*X. Super.

 
Tant mieux.
Pour ma part je préfère que les dividendes ne soit pas distribués et  soient réinvestis dans de activités qui contribuent à développer et pérenniser l'entreprise, et qui donc du coup "rapportent" bien davantage.

Ah ok, merci.
Il n'y a ques des groupes cotés dans ce classement ? Ça limite énormément en effet.

 
Non, il y a aussi des gens dont les patrimoines sont régulièrement rendus publics pour tout un tas de raison, impliqués dans des transactions mediatisées etc...
 
La grande majorité des patrimoines fonciers discrets, des patrimoines financiers discrets, tout ça est completement exclu de ces classements.
Même un listing ISF ne serait pas parfait puisque le foncier est dramatiquement sous-évalué, et le financier souvent occulté via des contrats de capitalisation

C'est pour ça qu'ils ne parlent que de la fortune professionnelle dans ce classement.