Reprise du message précédent :
 
Définition du Larousse :
 
"pote : nom (abréviation de poteau)
 
Populaire. Ami(e), fidèle camarade."
 
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] pote/62985

Dans oldcroco, il y a old.
Et croco.

+1

voila , on a trouver la réponse à LA question qui fait ce topic :
 
Combien faut il par mois pour vivre convenablement? 2k€  
 
 
On peut fermer

Et dans le Larousse, ben il y a Larousse
 
C'est pas parce que plusieurs kékés font erreur qu'ils ont soudain raison.

Quand des jeunes parlent de mettre une cartouche tu penses qu'ils sont allés à la chasse ou qu'ils n'avaient plus d'encre ?

T'as quel âge toi déjà?

Tu devrais savoir que le dictionnaire n'est pas le meilleur outil pour connaître la définition de mots faisant partie du registre familier.

Ben je sais pas moi.
 
Lorsque ma nièce de 15 ans dit :"Cet après-midi je vais en ville avec ma pote", et bien elle y va avec sa meilleure amie et non pas avec une vague connaissance.

 
Tes parents ont réussi à t'offrir tout ça avec 2k dans le foyer ? Je pense peut-être avec 4k en province peu chere et en se serrant la ceinture à leur niveau pour te favoriser, et c'est très bien. Si ils gagnaient 2k EUR il y a 20 ans c'était presque 3k d'aujourd'hui, il y a 30 ans, le double, 4k. Ne pas oublier l'inflation tout de même
 
Un jeune celib de 25 ans bohème à Paris va vivre correctement avec 2k, on est d'accord, avec des loisirs pas chers, en se faisant encore passer pour un étudiant, en achetant peu de vetements et en partant en vacances avec des "bons plans entre potes". A Lyon il vit bien et dans une petite ville de région sinistrée il est le quasi roi du pétrole hors dépenses de prix dans une dynamique mondiale (electronique, billets d'avion, voitures...)
 
Une fois qu'on a dit ça on a pas vraiment dit grand chose. Dès que le couple s'installe, que les enfants arrivent, que les enfants doivent faire des études, que ses propres parents ont besoin d'aide financière, que l'inflation décolle et/ou que de nouveaux besoins emergent, 2k ne suffisent plus vraiment et je pense que personne ne le conteste.
 
Les stats INSEE indiquent seulement que la majorité des français n'ont pas un train de vie très agréable; je ne pense pas qu'il faille s'auto-rassurer en se disant qu'on est dans le top 10%

 
Laisse tomber, tu as raison, ils minaudent.

Non, la vertu de l'Europe c'est la TIPP (enfin le nouveau nom du truc) et pourquoi pas pour la France le nucléaire si on considère que le mal numéro uno c'est l'effet de serre. Pas les barrages.
 
Alors oui, on a pas de pétrole, c'est plus simple de mettre en place ce genre de politiques, mais peu importe.
 
L'Allemagne c'est effectivement cheuvreuilland sur cette question.

Non-pertinent.

Ma // un.

Je ne sais plus exactement combien ils gagnaient, mais avec une mère comptable à mi-temps et un père artisan (mais pas du genre plombier vedette) ça ne devait pas dépasser les 2k€ à l'époque.  
On vivait dans une ville donc avec plein de loisirs fonction du revenu.
Comme d'habitude, il en faut peu pour être heureux. On est plein à « critiquer » les dépenses extravagantes de btbw ici, il y a plein de solutions pour avoir une vie convenable sans trop dépenser.
 
Bien sûr, je parle de 2k pour un célibataire hors RP. En couple, faut voir.

Je suis d'accord, je dis juste que ceux qui se montrent exemplaires et le font savoir dont ceux pour qui la tâche est la plus simple et sont vendeurs nets de certificats

Attends, il t'a pas encore interrogé sur ton postcount

La mauvaise fois des mecs avec oldcrocro    
 
Sur ce coup là, vous avez tort, il a mis hadada en   , elle fera mieux la prochaine fois, c'est pas grave hein  

Les certificats, ok, la dépendance avec les usines des pays qui fonctionnent au charbon, ok, mais le reste, on s'en fiche, en fait. C'est pas que c'est plus facile d'être écolo pour ceux qui n'ont pas ressources, c'est simplement que la perte économique est plus grande d'utiliser autre chose que le charbon pour ceux qui ont du charbon.

Bah il a sorti le Larousse et n'a pas su me répondre en quoi c'était une source pertinente.

Oldcrocro qui essaie de lancer un business

C'est un de ses srab ?

Encore pire pour ceux qui n'ont rien!

 
Non mais voilà    
 
Se prendre en exemple alors que c'est plus circonstancielle qu'autre chose    
 
C'est largement plus simple quand on est un petit pays sans pétrole à climat tempéré et en délocalisant sa production pour polluer ailleurs    
 
J'ai comme un doute que le choix du nucléaire après guerre a grandement tenu compte des contraintes écologiques
 
Et avant qu'on me tombe dessus, oui, le ricain de base qui a besoin de son gros pickup V8 5L pour aller chercher sa baguette est un connard.

Très convenable d'avoir des tickets pour Tomorrowland pour la 3ème année consécutive

Ok dante

Bon back in business jusqu'à fin Avril,
nouveau contrat signé, je n'ai jamais eu autant de personnes sous ma responsabilité. Bon ok, 70% sont des locaux    
 
ensuite à moi les putes et la coke, je me prends 5 ou 6 mois de vacances. Ce sera également un bon moyen de voir combien il me faut pour vivre en ne bossant pas. J'en ai absolument pas la moindre idée. J'estimais cela à 3,5K€.
 
La question sera combien de temps je vais tenir avant de replonger dans la rate race. On m'a déjà relancé  j'ai pour le moment décliné.  

Tu postes tous les mois la même chose, je ne sais pas qui tu essaies de convaincre là  

 
Me tâte à en faire une région pour ma retraite.
J'aime assez moi aussi, même si je n'y suis passé que 2x dans ma vie.

J'aime beaucoup le coin aussi
 
J'y ai vécu 2 mois un été, bons souvenirs  

Bretagne sud pour ma part ou alors un peu plus au sud jusqu'à Royan

 
La météo, aujourd'hui ça ne me gênerait pas.
A la retraite la douceur de l'ouest voir du sud seront surement des arguments.
 

Voilà   j'ai pas quitté une région à record mondial de pluie, pour finir dans une autre ou c'est sa régularité qui bat des records

L'autre jour nous parlions des villes où il fait bon vivre.
 
Paris obtient une très belle 5ème place, juste devant San Francisco.
 
Sinon l'article est intéressant dans la mesure où l'on connaît enfin un ordre de grandeur chiffré pour distinguer le "riche" de "l'hyper riche".
 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 601323.php

Je me suis toujours demandé dans les classements de grandes fortunes (style Challenges (je crois)), s'il parle du patrimoine de l'ensemble de la famille ou simplement du dirigeant, pour moi c'est significativement différent.
Exemple : Peugeot, Mulliez,...

Ils précisent "Bernard Arnault et sa famille", "Gérard Mulliez et sa famille"...
 
http://www.challenges.fr/classements/fortune/

Donc d'une manière générale on considère la famille plutôt que le seul dirigeant ?
Je devrais faire ça pour mon cas aussi alors (pour la holding)