Peut-être
Mais je pense que ta liberté est théorique  
 
Combien de fois par semaine tu restes chez toi et fait autre chose que d'aller bosser ?  
Combien de jours de congés tu prends
Combien de fois tu pars au boulot vers 11h ou tu quittes le boulot en milieu de journée ?
 
Moi je le fais souvent
Par exemple j'ai bossé que 3 jours cette semaine dont 2 chez moi en chausson.
 
J'aime avoir des activités variés et quand je parle de liberté je parle de changer d'activité sans avoir à demander à qui que ce soit.
 
Toi tu vas me dire que tu pourrais le faire sans demander non plus ... mais tu ne le fais jamais    
 
 

 
D'un côté, je serais resté en France, je serais probablement déjà mort dans une attaque terroriste. Dur de choisir entre la peste et le choléra.
j'ai l'impression que tu oublies dans quel pays tu vis
 
Je vais pas non plus me faire chier à aller habiter en Suisse

En gros : imaginons que l'entreprise faut 10 M€, que j'apporte 1 M€ et que j'en emprunte 9 M€.
Comment je fais pour rembourser l'emprunt sur Max 15 ans, si les impôts me prennent 50 % de mes revenus voire davantage ?

 
Je crois surtout que tout le monde n'a pas la même définition de liberté dans la vie de tout les jours

Comment veux tu éviter l'impôt sur le revenu chaque année ? Je suis d'accord pour les 7 ans mais ça accroît encore la difficulté.
 
Pourquoi passer par une société pour acheter les parts ? Et comment rembourse t'elle ensuite ? via les dividendes ?

Sans holding SAS, tu devras rembourser le pognon en intégralité

ah oui en cas de faillite, tu prends tout dans la gueule et une cote de crédit dans le fond

 
Oui, c'est certain, c'est exactement le même problème que la notion de "convenablement".
Mais, de fait, ce que je disais, c'est que l'argent ne rend pas nécessairement libre. Tout dépend si tu es un vrai rentier qui n'a pas besoin de faire quoique ce soit pour avoir cet argent ou si tu es obligé de t'en occuper.
De plus, les gens au profil "entrepreneur" ont parfois un comportement quasi compulsif: gagner encore plus d'argent, ce qui rajoute des contraintes et diminue la liberté. Au final, un branleur salarié dans une grosse boîte peut être parfaitement plus libre qu'un riche entrepreneur, même s'il a moins d'argent.
Et ça, c'est pour l'aspect travail rémunéré, je ne parle même pas de la liberté dans la vie de tous les jours, celle qui consiste à s'imposer d'entretenir une femme ou des chiards. De ce point de vue aussi, je suis infiniment plus libre que la majorité d'entre vous.
On avait dit un jour que ce qui était intéressant, c'était d'évaluer les contraintes qu'on subissait pour décider si notre vie était "convenable". Avoir de l'argent (ou en gagner beaucoup) est souvent une contrainte (voir supra). Je n'ai rien à faire pour être augmenté régulièrement par exemple: c'est automatique

 
Oui, c'est certain, c'est exactement le même problème que la notion de "convenablement".
Mais, de fait, ce que je disais, c'est que l'argent ne rend pas nécessairement libre. Tout dépend si tu es un vrai rentier qui n'a pas besoin de faire quoique ce soit pour avoir cet argent ou si tu es obligé de t'en occuper.
De plus, les gens au profil "entrepreneur" ont parfois un comportement quasi compulsif: gagner encore plus d'argent, ce qui rajoute des contraintes et diminue la liberté. Au final, un branleur salarié dans une grosse boîte peut être parfaitement plus libre qu'un riche entrepreneur, même s'il a moins d'argent.
Et ça, c'est pour l'aspect travail rémunéré, je ne parle même pas de la liberté dans la vie de tous les jours, celle qui consiste à s'imposer d'entretenir une femme ou des chiards. De ce point de vue aussi, je suis infiniment plus libre que la majorité d'entre vous.
On avait dit un jour que ce qui était intéressant, c'était d'évaluer les contraintes qu'on subissait pour décider si notre vie était "convenable". Avoir de l'argent (ou en gagner beaucoup) est souvent une contrainte (voir supra). Je n'ai rien à faire pour être augmenté régulièrement par exemple: c'est automatique

 
 
 
Après c'est la vie, 0 contraintes ça va aussi avec s'interdire pas mal de choses
 

 
Cette phrase est absurde

 
Ben non.
Un enfant c'est des contraintes.

Si je veux un enfant mais que je refuse toute contrainte, je me le refuse.

Ça marche avec un animal, un compagnon, un appart à rembourser, une voiture à entretenir, une activité physique régulière, gagner beaucoup d'argent... bref, à peu près tout en fait.

 
 
Pas forcément, non
 

 
Bah non
 

 
Non plus

Environ 1,5M net

D'un côté, je serais resté en France, je serais probablement déjà mort dans une attaque terroriste. Dur de choisir entre la peste et le choléra.
j'ai l'impression que tu oublies dans quel pays tu vis

Je vais pas non plus me faire chier à aller habiter en Suisse

 
Oui, c'est certain, c'est exactement le même problème que la notion de "convenablement".
Mais, de fait, ce que je disais, c'est que l'argent ne rend pas nécessairement libre. Tout dépend si tu es un vrai rentier qui n'a pas besoin de faire quoique ce soit pour avoir cet argent ou si tu es obligé de t'en occuper.
De plus, les gens au profil "entrepreneur" ont parfois un comportement quasi compulsif: gagner encore plus d'argent, ce qui rajoute des contraintes et diminue la liberté. Au final, un branleur salarié dans une grosse boîte peut être parfaitement plus libre qu'un riche entrepreneur, même s'il a moins d'argent.

Et ça, c'est pour l'aspect travail rémunéré, je ne parle même pas de la liberté dans la vie de tous les jours, celle qui consiste à s'imposer d'entretenir une femme ou des chiards. De ce point de vue aussi, je suis infiniment plus libre que la majorité d'entre vous.

On avait dit un jour que ce qui était intéressant, c'était d'évaluer les contraintes qu'on subissait pour décider si notre vie était "convenable". Avoir de l'argent (ou en gagner beaucoup) est souvent une contrainte (voir supra). Je n'ai rien à faire pour être augmenté régulièrement par exemple: c'est automatique

 
T'as remboursé tout tes emprunts ?

Oui mais on va revenir au même problème :  
 
Les contraintes dépendent des gens.  
   
 

Justement c'est là qu'il y a méprise.

Il y a le propriétaire de l'entreprise et le directeur salarié.

Et là ce sont deux mondes.

Si quelqu'un a des infos sur les reprises d'entreprise, je suis preneur.
J'ai du mal à voir comment rembourser l'emprunt lié à l'investissement sur une durée pas trop élevée si les impôts bouffent la rémunération, d'autant plus si celle-ci est très très élevée.

Pour cette reprise ça se fera ou pas, je dirais que la probabilité de réalisation est aujourd'hui de 25%, tant que je n'ai pas reparlé avec le dirigeant et étudié à fonds le dossier.

Je suis au forfait-jours et j'ai une très grande liberté dans mon emploi du temps. Par exemple, en ce moment, je suis 2j/5 hors de mon bureau pour des activités qui ne sont pas du "boulot".
Mais tu sais très bien que mon boulot, c'est un loisir rémunéré, Ce qui est fort rare. Ton travail est au moins aussi contraint que le mien, ta liberté est toute relative

Et une contrainte n'est pas forcément négative.
 
Je suis obligée de me nourrir, mais ce n'est pas négatif/un problème/mal vécu pour moi

Il y a un problème de définition.
 
Pour toi, une contrainte c'est quelque chose d'obligatoire.
 
Pour BPP, c'est quelque chose qui est obligatoire et que tu n'aimes pas faire.

 
Et ça, c'est pour l'aspect travail rémunéré, je ne parle même pas de la liberté dans la vie de tous les jours, celle qui consiste à s'imposer d'entretenir une femme ou des chiards. De ce point de vue aussi, je suis infiniment plus libre que la majorité d'entre vous.

Je pense que ça va être difficile d'échapper à l'obligation de te porter caution personnelle pour le prêt (y compris dans le cas d'un LBO).
 
Ce qui veut dire que si tu te plantes, la banque irait chercher tes parts de la holding familiale et à mon avis tu n'es pas prêt à prendre ce risque.

Non

Mon patrimoine brut est plus élevé

Cette vague de haine qui débarque quand prof dit qu'il veut se lancer dans l'immobilier  
Je pense que c'est un bon secteur, les risques sont limités si bon emplacement, les marges (en absolu) sont bonnes puisque le bien est cher.

No offense mais j'ai jamais compris pourquoi on peut se dire millionnaire d'un capital qui n'est pas à soi. Je ne parle pas spécialement de toi, mais sur le net par exemple on voit beaucoup ce cas de figure. Si demain je m'endette à 200℅ avec effet de levier, je peux facilement atteindre le million d'euro de patrimoine.

Par contre je suis endetté à 200℅ sur 25 ans ou plus , même avec un cash flow positif..
Bon après j'ai peut être mal compris, peut être que tu as déjà remboursé 1.5 million.

 
Et une contrainte n'est pas forcément négative.
 

Ben il a dit 1,5 million net non  ? Ça suppose qu'il a déjà remboursé cette somme

Du coup tu vas bientôt perdre un de tes nouvelles principaux loisirs

Bah non

 
Euh si, c'est la définition

 
Merci pour cette argumentations pointue et ce message très intéressant du coup
J'ai fait comme toi, pour voir    

 
Une élément sera une contrainte pour toi mais pas pour d'autres.
Du coup ne pas avoir une contrainte qui n'en est pas une pour les autres ne te rends pas plus libre