Reprise du message précédent :

J'ai fait quelques entretiens à l'étranger, ça m'a pas motivée à franchir le pas

Si un psychologue canadien l'a dit, alors  

C'est pas trop le sujet de base, on parlait d'en avoir un qui a le rôle de "chef de famille", celui qui gagne plus, et qui doit se sentir coupable si il ne peut plus assurer les revenus du ménage un jour.

Car il est évident pour moi qu'un couple équilibré est un jeu de légers compromis, qui fonctionne quand celui qui refuse catégoriquement et celui qui veut absolument est satisfait, et quand ça alterne
Pour que ça marche, il faut aussi que les attentes ne soient pas trop différentes du coup

 
ah quand même, niveau économie ca n'a pas trop changé  

 
celui qui arrive à faire la pause du couple a définitivement une vie convenable  

 
Parce que je me dis que je pourrais faire autre chose avec cet argent, genre voyager, aller au resto ou me payer des cours de ski ou de cooking; genre la priorité est à whatmilles trucs avant

Ça fait quand même plus de 300€ par mois

Exemple :  
 
Dans ma grosse équipe actuelle, bcp en on rien à foutre et vu qu'une partie du variable est sur le collectif ...  
 
Je ne vais toucher que 1000/1100 euros de variable au lieu des 1600/1700 si l équipe avait bien joué le collectif ....

 
Bien moins que tu ne le penses.
 
Et surtout, on n'est plus en 1950, ça fait partie du jeu. La probabilité que rien ne change en 4 ans est relativement faible.

 
Excellent - je m'y suis intéressé et la dispo a été repoussée à février
 
J'attends aussi la sortie des goggles pour le contrôler, je fantasme un peu la dessus.

 
Tu peux acheter quelques drones vu que tu ne peux pas acheter de voiture.
C'est un peu ton scooter ou ta voiturette

 
Tu ressors le même argument qu'hier sur la voiture et la génération Y    
 
Bizarrement, tu n'as pas pris la peine de répondre quand j'ai cité les stats officielles    
 

 
Non mais je lis, donc je sais que ce n'est pas comme ça que la conversation a débuté. Ça n'empêche que le post de BPP a suscité pas mal de réactions surprenantes.
 
Je tenais simplement à montrer à travers 2 liens (et pas qu'un, tu n'as même pas réussi à lire mon post en entier..), que ce qu'il expliquait est au moins en partie étudié et connu par des professionnels (au lieu de l'attaquer sur ses connaissances sur le couple...).

 
Bah si,  
 
Grosse equipe sans vrai cohésion désormais, tout le monde fait sa petite sauce dans son coin sans vraiment de but commun ...  
 
Mes 2 collègues proche de mon ancienne boutique en Auvergne sont restés de très bons potes ( on s'invite chez chacun encore etc etc )
 
L'environnement de taff joue tout autant que le taff en lui meme pour moi

 
Moi je me renseigne sur ce qui se passe si j'en shoote un.
 
Il est temps que ce soit régulé et limité à des espaces restreints, ça devient une vraie nuisance.

 
Tant que tu y crois
 
En attendant, voilà comment tu répondais en 2012
 

 
L'espoir fait vivre

 
Il est toujours vendeur d'iPhone

 
Ha ben si, c'est comme ça que ça a commencé ce matin, sur un post de loukoum je crois.
Et cest pas parce que ça existe des couples de dominant/dominé que c'est une fatalité, soit dit en passant
 
Qui est le dominé dans ton couple, vu que tu semble te reconnaître dans ce modèle?

Je vais demander à mon mec ce qu'il en pense quand il sera prêt

 
 
La recherche est un monde particulier, peu adapté à ceux qui ne savent pas créer leur propre activité et avoir de l'autonomie. C'est tout à fait compréhensible, ça ne m'étonne pas. Dans la masse des "chercheurs" que je côtoie au quotidien (hors monde académique), à la louche, moins de 15% mérite ce qualificatif. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne font pas un boulot intéressant et très utile, mais ce ne sont pas des "chercheurs" au sens strict

 
"dominé" est un terme connoté. Il y a forcément une différence entre deux individus, le nier pour prôner l'égalitarisme est du même acabit que de dire que le ciel est vert.
La seule nuance que j'apporte par rapport à Dante, c'est que ce déséquilibre n'est pas forcément lié aux revenus, ni au sexe.
Par contre, je ne crois pas qu'il varie fondamentalement au cours de la vie, sauf pour les très jeunes. J'ai une personnalité fortement dominante, je ne m'entends pas avec des femmes qui ont ce trait de caractère (et vice-versa). Ça ne fait pas de moi un affreux phallocrate machiste (bien au contraire, je suis un féministe enragé, bien plus que l'immense majorité des femmes elle-mêmes)

 
- je me suis séparé en 2014
- tu sais toi meme que j ai bougé sur lyon pour autre chose que le taff et que ca a ralentie ce que je voulais faire  
 
 
Je sais que tu as les fiches à jour, ne le fais pas exprès

 
Disons que tant que je gagne 2500/3000 net j ai du mal à le quitter ce taff  
 
Mais la les conditions font que je vais peut être me décider

BPP, t'arrives t-il de défiler nu dans la rue avec des inscriptions sur le torse ?

 
Je ne nie pas que ça existe, je nie que c'est une fatalité ou que le nier est absurde.
 
Chez nous ça varie, tout simplement, selon les sujets et l'importance que chacune y met, par contre les grandes décisions sont évidemment communes (déménagement, réorientation...)

 
Il a dit qu'il était féministe, pas stupide

 
Je t'invite à recherche à me montrer ce post de Lookoom qui parle de dominant/dominé (tip : chef de famille n'est pas un synonyme).
 
Je me demande pourquoi tu me poses une question personnelle quand tu as sciemment noyé le poisson ces derniers jours (gen Y et voiture hier et aujourd'hui, le fameux risque à cause du manque de garde pour bouger sur Lyon).
 

 
Et c'est pas parce que tu ne rends pas compte qu'il peut y avoir une relation dominant/dominé qu'elle n'existe pas. Tu associes probablement ces mots à quelque chose de plus fort qu'ils n'ont besoin de l'être.

 
Tes gravement bouché.
Je ne nie pas que ça existe, je nie que c'est une obligation.
Et j'ai parlé du post de loukoum et de la notion de chef de famille, c'est pas moi qui ai mentionné dominant dominé en premier.
 
Quant à la voiture j'ai pas relevé car tu étais à côté de la plaque, je faisais la blague que dans les années 50 ou Dante cit c'est l'homme qui conduit, et comme madame est la femme puisqu'elle a porté et que je ne conduit pas, on est dans la mètre pour les petites cases, j'ai jamais parlé de la génération y.
 
Mais va surfer ça sera plus utile je pense

 
Tu n'as pas compris ou, plus probablement, pas lu le lien que j'ai posté.

 
J'avais raté cette information... Je te croyais en couple ?

 
Sauf que la réalité c'est que tu as des couples qui ne fonctionnent pas en dominant ou dominé
 
T'as les cas d'équilibre et ou de dominant temporaire pour une situation ou un laps de temps. Et personne ne t'as traité de misogyne ce qui a fait réagir, et a raison tout le monde, c'est quand tu sorts que TOUS les couples sont comme ça.
 
Rien que dans ce qu'a posté Youmou, qui est sensé te défendre mais qui te donne tort plutot:
 
"Qu’on le veuille ou non, tout couple est aux prises avec une certaine lutte pour le pouvoir. Dans le meilleur des cas, celle-ci permet aux deux partenaires d’affirmer leurs attentes face au couple. Dans la pire des situations, lorsque cette lutte devient déséquilibrée, le couple se retrouve avec un dépendant affectif et un dominant. Ne vous faites pas d’idées préconçues : il n’est pas plus agréable d’être dominant que dépendant."
 
Si tu as un meilleurs des cas c'est bien que ce qu'on nous disais que c'était pas "forcément pour tous les couples"  

 
Ça tombe bien, j'ai bien écrit que c'était BPP    
d'ou ma réponse à son message et pas le tien.
 

 
Oui je sais puisque c'est moi qui te l'ai fait remarqué    
 
Je te parle des stats qui montrent que la génération Y est la première pour laquelle on voit un déclin dans l'investissement dans la voiture. J'ai cité plusieurs hommes de ce topic comme exemple.
J'aurai aimé comprendre pourquoi tu dis que je suis à côté de la plaque du coup.
 
Tu as évité, encore une fois, de parler du problème de la garde rendant tout déménagement extrêmement risqué
 
Mais bref, tu n'as visiblement aucune envie de d'expliquer ton raisonnement. C'est plus simple de dire que les autres ont tort et de ne rien justifier  

 
Je ne vois pas en quoi ce que tu surlignes permet de dire que la relation n'existe pas.
 
Ça montre simplement, comme je le faisais remarqué à Filob et comme BPP le suggérait,
que vous voyez les mots dominant/dominé comme bien plus connoté que de raison.

 
Tu parle "chercheur ", mais R&D c'est un peu plus accessible mais il faut quand même pas mal d'autonomie et de curiosité

 
Je sais pas où vous voulez en venir à part nier un comportement humain tout à fait standard et normal
Ta citation ne démontre rien d'ailleurs puisqu'elle ne nie nullement la réalité de ce "déséquilibre", au contraire, elle va plus loin puisqu'elle parle de "lutte pour le pouvoir", ce qui est plus fort que ce sue je disais.
Elle parle de dépendance, ce que je n'ai jamais écrit en plus. Un couple en "parfait équilibre" ça n'existe pas et d'ailleurs, ce n'est pas viable. Il faut un déséquilibre pour avancer. L'équilibre, c'est la mort du couple

 
 
La R&D dont je parle est de la vraie R&D, pas celle que l'on prétend faire pour toucher des subventions

T'as une assurance RC j'imagine ?  
 
Sinon chez toi c'est déjà interdit dans les villes et dans tous les parcs nationaux ... je vois pas où est le problème ?
 
En France, il y a maintenant des cartes avec les zones autorisées et interdites

 
Il est pourtant simple le problème : la nuisance sonore, on se croirait en train de regarder un match de foot du mondial 2010  
 
Et il y a beaucoup de territoire qui n'est pas une ville ou un parc national.

 
Ou alors t'as oublier le texte initiale qui est  
"C'est de l'hypocrisie pure de dire qu'il y a égalité ou "décisions communes" au sein d'un couple.
Il y en a toujours un qui domine et c'est pas forcément celui qui gagne le plus"
 
A partir du moment ou il y a des rotations ou des couples qui sont à l'équilibre alors la phrase de Bpp devient fausse. Ce n'est pas une fatalité et ça ne fonctionne donc pas comme ça FORCEMENT dans un couple.
 
J'ai jamais remis en question que dans certain couple t'as des ascendant qui s'installe pour autant.
 

Je ne nie pas le comportement je nie sur le fait que ça soit une fatalité
 

Lutte pour le pouvoir qui conduit a un équilibre ... Et ce n'est pas ma citation.
 

Et voilà c'est repartit des couples à l'équilibre ça existe par contre l'équilibre ça veut pas dire que c'est une ligne droite
 
Tu peux avoir des dominants qui tournent en fonction des situations, des lâcher l'affaire pour faire plaisir ou des dominés dans d'autres situations.
Tu me fais penser à tous ces mecs qui sont avec des chieuses et qui les font passer pour "elle à simplement du caractère" c'est pas une fatalité. Des nanas non pète couille ça existe de la même que des mecs qui ne sont pas des gros beauf.

Pour l'instant je n'en ai vu qu'une seule fois à Barcelone il y a 2 ans je crois.
Jamais aux US jamais en France

Donc niveau nuisance ... ca va

 
Ha alors , oui j'ai rarement vu des gens dire "je prefere le support que la R&D", tout ceux autour de moi qui ont fait un peu de support ne peuvent plus le .... supporter  

Une rotation ne fait pas disparaître le concept. Tu penses à une moyenne sur une échelle de temps pour justifier le fait qu'il y ait équilibre.
 
Et tu penses certainement qu'il y a des couples à l'équilibre au quotidien, mais c'est parce que tu réduis la notion à une bataille constante AMHA. Il n'y a simplement et généralement pas suffisamment d'événements particuliers pour mettre en lumière cette idée de manière régulière.

 
 
Le support a ceci de reposant que tu n'as rien à décider, rien à imaginer

 
Tu as bien de la chance. Peut être que si tu vivais et allais au bord d'une côté magnifique tous les week-ends, tu réagirais différemment.
 
Peut être qu'à 1k€ le drone, tu peux imaginer que le nombre de ventes de drones du côté de Nantes n'est pas le même que dans la Bay Area.
 
Peut être qu'entre le temps passé dans des parcs nationaux ou dans ta voiture ou des coins isolés, tu pourrais t'imaginer que tes vacances aux US ne sont pas forcément représentatives.
 
Ou tout simplement, tu t'en fois et si tu en vois un, ça t'ebahit et tu fais abstraction de la nuisance.
 
Je suis sorti voir le coucher de soleil sur le Pacifique ces 2 derniers jours, il y avait au moins 1 drone à chaque fois.
 
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz