Reprise du message précédent :
 
 
Milliers d'année > 50 ans
 
Tu as tort
 
Au moins on pouvait battre sa femme en toute tranquillité à l'époque

Je sais bien que tu trolles,  mais c'est fatiguant ces amalgames entre "je pense en mon âme et conscience qu un enfant ayant la chance d avoir un parent très disponible sera plus heureux et équilibré qu'un autre trimbale sans cesse entre nounous, activités périscolaires,  et grand parents"  et "je regrette l époque où on pouvait frapper sa femme".

Vous confondez tout.

Sacrifier sa carrière parce qu'on pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour ses enfants,  c'est au contraire très noble,  et courageux.
Parce que clairement,  il est beaucoup plus exigeant et difficile d éduquer correctement des enfants que de boire des cafés en cogip en fait.

Je suis d'accord avec ça, c'est un choix de vie souvent dénigré, surtout ici

8000 euros d'impôt pour 144 000 euros de revenus... soit un taux d'imposition de 5,5 %.

Comment est-ce possible de payer si peu ?

Quand on dit que le système fiscal profite aux riches, doit y avoir du vrai...

Pas uniquement ici, partout.
Quand tu fais ce choix de vie,  tu n arrêtés pas de subir les jugements des "winners"  qui t expliquent que c'est pas parce qu'ils ont eu des enfants que c'est à eux de s en occuper.  Avec parfois des scènes très glauques,  genre des décomptes d apothicaires pour savoir qui du couple a pris congé la dernière fois pour emmener sa fille au spectacle,  pour que ce soit au tour de l autre " afin de ne pas être lésé sur le nombre de jours de congés pris sur ces obligations parentales,  pour qu'il m en reste assez pour mes loisirs propres".

Mais c'est la "modernité",  celle du chacun pour soi,  des comptes séparés,  et du rejet de tout ce qui sort de ce modèle égoïste et hédoniste.

Sadlig à déjà dit qu'il serait d'accord de payer beaucoup d impôts si tout le monde en payait autant en proportion.

Ainsi,  sachant que normalement il devrait en payer 35000 euros à la louche,  il accepterait si et seulement si un smicard a 15000 euros par ans en payait 3500 (et du coup,  cesserait de se nourrir).

 
C'est aussi la facilité, quand on est pas intégré dans le monde du travail.
 
Et je ne vois vraiment pas en quoi sociabiliset avec d'autres enfants et apprendre la vie en société des le plus jeune âge serait moins bien que de rester dans les jupes de maman
 
 

La caricature n'a jamais rien apporté au débat.
Une maman peut amener les enfants aux activités extra-scolaires,  et à l école par ailleurs.

Ce qu'on évite,  c'est de devoir déposer l enfants malade à l école en le bourrant de doliprane parce qu'on est obligé d aller bosser.  Encore une fois,  je ne critique pas les gens qui n'ont pas le choix,  mais le fait est que quand tu vas dans une classe de maternelle en ce moment tu vois pleins de gamins qui auraient du rester bien au chaud chez eux, car ils sont vraisemblablement malades.

 
Je parle d'avant qu'ils entrent à l'école, après c'est moins grave en effet.
 
Et ta femme était censé reprendre le boulot, donc ce n'est pas un choix de sa part mais un choix par défaut, sinon elle aurait démissionné d'office suite à son congé parental, donc bon

Mais j ai jamais dit ça

C'est selon les choix et les possibilités de chacun.

J ai dit que pour moi (et j'insiste sur le pour moi,  pour mon cas propre à moi),  je vivrais difficilement le fait d avoir une femme qui gagne plus que moi.  Et j ai immédiatement ajouté ensuite que j ai conscience de mes défauts,  que j ai l honnêteté d admettre.

Mais je ne généralisé jamais ceci à tous les couples.

Ce que je generalise,  c'est qu avoir un parent disponible c'est mieux pour les enfants.

Et selon toi avant qu'ils ne rentrent l'ecole ils ne seront pas sociable si c'est maman qui s'en occupe ?  Maman serait donc par defaut une mauvaise mere mais la nounou et la creche c'est bizance pour l'avenir des gamins  ?

Je suis d'accord. Mais généralement, renoncer à son indépendance est un gros risque pour une femme. Ça peut se terminer par une situation inextricable.

 
Maman ne pourra pas leur enseigner la vie en communauté oui, ni même une nounou.  
Les instits voient clairement la différence à l'entrée en maternelle.
Donc oui pour moi la Creche c'est idéal, après tous le monde n'a pas de place ni les moyens (si maman est à mi temps et gagne 800€, ça sera plus rentable de les garder à la maison ).

Avoir cette vision du boulot  

Ben oui, plein de gens ont besoin de se trouver des excuses pour ne pas s'occuper a 100% de leurs gosses.

Les meme qui trouvent anormal d'avoir des nourices a plein temps  

Tagbudget 2016

Pour 2

Revenus : 91061 hors placements.
Epargne : 12403 (en baisse de 61%)

Pas de detail, trop bordélique cette année avec le changement de pays.

Désolé d'interrompre le Dante bashing, mais je tenais à signaler que le budget vêtements de la famille Sadlig est inférieur à celui de la famille Ezekiel-

Se réveiller un samedi matin avec un mail indiquant qu'une offre d'emploi va m'être faite la semaine prochaine, très convenable

 
Remboursement de crédit immo

Alors...  
1- la Tesla III est pré-commandée depuis avril, si je me tâte c'est sur la S, j'attends les spécifications de la III
 
2 - il y a une proposition de Royal pour rendre les péages gratuits aux véhicules électriques, d'où ma remarque.

 
J'en achète peu, et ma femme bosse dans une société qui en vend, in a 60% de réductions

 
C'est ce que je pensais, merci de la confirmation

Tu critique la vision de Dante mais la tienne ne vaut pas un kopek de plus... Tu limite l'intérêt d'un gosse à être avec sa mère :

- a du gardiennage,
- à un enfermement sur soi
- et à un problème économique.

Chapeau, je crois que tu en tiens une bonne couche.

c'est pas Royal qui parlait d'un gel des tarifs de péage il y a qqs années ?    
La même qui a enterré l'éco taxe et qui nous la ressortira plus tard  

 
Bonne remarque, je ferais un tagPatrimoine dans la journée.

On voit la ta large connaissance du match de l emploi.

La majorité des emplois à mi temps sont au smic horaire

Mon père a passé les dix dernières années de sa carrière en arrêt maladie plus ou moins fictif,  donc effectivement je tombe un peu dans le prisme inverse : un papa ça doit travailler

 
Vous avez une voiture pour deux ?

Voilà,  encore une fois après le coup de la voiture.
Tu utilises toujours le même schéma fatiguant.
Tu fournis des montants,  puis tu précises ensuite qu en fait va veut rien dire parce que tu ne paies pas au vrai prix à cause de la famille ou l entreprise.

La voiture,  les habits,  le cousin chef dans un etoile,  etc.

C'est filob hein

 Trop de trolls ici

Non, on a 2 voitures mais on se sert très peu de la seconde (500 KM par an au Max).

Vous l'utilisez uniquement sur le parcours de golf international qui appartient au cousin Hubert ?

Parce que le flux est plus intéressant que le stock

Une voiture à 500km par an peut être largement remplacé par un vélo pour chaque membre de la famille

c'est une mini de collection, on l'utilise très peu.
Au quotidien c'est plus vélo en effet, ou Bluecub qui est très pratique.

 
Ok, ça + le remboursement ça explique le budget réduit, ça m'étonnait  

Pas besoin de voiture, le golf de Bordeaux est à 200 m de la maison