Reprise du message précédent :

 
Tu n'as pas cité les enfants.
Et non, tu ne peux pas tout faire, il faut faire des choix
 

 
Elle est là l'hypocrisie. Parce qu'en réalité, ce sont les femmes qui s'occupent de tout

 
les enfants n'épanouissent pas une femme plus qu'un homme, ça n'est pas discriminant.

 
à cause de gens qui pensent que c'est un fait immuable, mais qui surtout ne prendront pas sur leur temps perso pour partager les corvées, faut pas déconner.
 

 
 
Dans notre société, si
Une femme qui n'a pas d’enfants est toujours suspecte. Au mieux, elle attire la pitié.
Les hommes n'ont pas besoin de faire des enfants pour avoir une vie sociale. Ce n'est pas le cas des femmes.

 
 
C'est ce que je dis hein.

 
   
T'as déjà été faire un tour sur le topic childfree ?

 
Moi je suis d'accord : tout le monde peut tout faire en grande majorité.
Mais après il y a une histoire de compétences plus précises : ceux qui cuisinent mieux que d'autres par exemple.  

 
J'en suis le créateur, jeune padawan

 
Ok je débarque.
Mais comment tu peux dire ça du coup ? Tu répètes juste le discours de tout le monde ?

 
Désolé mais je ne lis pas ça dans les propos de Dante. C'est vous qui interprétez.

 
Moi je n'en ai aucun, mais je crois qu'on  n'a pas la même notion de "travail"
 
 
 
Parce que "super-père", ça n'a pas du tout la même connotation que "mère" dans notre société.
 
Je fais un constat factuel, je n'émets pas de directives sociales

 
C'est pas l'intitulé du poste qui fait le travail
Je crois quasiment aucune femme dans mon métier: c'est un boulot bcp trop "engageant"

 
Pour lire le topic depuis des années, non clairement pas, il pense vraiment comme ca

 
Des femmes chercheuses et mères j'en connais des dizaines, et elle bossent pour le CERN, pas pour EDF . Et s'il y a bien un métier ou tu peux accommoder ton temps, c'est chercheur.
 
 
+1

Les enfants, je travaille aussi dans un labo CNRS, hein
 
Il y a quelques femmes chez mon employeur principal. Plus en fait.
Par contre, dans les labos, il y en a très peu (si on exclue le personnel administratif). Récemment, l'étais à un comité d'évaluation d'un labo. Sur une quarantaine de permanents, il y avait une seule femme.

Et gendarme au GI ou pilote d'hélicoptère dans les forces spéciales c'est assez "engageant" pour toi?

 
 
Ben moi dans ces propos je comprends que certaines tâches sont mieux effectuées par sa femme , et que par souci d'optimisation - et d'un commun accord je suppose, c'est pas un bourreau non plus - ils se répartissent les tâches de la façon dont il les a décrites.
 
Après, il généralise en disant que les femmes se débrouillent mieux que les hommes pour certaines tâches. Sans vouloir polémiquer, je suis quasi convaincu que les femmes se débrouillent mieux par nature pour certaines choses, et les hommes d'autres, après je n'irai pas jusqu'à mettre le ménage la-dedans. Et c'est pas parce qu'elles y arrivent mieux ,que c'est systématiquement à elles de le faire, surtout quand il s'agit d'une tâche considérée comme une corvée.

 
Fallait faire docteur en biologie, je te garantis que tu en verrais plus des femmes.
 
Parce qu'être surpris qu'il n'y a pas trop de femmes super intéressées à construire des centrales électriques, comment dire

Les jeunes enfants dont la mère travaille risquent-ils d’en souffrir ?
 

 
 
Ben justement , si ca ne les intéresse pas , c'est qu'elles ne sont pas aptes. Il n'y a pas que le coté technique à prendre en compte.

Vous remarquerez que la part des femmes au foyer est inférieure à 5%
Dante n'est donc représentatif de pas grand chose

 
Tu veux dire que passer la serpillère ou lancer une lessive c'est génétique ?

 
"endroit engageant" ?
Ca veut rien dire.

 
On est encore vendredi en France    

 
 
je n'ai expressément pas nommé les tâches, je ne suis pas capable de les déterminer.

 
 
C'est faux. En tout cas, tu devras le démontrer
Je comprends pas que vous puissiez sérieusement croire que quelqu'un qui a des enfants et qui doit s'en occuper soit aussi performant dans son milieu professionnel que quelqu'un qui n'a pas ces contraintes.

 
 
Allons, va jusqu'au bout de ta pensée. Ne t'inquiète pas, Dante a déjà démontré qu'on ne risquait pas grand chose

C'est pourtant le cas en tout cas au 21ème siècle à moins que tu sois un BB.

 
En fait tu joues au défenseur de la femme, mais tu ne conçois même pas que même sans môme c'est plus dur pour une femme d'obtenir des responsabilités à compétences égales
 
Tu n'es guère mieux que Dante la.

 
 
Bah non, je ne suis pas BB (Diantre, mais pourquoi ? ) et surtout, je ne suis pas un putain d'hypocrite comme certains
Je travaille, j'ai des ami(e)s, de la famille, parents ou pas et je vois très bien comment ça se passe en pratique
C'est plus proche du modèle de Dante que du modèle d'hadada
Et on parle même pas de mon modèle, qui n'existe pas encore (il faut attendre au moins 50 ans )

La est la différence  

 
 
Mère au foyer ?

 
Ça va être dur de raisonner là dessus avec un fonctionnaire.
 
On dirait ma tante qui parlait de son boulot à la mairie

 
 
CHERCHEUR, pas ingénieur
MCF, prof d'université, chargé de recherches, directeur de recherches