Reprise du message précédent :

 
C'est une drole de vision de "ça change significativement ma vie".
Genre les gars entre 3K de salaire et 10 millions d'euro, y'a pas de palier intermédiaire qui pourrait faire en sorte que ça change ta vie  

44    

Encore 10 ans max à bosser à 100% (selon mes plans)

Et crois bien que je le regrette.
Quand je l ai ouvert en 2003 l interrogation était sincère.

Comment faire pour vivre convenablement avec  nos besoins primaires qui sont hors de prix quand en face la majorité des jobs en France sont payés moins de 2000€/mois.

Et en ouvrant ce topic,  je gagnais 937€/mois (smic de 2003).

Tu disais 50-55 pour t’arrêter de bosser.
 
J'ai du mal à imaginer que ton aventure de promoteur puisse être successfull ET terminée dans 6 ans...
 
A moins, évidemment, que pour toi "arrêter de bosser" veut en fait dire "bosser", j'ai remarqué que c'était assez courant ici.

 
Ouais, je suis hors domicile de 8h15 à 18h15, j'ai donc potentiellement beaucoup plus de temps libre que toi.
 
En tout cas si j'avais ton rythme, j'en aurais très peu    
 

 
Je suis aussi au forfait jour

 
Et tu crois qu'avec cette amplitude, t'a bcp bcp plus de temps libre que la majorité des gens ici?
Ca me semble bizarre ta théorie .
 

 
Quoi par exemple?
 

 
"potentiellement" ?
Tout mon temps libre n'est que pour moi
 

 
Effectivement, le fait d'être très actif et d'avoir ni contraintes, ni besoin de bcp de sommeil est un gros avantage.
 

 
Moi c'est le vrai
 

Bosser un projet de recherche.

 
Oui, parce que tout le temps est dispo pour moi. Pas d'enfants par exemple.
Regarde Dante et ses 2h/jour !
 
 
 
Je ne pense pas que tu sois en mesure de comprendre

 
Je sais pas actuellement te dire le niveau d'implication et de temps nécessaire pour faire ce métiers.
 
Je vais peut être faire une seule opération et m'arrêter après
ou bien en faire une par an et trouver qu'au final, ça se gère "tout seul" avec les bons sous-traitants.
 
Bref, l'avenir le dira
 

 
pour ouvrir son bistrot !  
 
 

 
Je parlais de potentiellement uniquement a cause du temps de sommeil.
 
La différence c'est que pour toi le temps libre c'est le temps seul, perso mon temps passé en famille ou en couple c'est aussi du temps libre
 

 
Ben non, simple question de définition.
 

 
C'est quoi le vrai, c'est comme le vrai vie?

 
Ba après que tu passe ton temp libre sur HFR ou à jouer avec tes gosses, c'est du temps libre hein, tu choisis juste la manière dont tu t'occupe (même si oui t'a forcément plus d'obligation avec des gosses).
 

 
, en gros t'essais de nous faire passer du taf pour des activités de temps libre

 
Bah oui. mais dans ton temps "libre" tu as des contraintes que je n'ai pas.
 

 
Celui qui permet effectivement de s'organiser comme on veut, de ne pas être au bureau à 8h30 tous les matins et d'avoir un salaire plus important (7%) par rapport aux autres cadres qui ne sont pas au forfait-jour

Comme expliqué je ne suis pas millionnaire, et mes parents ne me filent plus d'argent depuis que j'ai 22 ans, et ils m'ont d'ailleurs virés de la maison à 20 ans.
Autrement je n'ai que 26 ans d'écart avec mon père donc bon ... ça m'est complètement égal de toucher un hypothétique héritage à 70 piges, quand ma vie sera faite depuis longtemps et que je serai (ou pas) de toute façon dans la dernière ligne droite et sur le déclin.

Le raisonnement de Dante est biaisé : on va pas se mentir, avoir des parents "riches" ça aide. Mais c'est en aucun cas une garantie de réussite. Exemple inverse : ma copine a vécue en hlm dans une famille sans apport et aujourd'hui elle gagne plus que moi, après avoir fait des hautes études, parce qu'elle s'est sortie les doigts du u'K et qu'elle a bossée à l'école, Point barre.

Amha, et on l'a déjà dit plein de fois ici, la réussite est davantage liée à l'éducation donnée par les parents, à leurs valeurs, et à la stabilité du foyer familial, mais aussi à de la chance (ou de la malchance) avec les fréquentations et au caractère intrinsèque de chacun.

Le truc ridicule de la bd malhonnête de Dante c'est lourd..stop aux stéréotypes de merde quoi, la médiocrité elle s'explique aussi dans bien des cas parce que les gens sont simplement des grosses feignasses et qu'ils n'ont aucune volonté, et une logique qui ne s'applique pas à eux mêmes.

Pour le trip rentier je ne connais hélas pas

 
 
 
 
Tu vois que tu ne peux pas comprendre
Le gros problème ici, c'est que vous ne comprenez pas qu'il n'y a pas de "coupure nette" entre mon "travail" et mes "loisirs".
C'est une chose que, visiblement, vous n'êtes pas en mesure de saisir.
Le travail, c'est ce qui rapporte de l'argent à ma boite, les loisirs ne rapportent rien à ma boite (du moins pas directement). Elle est là ma distinction. Elle n'est pas sur la nature des activités mais sur leur destination
La votre repose essentiellement sur une opposition franche entre:
- ce que je suis obligé de faire pour gagner du pognon
- ce que je peux faire pour dépenser du pognon
 

T'as qu'à recadrer en donnant une définition claire de convenable (un copier coller du Robert suffira).

Après c'est aussi possible de jouïr d'un héritage un peu plus tôt par le biais des parents. Mon père va bientôt toucher un héritage à 58 ans, il est clairement dans le cas dont on parle mais il va tout de même donner un peu d'argent à moi et frère et soeur.
 
Je trouve bizarre cette vision du patrimoine qui ne devrait se transmettre qu'a un moment de ta vie ou tu en aura le moins besoin. C'est quand t'es jeune que t'a le plus besoin d'argent, pas quand t'a déjà fait ta vie (même si ça peut permettre d'envisager d'autre chose hein).

Explique ça au gouvernement qui baisse la CSG sur les retraites.
 
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] nbcomments

 
Nan mais c'est pas qu'on ne le saisie pas que tu conçois les choses comme ça, c'est juste que la plupart des gens conçoivent les choses différemment.
Donc oui pas de coupure net entre ton travail et ton loisir, je pense que tu peux être toi même en mesure de comprendre que cette non disctinction entre travail et loisir est qq peut étrange aux yeux des gens

Le père de ma copine à touché un bel héritage vers ses 70... et il a bien évidemment cash fait le max de donation. Mais bon la fiscalité n'aide quand même pas à réaliser ce que tu veux.

La fiscalité? Tu te plains de la fiscalité sur les donations? Bordel  

 
 
C'te provoc

Et on est que mercredi  

 
Ha mais si on comprend, mais on trouve ça étrange.
Je veux bien que tu te sentes au dessus de la masse, m'enfin le fait d'être le seul à trouver ça normal moi je le prendrais autrement

 
La fiscalité des donations serait juste si tu pouvais t'enrichir de ton vivant, force est de constater qu'en France c'est de moins en moins le cas.

Bah tu touche admettons 250K d'heritage, t'as déjà payé je sais pas cb au fisc. Ca fait quand même mal de repayé x% pour le donner à tes descendant directement quoi
 
Parce que du coup les 250K initiaux ils auront bien fondu...
 
Et honnêtement, autant je suis pour payer des impôts, autant à mon sens il est plus logique de taxer la production de valeur que de taxer la transmission de valeur (d'autant que les droits de successions ne pénalisent pas les très grosses fortunes à priori )
 

 
 
Mais le problème, c'est que ça revient tout le temps, vous êtes INCAPABLES de vous souvenir d'une information d'une journée sur l'autre (particulièrement toi).
 
T'es quand même gonflé puisque tu fais exactement ce que tu reproches aux autres ! Puisque tu sais très bien que mes activités sont un peu différentes du commun des mortels et que tu peux pas t’empêcher de nous refaire le coup à chaque fois. C'est usant à la fin ...

Le top c'est quand la valeur viens d'un bien immo. que t'aura revendu < à sa valeur et que si toi tu rachetes un truc t'es rebon pour donner 10% a l’état en FDN & co.

 
Bah non tu n'as rien paye la personne qui les a gagne a paye quelque chose....  
Bon apres la fiscalite sur 250k de parent a enfant ca va pas chercher tres loin...

 
Vous êtes intolérants et mal-comprenants.
Le fait d'être au-dessus de la masse, ça me pose pas vraiment de problèmes.
Votre "normalité", ça fait pas vraiment rêver.

 
Enfin je ne crois pas que tu ai cité ne serais ce qu'un exemple concret.

 
Et ton anormalité ne nous fait ps rêver non plus
 
Mais ne fais pas semblant de t'étonner, non plus.

Vivre de ses rentes, ça implique vivre des revenus générés par ton patrimoine.

Si tu es obligé de taper dedans de manière récurrente, tu n'es pas rentier.

 
Si il considère vraiment son travail comme un loisir, je trouve ça plutôt convenable personnellement    
Mais on n'a pas le droit de connaître le métier en question c'est ça ?

 
Nan mais tu dis que dans la journée tu peux passer plusieurs heures à faire des choses qui n'ont pas un rapport direct avec le travail... quand je te demande quoi, tu me dis que tes occupations sur ton temps libre rejoignent ton travail et qu'il n'y avait pas beaucoup de distinction entre ces 2 notions.  
Du coup ça annule +/- la première phrase puisque ça a un rapport avec ton travail... Si au final tu considère que t'auto former sur des sujets liés à ton travail entre dans la catégorie loisir la ou pour les autres, c'est du travail... C'est de la que vient le souci.
 
C'est toi qui te targue d'avoir plein de temps libre alors que ça ne semble pas être le cas dans les faits. Si demain tu commence à t'intéresser à l'accordéon, je pense pas que ton employeur te laissera t'auto former à l'accordéon sur ton temps de boulot. Ce que tu considère comme du temps libre est juste accepter par ta boite parce-que c'est en rapport +/- directe avec ton taf.
Si je considère mon travail comme une passion, je peux faire comme si c'était un loisir chronophage rémunéré?  
 
C'est de ce raisonnement un peu malhonnete que vient mon commentaire.

 
Voila, c'est la qu'est la malhonneteté AMHA car tous les exemples auront un lien avec son boulot donc évidemment qu'on lui laisse "le temps libre" qu'il veut.

 
bah si, il est chercheur

La pedance over 9000

Et ça fait pas plus mal de taxer à fonds le travail et bien faire monter l'immobilier?

 
Non, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire.
Comme on en parle jamais je n'ai qu'une vague idée de ce qu'est leur patrimoine (à la limite je maîtrise mieux pour ce qui est de mes beaux-parents). En plus, nous sommes 4 enfants.
En revanche, mes parents m'ont lâché un jour qu'ils avaient fait une donation de 50 K€ à mon petit frère et à ma petite sœur pour qu'ils achètent/fasse construire leur maison.
Comme moi je n'ai eu que 5 K€, j'en déduis que je recevras un jour 45 K€ (50 K€-5 K€), ainsi que mon frère jumeau.
 
Voilà l'explication.
Je trouve dommage qu'ont aborde pas la question avant qu'ils ne soient trop vieux, et surtout qu'on se mette d'accord avec mes frères et sœur de leur vivant, mais on est trop rarement réunis pour pouvoir en parler sereinement.
 
Après, je ne courre pas du tout après...