Reprise du message précédent :
 
Produire un document, c'est pas le créer hein

 
C'était une impression merdique d'une attestation envoyée par mail par les RH groupe.
 
mais cela dit, j'ai toute autorité pour me faire à moi même des attestations de salaire ou de tout autre type

 
     
 
certes non.  
 
apres on a tous nos vices.. je joue pas bcp.

Petite pensée pour Dante
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

et donc ?

Un article du journal le monde comme source...  La vérité absolue, forcément...

Le pouvoir d'achat, pour une bonne partie des gens, il baisse.
Y a qu'à voir la hausse de l'immobilier et de la bouffe depuis 15 ans. Et les salaires n'ont pas suivi la même évolution.

J ai lu cet article ce matin.  Je le trouve scandaleux.

 
Salauds de faits! Pas évident la dissonance cognitive hein ?  

 
Tu veux dire qu'il est basé sur un échantillon statistique au lieu d'être issu d'une estimation au doigt mouillé ?
C'est vrai que c'est scandaleux, en effet.

 
Oui, d'autant que cette impression n'en est pas une.

L'article du Monde ne pullule pas de faits.
En revanche, le dernier bouquin de Chauvel oui.

Que les rédacteurs du Monde veuille faire preuve d'optimisme, soit, mais pas en niant la réalité des problèmes, justement.

L'article ne réfute pas leurs chiffres, ils disent juste que c'est pas l'apocalypse tel que Dante nous le présente ici H24, il y a plein de tons de gris entre le noir et le blanc.

On dirait que tu n'as jamais cotoyé de propriétaire dont les locataires ne payent plus...

 
Toute leur analyse est basée sur le fait qu'il y a plus de cadres qu'avant.  
 
Ils parlent donc de trajectoire sociale ascendante, en faisant l'impasse sur l'explosion des prix de l'immo dans les grandes villes où les gens sont contraints d'aller pour trouver du boulot, la stagnation des salaires pour une grande partie de la classe moyenne, l'explosion des impôts, etc.
 

Pour ça, faudrait pouvoir mettre dehors facilement. Ca serait plus simple et plus juste aussi bien pour le bailleur que pour les locataires qui paient.  

C'est un article biaisé, d'un quotidien de l élite

 
Ou le fait d'habiter dans la diagonale du vide avec une femme peu diplômée fausse la perception globale

 
Tu démontres exactement ce que je suis en train de dire dans mon post, bien joué    
Le monde, quotidien de l'élite  

 
/mode HS
 
si ce sont tes photos dans le lien de ta signature, ben ptin respect!!!!
t'es fort!  
 
 

 
Alors sur l'article il y a quand même :
1/ le fait d'utiliser d'un côté la terminologie de l'émotion à opposer aux faits avérés, histoire juste de discréditer le "ressenti", sans vraiment démontrer en quoi ce "ressenti" n'est pas fondé.
2/ revenir sur la notion d'inégalité en opposant la situation française à la situation américaine, c'est un peu comme dire qu'une Clio est une bagnole pas mal comparée à une Trabant....
3/ quand on lit qu'un tiers des Français a peur de tomber dans la misère, ça ne me paraît pas surprenant quant on a 14% de la population qui est pauvre en France (défini à moins de 60% du revenu médian)
4/ Parler d'inégalité sans mentionner le coefficient de Gini, c'est un peu léger.
 
Bref, cet article est un peu ledge je trouve à la fin, et pas démonstratif du tout.

Ma femme a pour quelques mois encore autant de diplôme que moi

Elle a intégré le septuo?

On pourrait pas arreter avec cette LU

Pardon ?

C'est moi qui devrait avoir un bac+4 en juin prochain si je réussis mes deux examens restants

Il parlait plus de Paris.
 
Mais oui, en provincie, en se sortant les doigoits, en étant bon (autre que pisseur de code), il y a moyen de très bien tirer son épingle du jeu.
 
Un exemple : un pote est tourneur-fraiseur dans une toute petite boîte en pronvincie. Ca fait rire comme ça mais il pointe à 3k net à 30 ans en province.

Au lieu de comparer au prix de l'immo, compare aux loyers et tu verras que la distortion n'est pas enorme. La propriété n'est ni un droit, ni une obligation.

 
Boh il n'y a pas de raisons, le M1 est donné aujourd'hui...

 
Un BTS obtenu après l'an 2000, c'est justement pas être sous diplômé ?

Mais est une niche fiscale monstrueuse, et par conséquent un très fort vecteur d'enrichissement.

Sauf erreur, la plupart des gros salaires sur ce topic sont en province, et pour la plupart pas dans les plus grandes villes donc bon....

 
Ah, je veux bien l'adresse, j'ai quelqu'un que ça peut intéresser, parce qu'à 1.7k (net), il s'estime déjà bien payé !

 
les loyers ont augmentés mais pas autant forcément.
 
et les propriétaires ont tellement abusés que l'état a pondu une loi pour encadrer la hausse des loyers.
loi qui arrive 20 ans trop tard.  
 
quant à la propriété, je pense que tu peux comprendre tout seul qu'il vaut mieux rembourser un prêt immobilier pendant 20 ou 25 ans et avoir un bien au bout plutôt que de passer sa vie à payer un loyer pour RIEN.
 
sans parler du fait de pouvoir laisser quelques chose à ses enfants.
 
ça me fait marrer que tu sortes que La propriété n'est ni un droit, ni une obligation
c'est pathétique

Seulement si les primo achetent comme des benêts en capacité max d'emprunt sans se soucier de la valeur de ce qu'ils achetent.

C'est pas moi qui vais t'apprendre qu'un prix n'est qu'un consensus entre deux parties....

Pas quand tu fais le cnam et qu il faut avoir la moyenne dans toutes les matières

Je parlais du rendement de la RP, qui est énorme et exempt d'impôts, je suis d'accord sur les primos qui se font enculer avec plaisir

 
cette bonne blague.
 
hautain comme pas possible

On en a eu des numeros ici, mais tu te places plutot pas mal dans le palmares

Tu es donc du genre a considerer sans autre forme de proces que louer c'est jetter l'argent par les fenetres ? Il va peut etre falloir que tu te rebseigne un peu....

Ca t'arrives d'avoir des arguments a opposer de temps en temps ou tu es a fond la ?

et pourtant assez vrai

wtf ?
pour quoi faire ?

Su l'exoneration des PV je suis d'accord, mais sur la taxation du loyer implicite, on peut parfaitement considerer que la TF remplis cet office.