Reprise du message précédent :

tu chouines déjà de trop payer, à leur place tu ferais pareil soit honnête

Ah non, btb, en pourcentage comme en montant on paye moins que toi

Cela dit, moi j'ai toujours dit que j'étais prêt à payer bien plus d'impôts, si tant est que tout le monde en paye et pas seulement 45 % des foyers

Pour quoi faire ? Pour que ça coûte plus cher à récolter que ce que l'état va récupérer ?

Foutre les foyers modestes plus dans la merde ?

Je crois que t'as toujours pas saisi que les foyers modestes ont souvent du mal à finir le mois sans devoir choisir entre mettre de l'essence dans la bagnole et manger pendant 4 jours

Vu qu'à 10k, tu estimes faire parti de la classe moyenne, je me doute bien que pour toi, une famille modeste, c'est un foyer de 2 enfants avec 4k€ d'entrée mensuel

A ton avis, il se passe quoi si un pays ne fait que de l'immobilier?  

No redface, mais quand tu regardes la rue des allocs, tu comprends où part l'argent.  

 
 
Ouais se baser sur une émission de merde d'une chaîne de merde, voilà le niveau  

du voyeurisme limite téléréalité, quelle source de qualité

vendredi c'était y'a 2 jours

edit: grilled

Par principe : chacun bénéfice des services publics donc chacun doit contribuer.
Par contre pour les plus pauvres, je compenserais avec une aide accrue. Au passage je suis pour le revenu universel.

Ah ouais, le niveau de référence du truc.
 
Quand je regarde "Les marseillais", je peux dire qu'il n'y a que des gros débiles dans cette ville.
 
Ah non en fait non. La TV c'est de la merde où faut faire de l'audience avec des "morceaux choisis". Ton argument est invalide.

Chacun paye la TVA et contribue déjà. La TVA, tu sais, ce qui constitue plus de 50% des recettes de l'état.

Repasse en deuxième semaine si tu veux. T'es juste en train de faire ta pleureuse, t'es certainement pas prêt à payer plus d'impôts, sinon tu chercherais pas l'optimisation fiscale. Ce serait gentil d'arrêter de prendre les gens pour des cons.

edit : sur ce, dédrap pour quelques temps.

pas du tout, moi je ferais une taxe à 15 % sur tous les revenus sans aucune niche. Simple à recouvrer, égalitaire.
Et un revenu de base de 1.000 € pour tout le monde.
Si je profite des niches c'est par opportunisme, mais je ferais sans s'il n'y en avait pas.

Ca s'appelle la CSG / CRDS

 
La décision du législateur est logique, je l'ai expliqué. Tu ne l'entends pas, comme pour ta vision des enfants, tant pis. Pas grave.
 

 
Vu son niveau de revenus, le gain sera marginal. Ce n'est pas pour autant qu'il faille le supprimer.
 
Les frais de timbres sont déductibles dans une entreprise. Au vu des autres frais, le gain est marginal. Ca reste malgré tout une charge.
 
Rappel : la déductibilité pour les uns devient un élément imposable pour les autres.

Le problème, c'est que tu es vieux avec beaucoup de principes.

Eh ben : J'en ai choppé du petit bourgeois
 
Trop facile

 
 
Ouais enfin c'est quand même un opportunisme qui te demande pas mal de temps pour la gestion et cie.

Euh non, en quoi ça me demande du temps ?

Des investissements immobiliers? Trouver le bien, faire le prêt, gérer le bien?
Ou bien tu as un AI, un notaire et un banquier dans ta famille qui s'occupent de tout?

On a déjà eu ce débat, trouver et acheter un appart ça prends pas de temps et ca se fait en 30 secondes

@ Étoile
Tu as tout compris
C'est la branche immobilier (construction, vente, et gestion de biens) qui s'occupe de ça... Sur la centaine de logements construits par an, ils en ont bloqués quelques uns et m'ont demandé si 1 ou 2 m'intéressait. J'en ai retenu 1 et je vais donner délégation à mon notaire pour signer l'acte. La négociation du prêt est en cours (avec renégociation des emprunts en cours tant qu'à faire) et j'aurais juste à signer le contrat de prêt et valider le choix du locataire.
Mon seul souci est d'encaisser le loyer et de payer l'emprunt.
Et de faire la déclaration fiscale mais c'est parce que je n'ai pas voulu le déléguer.

Sauf à SF

 
L'un n'est pas exclusif de l'autre !

Ok Sherlock  

 
J'ose imaginer que tu n'as ni livret a, ni assurance vie, ni pea, ni Epargne salariale edf pour oser nous faire une sortie telle qu'aujourd'hui.

+1

Voilà, on voit bien les 'arguments' tout de suite condescendants de ceux qui vivent de l'immo en spéculant, et qui sont persuadés de faire tourner l'économie alors que c'est simplement dans l'idée de vivre de rentes si on est un peu honnête.

Maintenant ça ne me choque pas qu'on fasse de l'investissement immobilier, c'est un des moyens les plus simple quand on a du pognon.

Mais faut avouer que sous entendre que c'est pour faire tourner l'économie et que c'est bon pour le pays, c'est quand même osé

Pour moi les 2 sont vrais : cela permet de se constituer un patrimoine à peu de frais, mais ça contribue également à répondre à un réel besoin de logements et à booster l'économie (ce n'est pas pour rien qu'on dit que "quand le bâtiment va, tout va" ).
Pour donner un exemple, on avait calculé que pour la boite où je bosse, bailleur social, les marchés de construction/réhabilitation représentait au moins 5%des emplois du département.

 
La production de services intérieurs ne ferait pas tourner l'économie ? Rigolo comme approche.

Je regrette si l'un de mes posts ait pu être perçu comme condescendant, ce n'est pas l'esprit du tout.

Un forum est fait pour échanger et on n'arrivera pas à tomber d'accord en quelques posts, toutefois je suis curieux de comprendre ce qui te choque dans le fait d'acheter pour louer qui ne soit contributif à l'économie et à la société plus ou moins directement (par l'impôt et par l'accès locatif)

Dans d'autres pays ce sont les fonds immobiliers (dont sont gavés les fonds retraite et les epargnants) et le top500 des familles qui possèdent la grande majorité de l'immobilier. En France ce sont les CSP+ et les fonds en moindre mesure. Est-ce mieux ou moins bien je n'ai pas vraiment d'avis.

 
 
J'ai un livret A car ça sert à financer le logement social.
Et je n'ai rien du reste, tout est sur mes comptes bancaires

 
Des fois, je me demande si t'es vraiment complètement perché ou si tu trolles à ce point la. Jarrive toujours pas à déterminer.

Billets d'avion pour le Japon achetés    
 
 
Demain je pose 6 semaine sur novembre décembre    
 
 
L'automne va être convenable  

Il n'y a aucun troll, je décris juste la réalité.
 
Mais en dehors de mon ci texte particulier, si le but c'est uniquement de de fiscaliser, les démarches sont vraiment très limitées, tant pour le montage financier que pour la gestion.  
Si la gestion est déléguée ce n'est pas lourd du tout.
C'est plus compliqué, mais plus rentable, si tu gères toi même comme le fait Prof

 
Le sait il lui même ?

 
 
Ben tu sais très bien que c'est un cas particulier. Pourquoi prendre à chaque fois un air naïf en disant "ben non, ça prend absolument pas de temps d'acheter un appart, je comprends pas?"
 
C'est vraiment insupportable.

Sincèrement, je connais pleins de gens qui font du locatif... Quand tu achètes dans le cadre d'un package, ça n'est vraiment pas contraignant.
Je ne dis pas qu'il n'y a rien à faire mais on te mâche bien le boulot.

Le seul avantage que j'ai c'est que je connais deja les biens et que j'ai une remise sur le prix.

Attention, je différencie bien un investissement locatif, ou si c'est dans un but de défiscalisation tu te moques , un peu, de la qualité du bien, d'un investissement plus personnel, où là je te rejoins c'est beaucoup plus galère.

Là je cherche un appart sur Bordeaux pour moi, et ça fait presque 1 an que je galère à trouver un truc qui me plairait.

l'homme cerise, toute sa vie  

Pas davantage qu'un mec qui bosse chez un concessionnaire et qui a des prix sur les bagnoles.
Chaque boulot à ses avantages

 
 
L'un des plus grands mystères d'hfr

ouais non y'a aussi des boulots qui n'ont pas trop d'avantages...
et des avantages sur des biens à 100+k € c'pas pareil que des avantages sur des produits de consommations à 20k€ mais bon, sadlig trolling, as usual...