Reprise du message précédent :

L abs est vu ici comme de la débrouille,  il n y a qu a voir le topic économiser des thunes....

Perso,  ça me scandalise vachement plus que faire des enfants en fait...

 
Quelles sont tes contraintes, et pourquoi est ce que tu accepte de les subir?

 
Géométrie variable, paille, poutre toussa toussa  

Je suis quelqu'un de naturellement malheureux : je ne tolère aucune forme de contrainte.

 
Que fait tu pour vivre le plus convenablement possible avec cet élément du coup?
A part te droguer pour supporter ton quotidien, j'entends

Pas moi, cela ne coûte qu'à l'entreprise qui le permet, voir que cette fidélité/cadeau ne lui coûte pas un centime.
Cela pourrait être même perçu/acquis comme une quelconque prime/intéressement de la part de ton employeur.
Alors que des gosses, c'est un coût pour la société et bien plus impactant que ces petits avantages lié à ton emploi.

t'as une scandalisation très sélective et centrée sur ton cas perso comme d'hab

 
Si tu te places du point de vue de l'état ça peut facilement être assimilé a du salaire déguisé.    
Après je sais qu'avec la participation/interessement, la notion de taxation des salaires est devenus flou même pour les salariés mais bon...

Tu peux même enlever Tesla de ta phrase.

C'est vraiment pas intéressant aujourd'hui ce topic.
Ca avait bien commencé avec les comparaisons frères/soeurs (voir parents)    
 
 
Mais les voitures/moteurs chépakoi

Les administrations prendraient cela comme un "abus de bien social".
Mais bon, quand on voit ce que font certains politiques, on n'est plus à ça près.
J'aimerais bien voir un jour l'esprit nordique sur la notion économique de nos politiques.
A chaque fois, on nous montre de bons exemples ... que l'on s'empresse de ne jamais faire chez nous.

Tiens on dit toujours que certains métiers sont bouchés
Ma belle soeur, psychologue fraichement sortie de l'école. Elle doit avoir 23 ans il me semble
Bah elle a trouvé 2 postes à mi-temps. Certes l'un est en CDD mais elle gagne 2800€ net par mois    
C'est pas mal quand tu vis en plus encore chez papa maman.

Ouep, et Richard Branson n'a pas de diplôme. Bon c'est quoi les stats de l'ensemble de la promo ?

Ouep, mais il n'a plus 23 ans  

 
Clair que c'est pas mal. Elle bosse dans quoi concretement? (cabinet? école? entreprise?)

Je suis pas expert

Oui, bien aimé à a pression.

Rince-Cochon (perso j'aime pas mal ), Barbar, Gulden Draak, quelques Lindemans   , Bush   ,Stefanus, et plein d'autres à l'étiquette peu avenante

J'ai une voiture pour avoir un pouvoir discrétionnaire sur mes horaires, déjà, et je ne fais pas de choses qui pourraient m'amener à devoir faire ce que j'ai pas envie de faire, d'une manière plus générale.
 
Et je ne me drogue pas, c'est de la diffamation...

Une psycho prat' donc ? Ca change tout.

Cette fragilité de pas assumer son statut  

C'est que de la pisse locale équivalente à nos Heineken et autres 1664

Parce que c'est un statut ?

Clairement

De la part d'un motard qui se met en PLS quand on évoque le sujet, franchement...

Figure 1. Détourner l'attention

Le sujet de la drogue ? Aucun problème avec ça puisque je ne me drogue pas
Pour la moto je connais les risques et c'est pas un caisseux qui n'a jamais mis les pieds sur un 2 roues qui va m'apprendre ça

Enfin on voit bien que tu essayes tant bien que mal d'éviter le sujet

Qqs joints ça fait pas de toi un drogué...
Pas plus que qqs bières, quoi.
 
(et le seul sport que j'ai fait de manière sérieuse, classé et tout, c'est du cyclisme, mais spa mon blog. )

 
Nan mais assume, drogué au sens large quoi, ça veut pas dire que tu prend du CRACK mais dans le commun des mortels, fumer de la weed tous les jours, c'est se droguer point.
Apres t'assume ou pas  

Comparer le cyclisme à la moto... Décidément plus ça va et plus tes trolls sont de piètre qualité

Genre les miles ne sont pas inclus dans le prix des billets

Le faut est qu'il existe des carte corporate avec lesquelles c'est l'entreprise qui les récolte et les utilisent.

De façon purement pragmatique,  je pense que les entreprises qui ne les utilisent pas sont redressables  (renonciation volontaire à produit), ainsi que les salariés (non déclaration  d'avantage en nature).

Après,  tant que le fisc fera preuve de laxisme sur le sujet....

 
si t'as fait du cyclisme serieusement, tu es clairement drogué par contre

Heuuu....

Si en fait, autant l'un que l'autre font de toi un drogué, tout autant que les consommer des benzo ou des antidépresseurs.

Non, le truc, c'est surtout qu'en dehors d'une approche purement morale, ça n'est pas forcément grave de se droguer

+1

Ah mais c'est un truc de sado-maso le vélo, c'est d'ailleurs pour ça qu'aujourd'hui j'ai arrêté et que je dis que je ne tolère pas les contraintes.

Tout autant

Mais je pense que l'action de prendre ce que je prends est nommée "se droguer" pour des considérations morales uniquement.
 
En d'autres termes, si tu décides de te situer en dehors de la morale, ce qui est louable, tu n'as plus aucune raison d'utiliser ce terme.
 
Je prends juste un produit sympa.

Associé à des risques, comme la moto, comme la bagnole, comme le vélo, comme l'inactivité, comme vivre au Soleil ou pas au Soleil, comme la picole...

Oui enfin t'entends souvent le con standard traiter de drogué le mec qui est bronzé, ou qui pédale ?

Le con standard drogué traiter le mec bronzé de pédale, en revanche...
 
Mais c'est pas "traiter de". Tu te manges un retour de bâton sur ton attitude et tu pignes, assume, t'es drogué, ça arrive. Quand on le dit à prof il en fait pas des tonnes...

Je t'aime.

Tu traites prof de drogué ou de con standard, j'ai pas compris ?

 
Wai en faite t'a le même raisonnement que Filob sur les contraintes quoi, malgré les apparences, tu choisis de ne pas qualifier les choses comme elles se nomment.
Apres je suis d'acc avec toi dans le fond, mais ça se manifeste plus par un "Rab des autres" que de chercher des justifications alambiqués, les gens censés savent que prendent de l'hero et fumer un bédo, c'est pas pareil. Les autres, RAB