Reprise du message précédent :

Voilà.

Toute la différence est de savoir si les gens travaillent pour quelqu'un ou pour une actionnaire.

Dans une PME pas de niche, la valeur c'est la survie.
Une boîte qui peut se permettre d'avoir des valeurs est une boîte qui a des perspectives et un peu de gras, ça implique des dirigeants compétents (ou pas de dirigeant, aussi).

 
Exactement  .

Mouais, très manichéens tes liens de cause à effet.
 
Les valeurs c'est le superflu que seules les boites qui ont du gras peuvent se permettre.
 
Et
 
Une boite qui a des perspectives et un peu de gras implique des dirigeants compétents.
 
Tu négliges un peu trop le facteur chance dans tout ça.

Oui, la c'est plutôt plus l'illusion de participer à un "grand projet pour l'humanité" qui doit jouer.

C'est déjà ça

La chance sans compétences

Elon Musk étant le genre d'autiste connard typique, un Steve Jobs wanabe, je suis étonné qu'il arrive à recruter des stars si il les paye pas bien, vu à quel point ça a la réputation d'être terrible de bosser avec lui.

Enfin avec la chance qui est redéfinie après coup comme de la compétence, je suis d'accord, c'est souvent confus.

C'est justement bien ce genre de profil qui arrive à fédérer les équipes.

Sans doute une espèce de syndrome de stockolm

Quelles réussites ?
 
Faire en sorte qu'il y ait des articles partout sur la technologie du transfert d'argent automatique dans les supermarchés ?
Faire des pétards - peut-être un jour - réutilisables ?
Faire des voitures de golf bodybuildés et hors de prix ?
Installer des panneaux solaires avec des crédits d’impôts ?

Disons aussi qu'il y a plus de communautés autour de la marque Apple que celles d'HTC ou Dell
Un peu comme Linux vs Windows, etc ... être minoritaire amène vers plus de solidarité.

+1
Prendre les salariés comme des clean ex n'a jamais été très fédérateur (sauf pour la lutte sociale)

 
Bordel, t'es sérieux dans ta comparaison là  

 
habile    
 
 

 
Les gens veulent faire parti du "truc", c'est tout

J'ai oublié de parler des discours de colonisation imminente de mars, du jet full-electrique, et surement d'autres trucs que je ne connais pas...
 
Musk, c'est les Bogdanov qui fusionnent.

 
L'hyperloop est un projet plutôt ambitieux  

Les Auchan du nord pas de calais ont le système depuis les années 50...

Non t'as pas compris. Si t'as de la chance, sans être compétent, ça dure rarement (sauf COGIPs/FP )/

A part Paypal je vois pas.

Les bogdanov avec une vraie thèse, des sous et des entreprises réussies.
C'est un peu différent

 
Des fois je me demande vraiment si tu troll ou si tes connaissances sont vraiment limités  

Paraît que ça peut aspirer les cerveaux.

Je reconnais n'avoir jamais mis les pieds dans un Auchan du nord pas de calais.

Tesla a rendu la voiture électrique sexy et propose un modèle fonctionnel de recharge + changement de batterie, c'est indéniable et c'est nécessaire à sa généralisation.
Après c'est pas la revente de certificats leur principale source de revenus ?

Oui, Elizabeth Teissier aurait été un meilleur choix, pour ma comparaison.

 
CQFD  

On verra les résultats de leur première non-premium , après on verra si c'est du flan.

Genre, la tune des bettencourt elle est sur un livret A

Tesla n'a fait aucune avancée dans l'autonomie des voitures électriques. Personne avant Musk n'avait réussi le coup marketing de faire croire que mettre une tonne de batterie c'était une solution écologique à la pollution des bagnoles. Son unique réussité c'est ça.
SpaceX je connais pas, m'enfin ça peut encore finir en pétard mouillé. C'est d'ailleurs tres éxactement l'état de leur produit aujourd'hui.

 
Lesquelles précisément ? Parce que la tu fais ton vraiment ton fanboy.
 
Son génie concernant Tesla c'est d'avoir "osé" aller sur un segment de marché sur lequel aucun constructeur historique n'avait osé mettre les pieds.