Reprise du message précédent :

 
 
Tout à fait    
 
Disons que le RMI conduit à être SDF si tu n'as rien d'autre à coté (pas de famille / ami, et pas de travail).

C'est évidemment faux.
Le RMI + alloc logement suffisent à avoir un toit et manger convenablement.

T es au courant que les SDF touchent au moins le RMI (entre 25 et 60 ans du moins) ? Mais pourquoi sont-ils encore à la rue dis-moi. Par choix ?

 
Yep. Mais, quand tu vois le faible différence entre le revenu global d'un rmiste et celui d'un smicard, ca te donne pas envie de te bouger  

parce que les listes d'attentes pour un HLM sont longues

 
 
Surement.
 
donc RMI + alloc, c'est surement pas une condition suffisante pour avoir un logement.

 
C'est bien mais ce n'est ... pas suffisant  
 
/Groland

Sûrement pas par trop faible revenu.

Tu as des chiffres ? Il y a 600€ de différence entre un rmiste et un smicard, m'étonnerait que les allocs logement atteignent ce montant.

... quand devant toi il y a des familles qui gagnent moins que toi, ou quand il n'y a pas assez de logements sociaux...

 
Pas tous non.

Pour toucher le RMI, faut avoir une adresse, un compte bancaire, des papiers en règle, savoir lire, écrire.....

 
Voilà. Le plus dur étant d'avoir une adresse (car souvent, on peut pas aller dans un CCAS mais uniquement dans une asso donc faut se faire un peu aider). Ensuite, faut ouvrir un compte (donc passer par la banque de France car les banques refusent d'ouvrir un compte simple / chéquier).  
 
Ça peut vous paraître simple. Mais ça ne l'est pas pour tout le monde.

Je pense que vivre confortablement, c'est adapter ses besoins à son salaire, et ce de façon inconsciente.

Donc crever de faim avec 3$ par mois, c'est vivre convenablement

 
 
C'est le drame de la France. On est pas obligé de travailler pour survivre, on peux simplement se contenter de sucer la moelle des autres.

Faudrait les laisser crever, yen aura moins

 
Réfléchis à ce que j'ai dis, sans tomber dans l'extrème.
 

 
Je trouve que le drame en France, c'est que des gens puissent être jaloux des RMIstes  

Quand tu vois les centres d'accueil, c'est vraiment tout pourri, mais ce n'est pas fait pour les maintenir.
Il y a en faite un sentiment où t'as l'impression qu'on s'en occupe, mais que concrètement rien n'est fait.
Se pose la question du pourquoi on voit ici ou là pleins d'opérations pour sensibiliser l'opinion publique ...
Et bizarrement, on leur débloque souvent un logement après un reportage à la TV ...
Alors que ces mêmes personnes, ayant accélérés leur cas, peuvent les voir tous les jours ...
C'est symptomatique en France, si on passe à la TV, ca améliore rapidement la situation ...

Clair c'était mieux quand les pauvres mourraient dans les rues ou attaquaient les bourgeois pour se nourrir
 

 
Faut vraiment n'avoir jamais vécu avec juste le RMI pour trouver que se soit une situation dans laquelle on peut se complaire.

Dit-il à YMC.

Le "avec juste le" est important.
Le tanguy qui dépense son RMI dans de la biere et un abo WoW ça compte pas.

Le problème c'est pas le RMI haut, c'est le SMIC bas.

Arf.
Tout dépend où.
Tout dépend de tes objectifs.
 
Mais non le RMI ça n'est pas vacances, bronzette et jeux video.
(bon, à la Réunion, peut être...)

 
Il y a quelques années de ça YMC galérait avec 300€ par mois. Je pense qu'il sait de quoi il cause.

Tu assumes franchement ce que tu dis ?
Parce que pour moi, SDF (sans domicile fixe, pas sans difficulté financière) et RMIste c'est assez facile à en être, mais difficile d'y rester.
Si tu as la volonté d'y être (gloups) et plus de 25 ans, tu démissionnes (= 0 assedic) et tu payes plus ton loyer (autant en profiter pendant quelques temps) ... pour manger, tu fais une demande de RMI auprès du Pôle Emploi et t'inquiète pas, tu seras dehors et RMI en quelques temps !

On voit bien que ça laisse des séquelles mentales et une amnésie partielle, ce n'est donc pas une situation inviable CQFD.

 
C'est surtout que YMC est pas du tout redface compliant

Comme si sucer la moelle des autres n'était pas du touuut ce que fait une grosse partie du secteur tertiaire.

 
Des entreprises. Period.

Mais pas seulement. Par exemple, un propriétaire bailleur, c'est un bon gros suceur, aussi. Mais lui c'est pire, il suce la classe moyenne.

 
On est d'accord (plus ou moins, tous les bailleurs sont pas forcément des vampires, vécu inside), mais ce que je voulais dire c'est que ca se limite pas au secteur tertiaire

J'ai pas dit non plus que ça s'y limitait, mais que c'était plus dans le tertiaire que dans les autres (banques, assurances, la finance en général...)
Et si, tous les bailleurs sont par définition des vampires puisqu'ils remboursent leur crédit avec l'argent des locataires. Ca n'empêche pas qu'il y en ait des sympa.

 
Boarf ... mon ancien-ancien bailleur avait fini de payer depuis longtemps (puisqu'à une époque il avait vécu dans le studio en question), et les 3-4 ans que je suis resté dans son appart' il m'a pas augmenté le loyer d'un centime alors qu'il en aurait parfaitement eu le droit (et je payais déjà "pas cher" )
 
On va dire que certains sont plus vampires que d'autres alors

Il avait fini depuis longtemps grâce aux locataires précédents, oui, et le fait qu'il continue de demander un loyer pour un logement déjà rentabilisé double son statut de vampire.
Je viens de me rendre compte... quand je dis "vampire", ne prends pas ça pour une attaque perso.

 
Tout le monde n'a pas ton altruisme ... il aurait dû le donner ?

Le donner non, mais vu que l'appart ne générait aucune dépense, il aurait pu le louer gratuitement.
Ou juste les charges, si charges il y a.

 
Ah bon? je ne crois pas non, tous les pays actuellement dans les top mondial avec bcp de thunes et un niveau de vie élevé on forcément des entreprises un peu partout dans le monde, exploite forcément de la main d'oeuvre pas chère. On ne devient pas un pays riche et puissant par hasard hein.
 

 
En meme temps comme je l'ai dit, si on se laisse faire on ne va faire que baisser dans les classements... et au final, si ca se trouve dans 100 ans la france sera meme plus dans le top 20 et on n'aura aucune influence mondiale... super resultat.
 

 
C'est pas faux. En France on laisse pas mald e choix au gens mais parfois ca va trop loin, pas besoin de taffer pas besoin de faire de gosses etc etc
 

 
Le problème c'est le RMI tout court. On devrait etre capable de proposer des emplois à tout le monde pour que ce RMI ne soit plus nécessaire. ET si on avait le plein emploi on pourrait se permettre de dire aux gens qui ne veulent pas travailler qu'ils n'auront rien dans ce cas.

Ayé maintenant on va être obligé de faire des gosses.
Personne veut ma part ?

 
Il y a 4,5 millions de chômeurs. Es-ce que tu peux nous indiquer où sont les 4,5 millions d'emplois ?

 
Un appart' génère toujours des dépenses, entre la TF et les trucs divers à maintenir (plomberie, ouvertures, etc ..)
 
Ceci dit, perso je pense que, pour le bien commun, chacun devrait se limiter à un seul logement, donc je suis pas fondamentalement opposé à ta conception des choses sur le sujet

c'est quoi un bailleur ?