Reprise du message précédent :

J'y connais rien, il a gagné 500k ?  

Oui.
 
PS : Ouais je pense que c'est assez salubre de ne pas avoir compris directement à la "lecture" du billet ce qu'il avait gagné.

 
Apparement, A peine de quoi ajouter 50m² en bord de Seine  

Ouais enfin, avec ses 500k€, il va pas courir longtemps si le premier truc qu'il fait, c'est tout claquer

Il a dit qu'il partait prendre une cuite.
Une cuite à 500k, c'est rare quand même.

Voyager sans claquer d'argent, c'est donné à tout le monde

Projets : Prendre une cuite et voyager pendant au moins un an.  
 
Ma cousine avait les mêmes projets avec les 300k€ d'héritage de ma grand mère (+1 studio)... Au final elle a déjà vendu le studio et elle a plus une thune tout en vivant encore chez ma tante alors qu'elle a presque 40 ans

C'est sur qu'il y a un risque non négligeable d'échec vu que le mec n'a pas eu le temps de s'y préparer.
Mais on peut toujours espérer qu'il garde la tête froide.

Plutôt 30m2 s'en bord de Seine !

Pour ce type de profil et ce type de gain je recommande d'acheter une habitation convenable et de faire faire tous les travaux dès le début. L'épargne forcée quoi.

Pas idiot.  
Mais il faut bien choisir le coin où habiter pour garder de quoi vivre si on veut arrêter de travailler (même si lui n'avait pas commencé ).

 
Ca me paraît franchement juste pour arrêter de travailler

C'est en revanche pas mal pour commencer à vivre mieux

Tu accordes trop d'importance à ton confort matériel.

Pas trop, mais un minimum oui
 
Je voudrais pas vraiment en dessous de ce qu'on a aujourd'hui, quoi

Sinon élément de convenabilité dans mon boulot acquis récemment : je fais maintenant des specs papier sur mon cahier dégueu, que je scan, et que je file à des ingés plus agés que moi qui mettent le truc au propre. (et je repousse les reviews)

Sur les effets de l'importance des concours dans le système scolaire français :
 
http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Pas forcément d'accord avec tout, mais l'observation que l'organisation du système scolaire est faite autours de concours qui in fine ne vont concerner qu'une partie tres non-majoritaire d'une génération est vraiment un point fondamental pour moi.

ce titre racoleur digne d'un post de NBoc

T'es mauvais...

le contenu est intéressant (même si pas d'accord avec tout non plus) mais le titre est vraiment ridicule

Non, il est assez précis, en fait.
 
C'est un système élitiste qui est trop dédié à une fraction bien trop petite de la population. Ceux qui ne font pas partis de cette fraction sont les perdants du système.

Cette façon de donner une prime aux formulations molles et qui ne risquent pas de froisser qui que ce soit, c'est une tendance de fond et c'est franchement lourd, je dis pas ça uniquement pour toi.
 
On dirait que certaines personnes n'ont jamais quitté les cours de français du collège ou du lycée...

 
J'arete pas de lui dire  
 

 
Je croyais pourtant que vous étiez super laaaarges
 

 
 
Non, j'ai toujours dit qu'on est pile bien, faudrait pas beaucoup moins pour qu'on ne le soit plus

Tu épargnes combien ?

Qui lit encore le torchon qu'est le Monde ?

Le probleme le plus profond pour moi est que c'est devenu une subvention des riches par les pauvres.

 
Environ 600€/mois

T'es passé au Figaro ?

C'est pas mal, mais pas tant que ça dans ce monde débile sans inflation.

cette façon de justifier des titres racoleurs digne des tabloïds anglo-saxons pour attirer le chaland, c'est une tendance de fond et c'est franchement lourd, je ne dis pas ça uniquement pour toi.
 
 

 
D'où l'idée que gagner moins, c'est moyen cool

Il est pas racoleur, ce titre, espèce de motard.

Seulement pour les commentaires, c'est équivalent au monde.

Je trouve aussi que Le Monde est devenu une poubelle, hein.
 
Je le lis encore parce que je ne vois pas quel média n'est pas devenu une poubelle de nos jours.

Un media à part ?

Et donc ?
 
Dans tous les cas il aura pu utiliser 500k€.

Ceux qui ne doivent pas trop faire le tapin : canard PC, la recherche, les Échos (assez factuels), ZH en partie.

Mouais.
 
Me suis pas assez penché sur le truc.
 
Clairement Plenel énerve les cons, c'est plutôt une bonne chose, mais bon, c'est pas forcément suffisant, et le journalisme d'investigation c'est souvent éclairer des faits divers, ça reste somme toute le plus souvent sur des sujets secondaires.