Reprise du message précédent :
 
C'est complètement con de raisonner à rôles, etc, identiques, puisque c'est précisément le fond inégalitaire misogyne de la société qui fait qu'hommes et femmes n'ont pas les mêmes rôles pour le reste égal par ailleurs.

 
En tout cas je suis consistante sur le durée du travail
 
(post de 2011 )

c'est de la grosse feignasse

30k à Paris ?
 
par mois ?

 
J'avais zappé la prime de recherche (que tu t'étais abstenu de mentionner )
Oui, je sais pas de GF pour la R&D

BPP, pourquoi tu pourrais pas dimensionner des poutres dans le privé ?

 
C'est ce que j'ai toujours fait... L'argent n'a jamais été mon moteur, sinon j'aurais été dans d'autres boîtes

 
Parce que ce n'est absolument pas son taf  

 
Dans le privé, il faut un diplôme ?

Dimensionner des assemblages de poutres...

ok sais bien

 
   
Pas du tout : dans ma boîte il y a pleins de postes intéressants car très variées en termes de missions et de responsabilités, mais qui réclame en contrepartie de l'autonomie et de la polyvalence.

C'est tautologique, tu justifies que c'est la variété qui fait l'intérêt et la motivation car dans ta boite "y a pleins de postes intéressants car très variées en termes de missions et de responsabilités, mais qui réclame en contrepartie de l'autonomie et de la polyvalence."
 
Le "mais" de 2eme partie n'a aucun sens non plus.
 
Et DAF c'est un super contrôleur de gestion. C'est pas intéressant, la variété est ce qui doit rendre le truc à peu près supportable, au mieux.

 
N'importe quoi    
 
les 2 choses n'ont strictement rien à voir. Le CDG est intégré dans la DAF  mais les 2 choses sont totalement différentes

 
Clairement, et ca risque pas de s'améliorer quand tu vois la levée de boucliers lorsque tu proposes de différencier les salaires de profs par matière   .

 
Et pour aller dans le sens de l'intérêt du boulot :
- un contrôleur de gestion pourrait être intéressé par le poste de DAF mais peu en ont les compétences,
- un DAF n'ira jamais vers un poste de contrôleur de gestion.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Direc [...] _financier
 
Ça ressemble fort à super contrôleur de gestion et ça a l'air super chiant.

Il manque l'aspect stratégique et managérial dans la description
Le contrôle de gestion est une infime partie.
Et ça n'a rien de chiant

 
C'est pas faux, je vis ca très régulièrement avec les collègues de travail de ma femme. Et depuis que le recrutement des profs se fait à bac+ 4,5 ils se sentent plus pisser

 
Mais clair

Quelque part, j'envie et même j'admire, ça.

 
Tu fais quoi toi?
 
Les fiches sont vides à ce sujet

 
Tu dois pouvoir trouver plein d'infos dans le topic
 
Quoique j'ai changé de poste récemment et je ne crois pas en avoir parlé !

Tu peux    
 
C'est payé une misère mais c'est un super job

Je préfère bosser sur des algorithmes d'IA.

Chacun son truc

Une misère... Chez nous entre 50k et 70k selon ancienneté

 
50K à Paris pour un truc ou y'a directeur dans le titre, c'est clairement naze

Ha non le daf est à 600k chez nous, je parlais des contrôleurs de gestion.

 
Ha
 
J'y connais rien à tout ce qui touche de près ou de loin à la finance, quand quelqu'un de cette équipe m'appelle je sais que je vais avoir un truc chiant à faire

Ça m'étonnait aussi

Rappelle moi ton job deja ?

 
Analyse de données (pas financières )

Et c'est moins chiant ?  

Rien que l'énoncé du poste est chiant, ça compte pas

je trouve que DAF ça pourrait être intéressant, ça dépend dans quelle boite amha

Voilà

 
Mais je suis dans le privé  

Parce que DAF, ça fait marque de camion donc c'est plus fun?

 
Tellement pas
Enfin ça dépend quelles donnés tu analyse.
 
Top combo: tu analyses des données financières