Reprise du message précédent :

 
Ben quelqu'un qui est incapable de s'organiser pour faire ses courses ou d'anticiper que le frigo va être vide, ça relève de la même chose (que j'appelle "le bon sens" ) sera incapable de hiérarchiser les priorités au boulot ou d'anticiper les échéances.  
Et l'air de rien, c'est plus souvent important que de savoir résoudre des équations.  

 
Ah oui, je plussune.  

l'école de la vie

 
 
 Mais tu ne t'en rends pas compte (manque de logique ? ) mais c'est exactement ce que j'essaie de dire. à partir du moment où une filière réuni assez d'éléments brillants la sélection des meilleurs de cette filière produit des gens doués et qui se révèlent utile pour l'entreprise (bon sauf le sport). C'est tout-à-fait possible d'imaginer sélectionner par la philo ou la littérature seulement ça attire pas assez les bons élèves pour que la sélection soit opérante en France.

 
 
Oh bah oui clairement les matheux sont maigres parce que leur frigo est vide... Tu en as d'autres comme ça ? La prépa, qu'elle soit littéraire ou scientifique, est la meilleure école de la hiérarchisation des priorités.

Moui enfin tu connais le théorème d'incompletude...

 
 
Bah oui, c'était ce que je sois-entendais

 
Ca a quoi de pire que les autres langues ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Impos [...] lectuelles
 
La philo, c'est super, ouais.
 
Mais pas tout.

 
Et donc ?

Déjà, c'est très laid.

Très très bon

Bah ils ont pas les outils pour démontrer que ce qu'ils disent est faux et forcément sont fermés lorsque tu leur présentes les outils qui leurs sont externes
De l'impossibilité de débattre avec un religieux par K. Gödel et al.
 

Ca se trouve c'est ton goût pour les langues qui est très laid !

Le truc c'est que les sciences humaines c'est pareil. La réfutabilité de théories qui s'appuient sur des concept flou, c'est problématique.

Ca fait un moment qu'on sait que les sciences humaines sont un habillage pseudo technique pour confirmer des préjugés

les amateurs d'opéra apprécieront le mépris  
 
mais genre t'es pas sensible à la flûte enchantée ?

Je préfère boby lapointe

Des fois c'est même la pour les construire

tu as de grands spécialistes en France :  

toi t'es plutôt Schopenhauer  
 

 
Passer un certain age, c'est surtout une discipline ininteressante et inutile qui fait chier les 3/4 des gosses

 
T'a fais des maths juqu'a quel niveau? Comment ca intervient dans ton taf de commercial? Faire des primitives t'a permis de developper ta logique?

 
 
Tu parlais de quoi comme "inutile et inintéressant" juste l'algèbre ou toutes les maths ? Parce que dans tout les cas tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'à l'intestin.

 
Jusqu'a un certain niveau. Genre apres le bac, si tu ne fais pas des etudes dans lesquels les maths sont importantes, ca sert a rien de pousser par la AMHA.
A part dire que je me trompe, tu peux aussi donner tes arguments contraire. La logique, ok pourquoi pas, mais si t'a 0 logique a 17/18 ans, c'est pas pousser les maths vers des notions que tu n'arrive pas a comprendre qui va faire changer les choses.

après "les maths" ça veut pas dire grand chose.
 
le calcul mental ça sert tous les jours.
la logique aussi, au du moins ça devrait
les probas c'est très utile pour plein de gens (paris sportifs, loto, poker, ça touche du monde deja)
 
diagonaliser des matrices, certains peuvent s'en dispenser en effet

 
Ben c'est justement à ce moment la que les maths deviennent des maths et plus du bete calcul/résolution d'équations

Pas mal de matheux sans sens physique aussi
Après sur certains domaines pointus savoir les limites d'applicabilité de pas mal de théorèmes et transformations ça peut éviter de se retrouver avec des résultats faux...

 
 
Ça t'a traumatisé les primitives
M'enfin ça explique la nébulosité de ton discours

 
  La logique de la vie de tous les jours et la logique mathématiques ça n'a rien à voir, on ne parle pas de la même chose. La logique formelle en maths ou savoir utiliser les notions fines des maths ça fait parti des choses les plus discriminantes que je connaisse.

 
 
Je fais du calcul d'intégrales régulièrement, ainsi que de l'analyse, de l'algèbre, ...
Il n'y a guère que le calcul probabiliste que je ne pratique plus, mais ça va venir, j'y songe

 
nan mais les probas c'est un truc de oisif, ça sert plus quand tu joues aux cartes que quand tu travailles. Remarque à EDF ça doit servir du coup

Lol

bah j'ai un master de physique, je m'étais spécialisé en électromagnétisme, j'ai des notions en maths effectivement.  
Ca intervient dans mon taf de commercial parce que ça donne de la rigueur, que ça rôde à l'analyse et à la méthode de démonstration.  
 
Je comprends que ça t'échappe, j'ai plein d'ingés qui pissent du code qui sont nuls en méthodes numériques, automatique/algorithmie. Des dérivés des maths quoi.

J'aime bien http://www.yann-ollivier.org/eco/droite_gauche

 
Ah oui mais c'est parce qu'on a décidé à un moment qu'on sélectionnait sur les maths.
Demain pourrait décider de sélectionner sur la philo, et du coup les meilleurs élèves seraient en philo.
 
Mais dans un cas comme dans l'autre, meilleur élève ne veut pas forcément dire meilleur professionnel (et heureusement).
 

 
La fac apprend l'autonomie et à se foutre des coups de pied au cul.    
Bref, de toute façon de manière générale, c'est plus ton parcours de vie au sens large qui va déterminer ces qualités que ton simple dossier scolaire.

 
Ca fait partis de ton domaine, ca ne me choc pas.
 

 
Mais concretement, si ce n'est pas ton domaine, c'est quoi l'interet de ces maths?

 
Je pose des questions, j'ai 0 reponses  .
Et comme d'hab plutot que de donner de vrais arguments ou de discuter, ca se transforme en troll tout pourri.