Reprise du message précédent :

 
Ça va t'auras de quoi prendre le ReR pour aller la tirer en banlieue
 

 
A moins que tu ne te la fasse braquer par une foule en délire armée de torches enflammées

En quelques pages, vous faites le grand écart entre 2000€ (?)  pour tous y compris ceux qui ne génèrent aucune valeur, autant dire un certain luxe économique et la crise des retraites où il faudra avoir la maison payée et le jardin    , en tout cas une dramatique baisse des revenus à financer, avec Mac qui s'égare (pour une fois) dans les tautologies.
 
Je ne suis pas persuadé qu'il faille à tout prix économiser, car on risque de bien se faire plumer par l'Etat quand il en aura besoin, mais bon...  
 
Je pense qu'il faut surtout apprendre à analyser les situations et entretenir son employabilité à l'international si possible.  
 
Après, pour les actifs, faut comme toujours diversifier. De l'immo car c'est une base économique sure en cas de pépin pour une famille, du cash parce que parfois cash is king, mais parfois c'est l'inverse. Le problème est de s'extraire du lot commun et c'est pas évident: tu accumules des actifs financiers pour les revendre ...en même temps que tout le monde (genre les BB qui partent en masse en retraite et liquident en direct ou via leurs fonds) avec l'impact sur les prix que ça peut faire, surtout si t'as une crise en même temps.  
 
J'en reviens enfin au réseau (famille, amis), un des bons moyens d'échanger biens, jobs ou services quand la vie se complique.
 
C'est bon, vous pouvez cocher toutes les cases?    
 
Allez, au pieu, ma semaine de boulot commence demain.  

L'actualité française et internationale par la rédaction d'Europe 1 - Politique, culture, faits divers, économie, médias.
 
    ActusHumourAnimateursÉmissionsRéécouteClub
 
    Direct vidéo Lecture
 
Accueil
société
Quel budget minimum pour "faire partie de la société" ?
 
société
 
    Précédent
    Suivant
 
Quel budget minimum pour "faire partie de la société" ?
 
Publié à 16h15, le 13 octobre 2015, Modifié à 16h15, le 13 octobre 2015
 
Quel budget minimum pour "faire partie de la société" ?
© AFP
Europe1
 
Par AW
 
    1054213
 
Une étude révèle que le "revenu minimum" nécessaire pour vivre décemment en France est de 1.400 euros pour un actif seul.
 
Quels sont les besoins matériels et sociaux pour faire partie de la société aujourd’hui ? La question est au cœur d'un colloque international organisé mardi par l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES). Explications sur cette notion de "revenu décent" plus complexe que les seuils fixés par les minimas sociaux.
 
Revenu décent vs minimas sociaux. A contrario des minimas sociaux - le RSA (524,16 euros par mois pour une personne seule),  le smic, (1.135 euros par mois) -  le "revenu décent" part non pas de sommes plus ou moins arbitraires que l'Etat est prêt à verser aux précaires mais des besoins des personnes elles-mêmes. Pour déterminer ce "revenu décent", l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES) a demandé à près de 200 personnes aux situations familiales différentes de déterminer les biens et les services essentiels à leurs yeux pour faire partie de la société aujourd'hui.  
 
10% du budget pour "la vie sociale". Il en ressort que pour tous les groupes de référence (de l'actif célibataire au couple de retraités en passant par le couple avec enfants), les besoins nécessaires pour une participation complète à la vie sociale sont au-delà des besoins pris en compte par les institutions. Selon l'étude, un couple sans enfant a ainsi besoin d’un revenu d’activité équivalent à 1,7 Smic pour être pleinement inséré dans la vie sociale (transports, alimentation et vie sociale compris) tandis que pour une personne seule active  cette somme s'élèvera à 1.424 euros. Pour tous les ménages types, le budget "décent" consacré à la vie sociale tourne autour de 10%.  
 
Le "halo de pauvreté". Dans le détail, il ressort que, selon cette logique, de "revenu décent", un couple de salariés ne disposant que d'une voiture ou des actifs avec enfants ne pouvant partir en vacances deux semaines par an sont des situations vécues comme de la précarité.  
 
Or, ces populations ne sont pas nécessairement "pauvres" au sens conventionnel du terme (le seuil de pauvreté est de 987 euros par mois) mais elles ne disposent pas de tous les moyens pour profiter de la vie sociale. C'est ce que l'on appelle le "halo de pauvreté".
 
Sur le même sujet
 
    RSA : les départements de gauche lancent un appel à l'Etat pour plus de "solidarité"
 
    03/10/2015
    RSA : les départements de gauche lancent un appel à l'Etat pour plus de "solidarité"
    28.08.Argent.euro.monnaie.piece.PHILIPPE HUGUEN AFP.1280.640
 
    28/08/2015
    Le RSA va bénéficier d'un coup de pouce de 2%
    Le RSA revalorisé de 2%
 
    06/10/2014
    Le RSA revalorisé de 2%
 
Tous les articles societe

Toi tu débutes en copier-coller, non ?  
   
 
Donc en gros, on commence à vivre convenablement à partir de 1400€/mois
 
Si on ajoute à ça l'étude du nouveau Prix Nobel d'économie qui estime qu'à partir de 75000$, l'argent de fait plus le bonheur (soit 4900€/mois) ...  
http://www.lefigaro.fr/conso/2010/ [...] r-mois.php
 
En gros il faut vivre avec un revenu entre 1400 et 4900€/mois  
 

 
vOIL0 /O

 
C'est bien la peine de faire un raisonnement pour conclure sur une évidence  

 
Tu rigoles, mais j'ai un potager moi

75000$ à la francaise ou à l'americaine  ( avec ou sans protection sociale ) ?

A priori c'est une étude sur la vie américaine
 
Donc en France, on pourrait même baisser ces revenus "max bonheur"

 
En effet, ça me parait un bon seuil pour une famille de 3 le 5K
 
Chaque K gagné au dessus va vraiment apporter un confort à la marge dans le quotidien.
Après reste l'épargne, mais ça n'apporte pas de bonheur, au mieux une sécurité et encore en dessus d'un certain seuil.

Tain mais 5k c'est prolo++

Tiens sondage aperçu sur un autre site hier soir.
 
Échangeriez vous dix ans de votre vie contre 1 million d'euros (j'adapte à la monnaie locale) ?

75 000 $ si tu dois cotiser pour tes soins et ta retraite et payer les etudes des enfants, c'est que dalle ...  
tu as a peine la tete hors de l'eau mais c'est tout .

Si je suis pas au courant et que c'est pas une mort douloureuse et lancinante, oui.
 
Enfin sauf si ma mort normale est en fait dans les 10 ans, aussi.

Je n'ai pas précisé mais je pense que l'étude (ainsi que le salaire minimum décent) s'entendent "par personne"
 
Pour une famille de 5, on peut certainement compter le double (disons de 3000 à 9000€/mois de revenus)

Si c'est par personne, ça passe

Jamais de la vie.

 
On va partir du postulat que tu crèves normalement entre 70 et 90 ans

 
Oui, probablement, mais surtout si on m'avait fait cette proposition à 20-25 ans. Plus on avance en âge, moins c'est rentable.

Franchement 5k a New York c'est pas le Perou...
 
A Lima on doit déjà pouvoir mieux vivre.
 
Ca dépend vraiment ou.

 
Ouais, c'est pour ça que je parle de la transcription direct en FR faite par prof, soit 5K, mais qui doit correspondre à bien plus que 75K$ du coup.
D'autant plus vu les prix des études des gosses aux US.
 
L'étude ne précise pas la composition du foyer ciblée, mais à 3 ça me parait bien

C'est une étude A-ME-RI-CAINE !
 

 
   
les langues sont la clé (en complément des bonnes études)

 
J'ai bien halluciné quand la caissière de monoprix, 26 ans genre, n'a même pas été foutue de dire un mot d'anglais pour expliquer à un anglophone que cette caisse était "credit card only".
 
Une catastrophe.
 
L'enseignement des langues en France c'est vraiment la lose.

 
C'est marrant car moi c'est plutôt le contraire : je suis prêt à renoncer à toute richesse ( que je n'ai pas ) contre une vie longue et en bonne santé.

 
T'as pas vu l'enseignement des langues aux US ou en Angleterre    
 
Franchement on est tellement éduqués dans l'idée qu'on est nuls en langue que je suis plutôt agréablement surprise quand je m'aperçois que même l'ouvrier de base sait baragouiner 3 mots en anglais, en général.

Dans les familles polyandres ou polygames alors.

 
ca dépend quels dix ans

Moi je suis une bille en langue.
 
Assez mauvais à l'école et ayant très peu pratiqué pendant plus de 20 ans
Du coup, je m'aperçois maintenant lors de nos voyages que c'est dur.
 
Mais bon, j'ai vu les espagnols à Barcelone : ils sont pire que nous !  

Oui J'en prendrais même pour 20 ou 30 ans.
 
Il faut prendre en compte le temps libéré par le fait de ne plus travailler.

 
Ça fait 2 années d'affilée que je pars en vacances dans le sud de l'Italie, personne là bas ne parle anglais, ni même français    
 
En fait plus je voyage, plus je vois qu'on est pas si mauvais en langue, globalement.

Pour les 5 ans qui viennent sans doute.

Après ce sera traducteur à la volée pour tous.

 
Clair que si c'est les derniers 10 ans à me trainer sur un lit d'hopital, je préfère les échanger directement contre un million maintenant et profiter plus de la vie pendant que j'ai encore la santé.

??? pourquoi elle devrait ???  
tu crois qu'une caissiere de Londres ou Wichita te dira ne serait-ce que "bonjour" ou "merci" en francais ???
 

Bien sûr que je suis sérieux. C'est la prochaine innovation majeure qui arrive ça, c'est déjà en cours.

 
Je valide Je vais me faire une stratégie de vie à la ex post
25 ans et je pars à Dubaï après Luxembourg. Pas encore beaucoup d'actifs, mais c'est en cours

 
Peut être parce qu'elle a eu des cours d'anglais pendant plusieurs années à l'école, à minima de 11 ans à 16 ans?  
Et plus si elle est allé au lycée, voir à la fac.
Et que ne RIEN retenir de minimum 5 ans d'études d'une langue, ça en dit long sur la qualité dudit enseignement.

J'espère bien  

 
Analyse perso après avoir pris un peu de recul : c'est essentiellement dû au fait qu'en France, on passe en général des années à l'école à t'apprendre à écrire/parler sans faire de fautes de conjugaison/grammaire/vocabulaire, à insister sur le fait que tu aies un accent de merde, etc ...
Au final les Français ont plus une appréhension/honte/peur de parler Anglais par exemple ...
Alors qu'en fait, il suffit de se lancer, de régulièrement faire l'effort, pour que ça vienne plus vite.
 
Gros choc quand j'ai débarqué dans une entreprise majoritairement anglophone   mais du coup ça vient vite !
 

 
Autre anecdote pour une formation que j'avais suivi (via une boite spécialisée dans le domaine). Toutes leurs formations sont en Anglais exclusivement ... sauf en France (Français) et Espagne (Espagnol). Ca en dit long ...