Reprise du message précédent :
 
 
Tu peux trouver ton compte en SSII à condition d'avoir un meilleur salaire qu'un poste équivalent en interne (pour compenser la perte liée aux avantages du statut, ainsi qu'une certaine stagnation de carrière). Ceci implique de changer régulièrement de crèmerie avec le côté mercenaire qui s'y rattache.
 
Après il est de bon ton de se moquer des gens qui y restent (assimilés à des losers qui n'ont pas réussi à y échapper) néanmoins il y a quelques avantages - possibilité d'évoluer dans des domaines fonctionnels différents, industrie, banque / assurance, médias, pharma  
- pouvoir changer de mission rapidement (et pour les plus malins être en capacité de les choisir spécifiquement)

 
Bah après 9 ans en SSII c'est pas la niaque ni l'ambition qui manque, mais les postes ouverts en interne.
 
Et pis finalement quand t'en trouves un, c'est payé au lance-patate    
 
Sinon je suis augmenté tous les ans.

J'ai du mal à comprendre l'ambition qu'il y a à vouloir pantoufler chez le client. En tout cas, ils poussent à entrer chez nous quand ils ne veulent plus se faire chier (famille, emprunt immo etc)...

J'imagine que ça dépend des domaines, mais dans le mien, avec de l'expérience les salaires deviennent largement supérieurs en interne qu'en prestation surtout si tu comptes le package (I/P, stock options, actions gratuites, bonus), sans compter les meilleures possibilités d'évolution et les plans de licenciement plus intéressants le cas échéant...

Les pauvres sont moins en moins pauvres, et les riches de plus en plus riche.

C'est quoi ton moteur ? La réduction de la pauvreté ou la jalousie envers les riches ?

Quand à ton malthusianisme à peine masqué

In_your_phion est un écolo alors
 
/crosstopic de la vraie gauche

+1

j'ai aucun "moteur", c'est juste un constat après si gimly est aigri avec ça, ça m'est égal  

ps : je ne suis pas un extrémiste de l'écologie et je ne chie pas dans des toilettes sèches

 
c'est combien "trop" ?

 
quand 1% des plus riches détiennent 50% de la richesse mondiale, au hasard

Tu fais très certainement partie de ces 1%. Tu fais quelque chose de cet argent?

mouahaha, tu crois ? (lol)

Je me contente de voter dans une direction qui ne favorise pas ce que j'ai cité plus haut, et c'est à peu près tout ce que je peux faire je crois..

 
theomede a un problème de dyslexie avec les chiffres  

Le 1% des plus riches mondiaux? C'est le cas pour une bonne partie du topic hein.

 
je pense aussi mais tu as le chiffre ? (avec une source  )

http://www.globalrichlist.com/ si ça t'intéresse

Vision de gauchiste jaloux.

Je m'en tape que les riches soient plus riche, tant mieux pour eux.

En quoi ça te gêne si les 99% ont un niveau de vie correct ?

 
   exactement...sauf qu'il faut reconnaître que ca n'est pas (encore ?) le cas aujourd'hui

 
Bien plus si on parle de revenus.
je suis dans les 0,1%
 
http://www.globalrichlist.com/

 
oui, on est loin du but, mais la tendance va dans ce sens.

M'étonne pas de toi

 
Ouais...
 
maintenant que in your fion et hadada savent qu'il font partie de ce % qu'il conspuent, je suis curieux de savoir ce qu'ils comptent faire a titre individuel pour remédier à la situation

Bah comme tout le monde, râler sur les patrons et  les dyslexiques des chiffres

Non, mais par exemple, hadada, si ses actes suivaient ses idées, la première chose qu'il pourrait faire c'est faire don aux pauvres de son héritage à 8myons

Y'a pas mal de Dante qui s'ignorent sur ce topic

Bah c'est toujours pareil, c'est l'histoire des communistes et des poules...

Surement donner 10€/mois (soit moins de 0,5% de leur revenu) à une association envers les pauvres pour se donner bonne conscient entre deux repas au resto à XX€ (somme suffisante pour  nourrir 100 personnes en Afrique durant une journée).    

En n'oubliant pas d'en récupérer 75% par defisc

 
Il sait très bien qu'il ne vit pas à Riom.

C'est possible qu'à partir du moment où on focalise sur les inégalités, on décrète que ça devient un problème.
Alors que le problème des gens c'est juste de voir leur pouvoir d'achat augmenter tous les ans, pas que certains aillent un poil trop vite (même si ce poil soi augmente tout les ans)

Et en revenu ?

Je passe sur le fait que tu oublies ton héritage dans ton calcul. Sans doute une simple erreur d'inatention

 
Et en salaire ?
 
 

C'est la jalousie qui crée la frustration. Il semble que tu en sois bien doté.

 
A quelles époques ca n'a pas été le cas ?

Tourne le comme tu veux, mais tu fais partie des happy few de la planete, comme la très grande majorité de ceux qui postent ici.