Reprise du message précédent :

Phenomene lie a l'esprit, donc.
 
Les gens en surpoids feraient mieux d'aller chez le psy plutot que chez un dieteticien ?

 
 
 
Ca c'est pas faux  
 
Il n'empêche que le concept même de filmer des mecs aller crever la dalle sur une ile c'est quand même le summum de la déchéance intellectuelle.

Mes chats montent sur la table et mangent dans nos assietes pendant nos repas, donc ils mangent trop gras aussi.

Putain mais NBoc cette semaine il est en feu.

L'accompagnement psy est fait dans les centres d'amaigrissement pour obèses à priori.
 
Après est-ce que Britney qui veux perdre 5kg avant l'été pour rentré ric rac dans son maillot de bain 34 alors qu'elle fait encore du 38 en a vraiment besoin ? Je pense qu'il travaillerai sur autre chose que le pb de nourriture.

Ca c'est toi qui le dit  

C'est les chats de ma mere en fait.
 
Quand ils montent sur la table, non seulement on les engueule pas mais en plus on leur fait des calins.

Non pas vraiment D'ailleurs je ne suis pas allé aux scouts.

 
Non mais le truc du sapiens moderne c'est surtout de vouloir vivre jusqu'à se chier dessus.
 
Ton chat, qu'il meure à 12 ou 15 ans, t'en feras pas une maladie en accusant son alimentation ou son manque d'exercice....

Voilà.
J'y bosse, du coup pour manger un bout et boire une bière ça change pas grand chose, c'est pas un barathon ou un diner gastronomique.
Rt si tu veux bouger bah... T'as Courbevoie ou le métro

+1  

Les chats je sais pas, mais mes chiens, à 10% de différence de croquette par jour on vois une différence en corpulence.
 
Après bon par contre ils sont lâchés 1 à 2h/jour pour jouer/courir.

Le chien c'est pas un vrai animal.

c'est pas tant un problème psy qu'avoir du mal à juger de ses besoins.

manger des trucs bons, c'est plutot sympa, donc pourquoi s'arreter ? tant pis si j'ai plus très faim, ce truc me fait envie.
etc.
c'est comme ça qu'on mange trop. il suffit souvent de s'en rendre compte et de manger raisonnablement pour ne pas trop grossir.

quand y a un problème psychologique en plus, là c'est beaucoup plus compliqué à mon avis, et oui le psy sera surement plus utile que le dietéticien, pour autant qu'un psy puisse etre utile (je n'en sais rien, j'ai jamais été )

 
En livre :
http://www.thierrysouccar.com/sant [...] agande-201
En lien :
http://www.thierrysouccar.com/sant [...] ssoire-841

C'est surtout que les chats qui font pas d'exercice vivent plus vieux en general.

 
Moi ça me fait penser au sketch de Titof : "Des milliers d'années pour inventer l'électricité et ce qui fait un malheur c'est ... les bougies ???!!!"    
 
Non mais sérieux quoi, passer son temps à regarder des gens chopper des crabes, bouffer du maniok, et gémir parce qu'ils ont faim / mal / le spleen ...

 
et après janitor va me dire que j'exagère  

Je pense qu'il parlait plutôt d'une étude scientifique avec des échantillons représentatifs

Edit: grilled

Je fais ca pour aller au taf tous les matins, heureusement qu'il y a des douches.
Heureusement que je prends un petit déjeuner.
Le plus chiant est de ramener le velo le soir

 
La douche ça compte pas comme épreuve aquatique hein

C'est pas impossible, c'est juste que tu puise cash dans tes réserves graisseuses.

http://www.bast.de/EN/Publications [...] cationFile

 
Y'a un site que je consulte toujours quand certains discours "scientifiques" deviennent à la mode, c'est pseudo-science.org. Ca permet de trier un peu.
Je te recommande donc la lecture de cet article.
 
L'article du Monde est pas mal aussi pour debunker.

Trop gros, ça passera pas

Au départ je disais juste qu'il valait mieux manger le matin quand on avait une activité physique, pour moi cela sous entendait un travail fatiguant ou du sport, pour le reste on peut effectivement s'en passer.

Ton apéro c'est largement un repas alors

 
tu connais des participants ici avec un travail physique ?

Je ne sais pas, cela fait moins d'un an que je traîne ici et je n'ai pas de fiches.

Probleme de lecture manifeste. S'opposer à un dogme ne signifie pas en imposer un autre.

Ce sont des stats sur les accidents autoroutier des tronçon no limit et qui différencie selon la vitesse ?

Cela n'a tellement pas d'impact la vitesse, que la vitesse conseillée c'est 130
et que les assurances peuvent refuser d'indemniser si accident à haute vitesse  

Tu as cru qu'on était sur caniveau89 a sortir des stats qui ne répondent pas à la question pour vendre ta propagande ?  

tes stats montrent juste que sur motorway globalement (je suis convaincu que ce serait pire sur les trnçon no limit et si on prend les hautes vitesses uniquement) ils ont beaucoup plus de mortalité que la France... enfin je dis ça...

Je ne connaissais pas le site pseudo science, c'est très bien
 
merci

Ah ouais en fait tu fais vraiment pas la différence entre la vie normale de tous les jours et les commandos de chasseurs alpins.

Si tu te fies à Souccar, tu dois aussi être persuadé de la nocivité des ondes électromagnétiques ou des vaccins, non ?
 
Sinon je suis bien tenté par la kiconvenable en préparation. Mais, comme les autres, bouger à La Défense m'enchante pas. Neuilly ou le 8e n'ajouteraient que quelques stations de métro au gars de l'Est