Reprise du message précédent :

Oui.

Haut de gamme c'est par essence plus rare que mid-end cad mainstream.
 
Pour ce qui est de l'exemple du GPU que j'ai donne, il y a aussi bien des particuliers que des pro qui en ont besoin. C'est du haut de gamme. Ca n'existe pas chez Apple. Qui de toutes facons est utilise par des particuliers aussi bien que des pros.

 
Escroquerie carrément  .
Bref, tu connais rien au sujet tout en essayant de faire genre que tu t'y connais, HFR  

 
Impressionnant comment ton raisonnement sur ce genre de sujet est totalement biaisé par ta méconnaissance du domaine.

Combien faut il par mois pour vivre convenablement et se payer un iphone6 ?

Certes

 
Ba voila, donc admet que d'autre personne ne choisissent pas leur ordinateur sur les memes criteres que toi, et que pour certains, la légereté et la finesse sont des points recherchés. Que l'OS que tu trouve trop limitante (on attend toujours des exemples au passage) n'est pas forcément un point négatif pour d'autre.
 
Comme d'hab, vous pouvez pas vous empêcher de voir la vie qu'a travers vos yeux, avec vos gouts et vos besoins  

 
Probablement qu'on a pas exactement le même avis, mais devant tant de désinformation...  

 
Entre 8 et 9 euros pour de la bouffe de cantine comme dans les écoles dans les années 70

 
Lol, hôpital toussa toussa.
Y'a 0 arguments depuis t'al (a part The NBoc et encore, il troll un peu), personne n'a dit qu'Apple était parfait.
 
Bwef, vous êtes mauvais  

Ah mais si j'avais un salaire francais et que je devais payer mon matos Apple au prix francais, je trouverais aussi ça trop cher probablement

 
Et du cloud, n'oublie pas ça, c'est important !

La Suisse aurait du être donné aux juifs en, 45

Les investissements viennent en déduction des bénéfices. Donc ton approche est complètement biaisée. Lenovo (par exemple) dépense peut-être plus en R&D qu'Apple et cela réduit potentiellement ses bénéfices d'autant.

 
Même pas, c'est toi qui continue à afficher ton complexe
 
Quand un MBP était vendu $1500 aux US et 1500€ en France avec $1 = 1,5€, c'était clairement de la baise pour le français.

 
Je pense vraiment pas être ce qu'on peut appeler une "fanboy" (et je hais les Applestore avec les vendeurs qui ont l'air lobotomisés).
 
J'ai eu beaucoup de mal à passer au Mac en venant d'un PC (j'aime pas le changement, lechangementcestmaintenantproof), c'est finalement pas si intuitif quand on vient d'un environnement Windows.
 
C'est probablement pas le meilleur rapport Q/P qui existe.
 
Mais :
- l'objet est très bien conçu, c'est loin des ordinateurs portables en plastique qui craquent dans tous les sens
- c'est résistant  
- c'est léger et peu gourmand en batterie : il passe plus de temps dans mon sac que dans un bureau, je le trimballe partout, c'est vraiment pratique.
- quand tout ton environnement est Apple, c'est quand même hyper pratique pour la synchro
- le côté fermé, on peut aussi trouver ça bien/reposant. Y a 10ans, ça m'amusait d'overclocker mes ordis, maintenant non. Y a 10ans, j'adorais bidouiller les Nokia pour rajouter des applis, maintenant, non.
- y'a  facilement moyen d'avoir 15% de remise

Franchement c'est pas convenable 160 pour 4... En dessous de 300 je trouve que ça manque de place pour plein de trucs.

 
Mais c'est même pas le cas, loin de là. Le seul avantage (et uniquement par rapport à windows), c'est la stabilité du fait du peu de hardware supporté par les logiciels.
 
De toute façon, il suffit de voir que ceux qui sont contents de leur portable apple t'expliquent que la puissance ne sert à rien pour surfer sur facebook... Par contre foutre 1500€ dans un portable qui ne sert qu'à aller sur facebook et lire ses emails, ça ne les choque pas...
 
 
Leur software est bof, ils livrent des logiciels préhistoriques (quelle version de bash?), leur logiciel est ultra-fermé ce qui rend l'utilisateur prisonnier... Y a bien que l'UX qui semble pas trop mal pour un débutant en info, mais le reste, franchement...

Vous avez pas fini vos discussions de geek ?
Y a déjà eu un avertissement hier pourtant ...

Hé t'es revenu ?

 
Ba non, encore une fois t'a rien compris, comme le cloud  

c'est vrai que c'est une tres bonne idee
- a peu pres rien de changé pour les suisses, le fric etait deja là    
- un enorme paquet de problemes en moins au M-O  ...    
- une City au coeur de l'Europe pour bien faire chier les anglais ...  
 
Oui pas mal ...
 

 
Quel rattrapage ?
 
Tu veux que je te donne les stats sur le salaire médian ?
 
Tu crois que lâcher $1500 est aussi dur quand on gagne plus de $100k que de lâcher 1500€ quand on gagne 4500€ ?

Oui, pas de soucis.
 
Comme certains aiment la legerete d'un Twingo et veulent pas d'un tank de classe S.
 
Mais peu importe, une twingo, c'est pas du haut de gamme.

J'étais pas prêt

C'est ce que je dis, en fait.
 
Si les profits etaient repartis de maniere moins absurde pour des questions d'image de marque, Apple serait contraint d'investir plus car Lenovo aurait beaucoup plus de moyens d'investir.

 
Bienvenu cher ami  

Je ne comprends pas. A partir du bénéfice, tu ne peux pas tirer de comparaison sur le montant de la R&D entre deux sociétés différentes.
 
Si ça se trouve Apple a un budget R&D plus important que Lenovo  

 
Comment fais-tu pour les 15% de remise ?

En fait je crois qu'ils dépensent pareil (dans la même fourchette) en % pour la r&d.

 
Des ultrabooks à 20 mm d'épaisseur ou moins et à - de 2 kg, c'est pas ce qui manque quand même. Le record de légèreté est inférieur à 1 kg, donc en dessous du mac.
J'pense pas que ça ne soit QUE ça qui soit recherché par les apple addicts. Y'a un côté design et habitude (de l'OS notamment), tout bêtement. Mais oui, ça fait cher le design et l'habitude, mais chacun dépense bien sa thune comme il le veut. Effectivement si le critère c'est pas la performance mais un portable qui fait joli dans le salon avec un OS simple, je pense que c'est parfaitement adapté, tout le monde n'est pas un gamerz bidouilleur.