Reprise du message précédent :

 
Ben ca va encore plus dans le sens de ce que je dit. Ils ne sont pas latins, donc ne jouent pas au jeu du présentéisme    
 
Ca n'en fait pas pour autant des branleurs, ou des profiteurs de systeme.
 

http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] _id=ip1380
 
Ca baisse apres 70 ans, mais c'est une metrique totalement biaisee : les effets intergenerationnels jouent a plein.
 
Il faut regarder pour la generation des 70-80 ans le patrimoine en 2015 par rapport a ce qu'etait leur patrimoine y a 10 ou 20 ans quand il etaient encore actifs. Rien qu'a cause de la trajectoire de l'immo, ils ne doivent pas etre a plaindre...

Te laisse pas aller, mais j'avoue qu'il y a des moments où tu pète un peu une pile avec tout ces cons

Tu ne sais pas de quoi tu parles, vraiment...

Ces locataires qui comprennent pas qu'un plombier ça vient pas en 2h, qu'un ballon d'eau chaude ça se fait pas installer en 4h et qui viennent te faire chier chaque jours parce que leur putain de voisine du dessous fait du bruit alors que c'est même pas toi le proprio de l'appart de la connasse...  

 
C'est du transfert intergénérationnel, pas de la perte au feu.

C'est une dynamique de merde.
 
Ca favorise les cretins bien nes.

Je confirme.

Waip apres les gars, c'est pas un stage d'étude, un collegue suédois ou un  séjour linguistique dans un pays nordique qui permettent d'être aussi catégorique si?  
Les ... sont des feignants, les ... sont des bosseurs, j'imagine que c'est comme partout: ça dépend  

 
On a pas tous comme toi la science infuse. Mes excuses donc  

T'as bosse avec des suedois, concretement ?

 
Ça dépend de l'urgence  .
 

 
Intérimaire au IKEA de Franconville ça compte ?  

 
Et de maniere générale, quand tu reçois un héritage conséquent, tu ne claque pas tout.
Du coup ces mêmes personnes auront de l'argent a leur décès qui ira a leurs enfants et ainsi de suite.  
 
Donc c'est même pas de la conso différée au final

 
Non mais c'est quoi ce nouveau dogme qui dit que tout argent gagné doit être consommé

De là à classer ça comme quelque chose qui mérite 80% d'un salaire (surtout si le salaire précédent était de 3k€ net )
 
C'est du boulot certes, le seul truc c'est qu'il n'y a pas de coupure. Si la personne qui vit avec toi est une grosse feignasse, ça entretien plus de rancoeur qu'autre chose, et ça se paye à un moment où à un autre.

 
C'est simplement pour répondre a "l'épargne c'est de la consommation différée", c'est pas forcément le cas  .

MOUHAHAHAHHAHAHA.

Plus de chauffage pour cause de chaudière en panne ? "On viendra dans 2 jours" en réponse la plus rapide. Faut vraiment vivre à un endroit où les plombiers / chauffagiste ont rien à foutre de leurs journée pour l'avoir en 2h.

Même en cas de rupture de l'arrivée d'eau, la société de la flotte vient couper et après ben t'es bon pour attendre qu'ils veulent bien se rappliquer.

Mais c'est pas grave hein, quand on a à le gérer une fois tout les 10 ans, on se rend pas forcément compte

Ca ne veut rien dire consommer de l'argent.
 
En fait, c'est pas que tout l'argent gagne doit-il etre consomme, c'est surtout que l'argent c'est l'intermediaire et le vecteur du troc et du pret. C'est ce qui permet que les choses circulent. Du coup, oui, par definition, l'argent ne sert pas a autre qu'a circuler (et donc a etre "consomme" dans ton jargon errone ) et stocker de l'argent pour aucune autre raison que de le stocker c'est un probleme en soi.

Ca apporte un sentiment de sécurité

 
Ba si c'est au mois de juin ça va, si c'est en plein hiver, que t'a des gosses et tout, je trouve pas ça normal de passer des nuits a 12 degrés dans l'appart.
J'ai déjà eu a faire a des plombiers pour des urgences, les mecs étaient la dans l'heure  .
 
Apres dans ces cas la, une agence s'occupait de la gestion de l'appart donc ils ont probablement plus de poid et de contact que le propriétaire particulier qui veut pas se faire chier a en appeler 5 ou 6.

Ce qui est d'autant plus cocasse, c'est qu'on parle des vieux ! (heu enfin dans les posts qui suivent)

Le sentiment de securite par le fric quand on s'approche de sa propre date de peremption, c'est quand meme un sacre concept.

 
J'ai pas dit ça. Je rebondissais sur le post de Filob qui détaillait son épargne et les objectifs de cette épargne. En finissant le post par "que de la consommation différée au final".  
 
Pour moi, l'intention de l'épargne c'est quasi exclusivement de la conso différée. Et je demandais donc si les chiffres / études disaient le contraire avec des gens qui épargnent pour épargner. Je n'ai jamais fait l'amalgame que tu cites.
 
Après dans les faits, si les gens meurent avant d'avoir épuisé leur épargne, je n'ai personnellement-moi-je aucun doute sur le fait que cette épargne non consommée et transmise profite moins a l'économie que celle dépensée par ceux qui l'ont capitalisée.

pas convenable

Non c'est vrai.

Mais même.non consommé, cet argent est rarement sur un compte courant donc il participe à l'économie dans la mesure où il est investi.

 
Classe populaire je pense pas trop
 
Même la classe moyenne en règle général elle fait un   avec ce que je mets dans les fringues des fois

Si le mettre devant son propre propos. Tu ne saisis pas, laisse tomber.

en effet  

Le diable est dans les details.
 
La question n'est pas de savoir si oui ou non l'epargne piegee finira par recirculer.
 
La question est de regarder avec quelle velocite cette monnaie circule.
 
Quand tout le monde differe a donf, elel circule queudalle et c'est un gros probleme.

Au début oui mais quand elfe reviendra dans 4 ans nous dire qu'il est à 1M plutôt que 500k, bof, il n'aura pas tellement + de sécurité.

 
Non l'épargne ce n'est pas forcément de la consommation différée, enfin si tu résume sur des centaines d'années, probablement que si, mais les gros mouvements de capitaux resterons des gros mouvements de capitaux.
 
Bien sur il y a les investissements qui participent d'une certaine maniere a l'économie, mais a qui profitent-ils? Aux investisseurs dont les ancetres ont épargnés un jour et qui réinvestirons comme leurs enfants et ainsi de suite. En aucun cas à ton boucher/boulanger/primeur/peintre/plombier, ton économie locale n'en est pas plus stimulée quoi.

 
J'ai beaucoup de mal à comprendre ta phrase, donc je ne sais pas si on est d'accord ou pas, mais :
- l'argent est un intermédiaire d'échange, ok, pour éviter le troc qui est super galère
- l'un des roles de l'argent (et pas le moindre, loin de là) est notamment le fait d'être une "réserve de valeur" qui permet de "temporiser" les dépenses

La droite gere mieux ?

 
Voila c'est surtout ça le truc   .
Soit tu a des disponibilités et t'es capable de gérer les choses comme il faut, soit tu fais appel a une agence pour le faire a ta place.
 
Mais vouloir s'affranchir d'une agence pour ne rien payer et ne pas assumer son rôle de propriétaire, c'est WTF  . Ee il y en a un paquet des comme ça

Ils pensent que j ai des aides genre l api qui me payent les travaux. J ai pas du quoi dire...