On l'appelle tj expat si il veut rester dans le pays 2 à vie ?

Je base pas ma vie sur un futur hypothétique

 
Ouais et le fait de pas en avoir est un désavantage considérable à beaucoup de niveaux, mais c'est pas le lieu pour en débattre.

Je base pas ma vie sur un futur hypothétique

En fait tu es un expat vis à vis de ton pays mais vis à vis de ton pays d'accueil tu es un immigré, blanc mais immigré

Mouai, la retraite pour l'instant tout le monde l'a eu. Certains plus tôt que d'autres, mais pour l'instant on est pas encore en banqueroute. On est pas en Grèce quoi...
 
Pour les soins, hormis le dentaire et l'optique où on est au bord du scandale, le reste on est quand même plutôt bien lotti.
 
Avec un vrai mutuelle c'est bon, donc transparent. Et j'ose espéré que ta boite te paye la mutuelle familiale premium à 100%... Parce que ça reste le truc de base après les tickets restos maintenant...

Bah dans ce cas précis (pas d'école, de fac, et autres trucs) oui ne pas avoir d'enfants est un gros avantage, et (ce que je disais) encore plus aux US.
 
En France avec des gamins, la comparaison serait vraiment différente amha.

Mais tu fais exprès de lire de travers ou bien ?

Pour un foyer avec deux enfants, revenus nets totaux:  
 
6 250 € nets avant impôts par mois pour entrer dans les 10%  
14 800€ nets avant impôts par mois pour entrer dans les 1%
 
Patrimoine:
 
672 000 € pour faire partie du dernier décile des ménages avec enfants
1 800 000 € en moyenne pour les 1%  
 
 
 

Pour un foyer avec deux enfants, revenus nets totaux:  
 
6 250 € nets avant impôts par mois pour entrer dans les 10%  
14 800€ nets avant impôts par mois pour entrer dans les 1%
 
Patrimoine:
 
672 000 € pour faire partie du dernier décile des ménages avec enfants
1 800 000 € en moyenne pour les 1%  
 
 
 

 
Ta vie actuelle est le futur hypothétique d'il y'a 5 ans    
 
On peut faire l'exercice dans l'autre sens: Que penses tu de tes 5 dernières années?
 

Ou alors c'est que lorsqu'on s'approche des 1% on arrive dans une zone ou les gens sont suffisament bien informes pour minimiser artificielement les chiffres de leur patrimoine perso...

Pour un foyer avec deux enfants, revenus nets totaux:  
 
6 250 € nets avant impôts par mois pour entrer dans les 10%  
14 800€ nets avant impôts par mois pour entrer dans les 1%
 
 

Moi : pas avoir/vouloir d'enfants gros avantage et encore plus gros avantage aux US
Toi : non mais en France aussi avantage.
 
Mais WTF la logique de la réponse.

Pour un foyer avec deux enfants, revenus nets totaux:

6 250 € nets avant impôts par mois pour entrer dans les 10%
14 800€ nets avant impôts par mois pour entrer dans les 1%

Patrimoine:

672 000 € pour faire partie du dernier décile des ménages avec enfants
1 800 000 € en moyenne pour les 1%

idem, c'est louche.

Ce savoureux cocktail d'attaques perso et de jugement à l'emporte pièce   Je relève pas, je pense même pas que tu saches de quoi tu parles, ni en ce qui me concerne ni de ma vision de la technique.  
Jte le redis, jvois pas comment un mec avec ton niveau d'élocution et ta maturité professionnelle peut faire autre chose que des tâches d'expertise (même à un niveau système). Tu prends quasi jamais de recul et tu passes ton temps à faire des raccourcis.  
Le problème c'est que t'es tellement imbu de toi-même que c'est compliqué de communiquer avec toi.

 
Merde j ai pris une trop pauvre

 
Attention j'ai pris des trucs à droite à gauche:  
 
- Revenus c'est très précis car montants par UC: Etude de l'INSEE sur les hauts revenus (2007 ou 2010 je sais plus)
- Patrimoines:  
   - Pour les 10% Une étude de l'INSEE pour le D9 par type de foyer donc très précis et mon chiffre de 6XXK correspondant au patrimoine pour entrer dans le dernier décile d'une famille avec enfants
   - En revanche j'ai pris un chiffre trouvé sur le net pour les 1% de foyers (sans distinction avec ou sans enfants du coup) et je ne crois pas que ça vient de l'INSEE  
 
Cela dit ça ne me choque pas, un patrimoine de 1,8M€ c'est ENORME. Il faut un couple bi actif qui bosse pendant 40 ans pour réunir ce montant sans hériter. Même en héritant de sommes relativement importantes (300K chacun par exemple) il reste 1,2 M€ à trouver.  
 
Généralement qui dit couple bi actif dit enfants, donc d'autant plus galère pour réunir 1,2M€ (sans même parler de 1,8M€) sur la durée.  
 
Le chiffre semble coller avec l'ISF: Seulement 300K foyers assujettis en 2013 quand la limite de l'ISF était à 1,3 M€ (incluant un abattement de 30% sur la RP).
 
 
 
 

 
Attention j'ai pris des trucs à droite à gauche:  
 
- Revenus c'est très précis car montants par UC: Etude de l'INSEE sur les hauts revenus (2007 ou 2010 je sais plus)
- Patrimoines:  
   - Pour les 10% Une étude de l'INSEE pour le D9 par type de foyer donc très précis et mon chiffre de 6XXK correspondant au patrimoine pour entrer dans le dernier décile d'une famille avec enfants
   - En revanche j'ai pris un chiffre trouvé sur le net pour les 1% de foyers (sans distinction avec ou sans enfants du coup) et je ne crois pas que ça vient de l'INSEE  
 
Cela dit ça ne me choque pas, un patrimoine de 1,8M€ c'est ENORME. Il faut un couple bi actif qui bosse pendant 40 ans pour réunir ce montant sans hériter. Même en héritant de sommes relativement importantes (300K chacun par exemple) il reste 1,2 M€ à trouver.  
Généralement qui dit couple bi actif dit enfants, donc d'autant plus galère pour réunir 1,2M€ (sans même parler de 1,8M€) sur la durée.  
 
Le chiffre semble coller avec l'ISF: Seulement 300K foyers assujettis en 2013 quand la limite de l'ISF était à 1,3 M€ (incluant un abattement de 30% sur la RP).